http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2sbwn.html
更新日期:2011/05/28 06:30 蘋果日報
國衛院評估 恐損生殖器官發育
【綜合報導】財團法人國家衛生研究院昨發布塑化劑DEHP對人體健康風險評估,指成人若每周喝1瓶350ml含塑化劑DEHP飲料,不會增加健康風險,但若每周喝3瓶以上問題飲料,睪丸萎縮等生殖器官功能異常風險就會增加1至2倍,兒童攝取後的風險更是成人10倍。國衛院長伍焜玉指此事件應是人類史下最大規模的一次塑化劑污染,令人痛心。
伍焜玉昨與公衛專家召開記者會,詳述DEHP毒性,並說翻遍相關文獻,這次應是人類史上最大規模一次塑化劑污染。他說,DEHP會干擾生殖系統,造成睪丸萎縮;至於與癌症的關係,他指動物實驗證實DEHP可能導致肝癌,但人類會產生何種癌症則尚無研究;他分析,若要談人類可能因此產生的癌症,可能與肝癌、白血病、睪丸癌較有關。孩童恐導致生殖器官發育不全、甲狀腺功能受損。
成人風險為2倍
伍焜玉並以此次DEHP檢出量最高的350ml的悅氏運動飲料含有12ppm(parts per million,百萬分之一濃度)為例,依美國每日總攝取量管制值每人每天每公斤20微克(百萬分之一公克)評估,「成人每周喝3瓶,生殖功能異常風險增1到2倍。每周7瓶,風險提高3、4倍。」若是20公斤重兒童,風險比成人多10倍。
但國衛院副院長何英剛也說,DEHP半衰期為24-48小時,兩天內會排出體外,人體有自然代謝功能,非持續大量食用者只要盡快中斷,風險很低。
毒性列管等級低
與會的台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕說,學界早要求環保署將DEHP列為第二類毒性化學物質,強制廠商製造、販售須報備、列管,環保署不做而「釀成慘劇」。吳指DEHP比三聚氰胺還毒,卻被環保署列為第三類毒性化學物質。
環保署毒物管理處副處長宋浚泙昨回應,曾召開相關公聽會,因其使用範圍廣,反對聲音大作罷,現願再檢討。依規定,被列第一、第二類毒性化學物質,除非環保署同意,否則禁止製造、販售。列第三類只要送審、提預防應變計劃即可。
批衛署鬆綁釀禍
一位不具名食品學者則批衛生署。他指過去食品添加物如起雲劑,不論單方、複方都要向衛署申請查驗登記,但衛署2000年公告,複方食品添加物不須查驗登記,致使業者偷用含有DEHP的起雲劑於食品;衛生署表示願檢討。
因應此風暴,全台署立醫院、北市聯合醫院與新北市部分醫院昨起陸續開DEHP諮詢門診,一名男高中生昨到仁愛醫院諮詢,表示每天都喝瓶裝飲料長達兩年,擔心出問題,所以就醫。
塑化劑風暴下 民眾諮詢管道
◎台北市衛生局檢驗室即日起至6月10日,免費化驗食品是否含DEHP塑化劑
◎衛生署食品藥物管理局諮詢專線(02)2787-8200~8共9線,0800-285-000提供諮詢(服務時間:上午7時至晚上11時)
★塑化劑特別諮詢門診
衛生署25家署立醫院
.今起開設
國立陽明大學附設醫院、台大雲林分院、高雄市立聯合醫院及連江縣立醫院
.後天(30日)起開設
新北市亞東、永和耕莘、新店耕莘、新北市立聯合、雙和、汐止國泰、淡水馬偕、恩主公、台北慈濟醫院等醫院
.今起開設
台北市立聯合醫院忠孝、仁愛、和平婦幼、中興、陽明、林森中醫等6個院區
.即起至6月10日開設
◎查詢方式:北市衛生局、北市聯合醫院1999;新北市衛生局0800-888-733、衛生署網址http://www.doh.gov.tw/cht2006/index_populace.aspx
資料來源:衛生署、台北市衛生局、新北市衛生局
民眾自保之道
.少喝飲料,改喝白開水,自帶水杯、水壺
.多吃新鮮蔬果,最好選擇多種顏色蔬果,有助抗氧化
.多吃天然、簡單烹調物,少過度加工食品
.若食用的產品,被政府發布可能使用到含致癌塑化劑DEHP之起雲劑,立即停用
.民眾若長期、天天吃到含DEHP食品,如超過一年,尤其是孩童,應就醫檢查
資料來源:林杰樑醫師、衛生署
童周喝3瓶 縮睪風險增10倍
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結