署長哪去了 邱文達:由專業出面
版主: 版主021
-
- R4
- 文章: 405
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm
署長哪去了 邱文達:由專業出面
食品飲料添加塑化劑的風暴愈滾愈大,但過去幾天都是由食品藥物管理局官員出面說明,不見衛生署長邱文達的蹤影,邱文達表示,這件事他比誰都急,他也主持了每一場會議,但食品安全問題牽涉專業,如果大家現在才看到他,他實在很抱歉(繆宇綸報導)
行政院在這個月19號就發現起雲劑添加DEHP的問題,但在過去幾天裡,一直都是食品藥物管理局站在第一線,不曾見到衛生署長邱文達,新聞局長楊永明表示,其實在過去幾天裡,邱文達出席WHA回國後,和他開過很多次會,而且也多次到立法院,針對WHA相關問題備詢。邱文達表示,這件事他比誰都急,但這還牽涉到專業問題『FDA(食品藥物管理局)成立大概一年,這方面當然他們比較專業,我當然在政策面上一定會介入......其實每一個會議我都有主持,只是記者會的時候,有時我會剛好在立法院或是哪裡,所以也很抱歉,真的很抱歉,但是我想從頭到尾也跟署醫在溝通,大概每個事情我們都一步一步在進行......』
行政院在這個月19號就發現起雲劑添加DEHP的問題,但在過去幾天裡,一直都是食品藥物管理局站在第一線,不曾見到衛生署長邱文達,新聞局長楊永明表示,其實在過去幾天裡,邱文達出席WHA回國後,和他開過很多次會,而且也多次到立法院,針對WHA相關問題備詢。邱文達表示,這件事他比誰都急,但這還牽涉到專業問題『FDA(食品藥物管理局)成立大概一年,這方面當然他們比較專業,我當然在政策面上一定會介入......其實每一個會議我都有主持,只是記者會的時候,有時我會剛好在立法院或是哪裡,所以也很抱歉,真的很抱歉,但是我想從頭到尾也跟署醫在溝通,大概每個事情我們都一步一步在進行......』
最後由 darkduck 於 週一 2月 13, 2012 8:45 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
- JUSTIN
- V1
- 文章: 1015
- 註冊時間: 週一 10月 29, 2007 11:20 am
- Liberty
- CR
- 文章: 654
- 註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 署長哪去了 邱文達:由專業出面
88年開始管制
那以前做了甚麼措施
現在才要人家切結
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2sanl.html
那以前做了甚麼措施
現在才要人家切結
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2sanl.html
含起雲劑五大類食品 無證明今起都下架
更新日期:2011/05/27 16:59 蕭介雲
【台灣醒報記者蕭介雲台北報導】塑化劑污染食品風波滾雪球,行政院專案會議今天決定,凡含有起雲劑的運動飲料、果汁、茶飲、果漿糖漿、膠囊(錠、粉)等五大類食品,沒有檢驗證明者今起均須下架,並要在3天內提出證明後才能販售。法務部表示,將採一罪一罰,最高可處30年,並積極查扣昱伸負責人賴俊傑財產。
塑化劑DEHP混入起雲劑,造成飲料、食品污染事件快速擴散,包括四大超商日前均已將相關運動飲料、果汁等下架,部分商品在取得檢驗合格證明後重新上架。
衛生署表示,除了已取得驗驗合格證明重新上架的商品,其他含起雲劑的五大類商品,只有沒有證明就必須下架,並在3天內取得檢驗合格證明,亦即自下周一起,所有市面上架的相關商品,都應該是合格安全的產品。
行政院由副院長陳冲召開專案會議,並率衛生署、法務部、經濟部等相關首長名開記者會說明。
衛生署長邱文達強調,目前提出7大方案,包括徹查所有產品、對黑心業者加重處罰以及扣押賴俊傑財產、含起雲劑五大類食品要在三天內提出檢驗合格證明始得販售、署醫開設健康諮詢門診、國家衛生研究院召開健康風險說明會、透過世衛通知世界各國防範、修法加重罰則並和環保署加強毒物化學物質管理。
陳冲表示,環保署已與生產或進口DEHP產商,都要求進行切結,沒有賣給食品加工業者,並要提供名單進行追查;包括刑法、行政罰採一罪一罰,並會對廠商不法利益,另外再加重處罰。
法務部已對17家廠商進行蒐索,也通知彰化地檢署,積極查扣被告犯罪所得,以防止可能脫產,未來將採一罪一罰,最高合併可達30年,被害人也可依民事訴訟程序,申請法院假扣押、假處分。
至於未來求償問題,陳冲說,可以民事單獨求償,或是依消保法進行團體訴訟,至於昱伸和各食品製造廠商,依法都是企業經營者的告發對象。
依據衛生署通令,今天起含起雲劑的五大類食品,如果沒有提出檢驗合格證明者,都要統統下架,並自下周一起,對沒有提出合格證明的食品廠商,開出重罰。
-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 署長哪去了 邱文達:由專業出面
今天(100-5-27)電視媒體有署長關於朔化物添加的政策宣示,我個人認為應給邱署長鼓勵,但遺憾的是未能多加一句--雖下令署立醫院即日起,開設特別諮詢門診,所需經費不動用健保資源,否則難免有與民爭利與保障衛生署自家人的困惑與質疑
是否全聯會或其他醫事團體,也藉此機會喚起民眾的信任感(不論政府主管官署或醫界,),因為動用健保醫療資源,就是懲罰全民,不論這事件責任是政府或廠商(2100掏新聞更指出廠商已有脫產動作),絕非一般消費者的責任,
醫界不要也不能像日本三月核災或流感,,事後再說--健保給付苛扣或點值下降等,幫助政府是好事一件,卻成為民眾誤解之所在,
不論衛生署長或食品藥物管理局或健保局都該正式宣示,此次朔化物添加食品中的事件,都不該掛健保,更別說許多檢驗費用,民眾恐慌是必然的,但責任在政府與廠商,怎可懲罰全民,由全民買單呢?!
是否全聯會或其他醫事團體,也藉此機會喚起民眾的信任感(不論政府主管官署或醫界,),因為動用健保醫療資源,就是懲罰全民,不論這事件責任是政府或廠商(2100掏新聞更指出廠商已有脫產動作),絕非一般消費者的責任,
醫界不要也不能像日本三月核災或流感,,事後再說--健保給付苛扣或點值下降等,幫助政府是好事一件,卻成為民眾誤解之所在,
不論衛生署長或食品藥物管理局或健保局都該正式宣示,此次朔化物添加食品中的事件,都不該掛健保,更別說許多檢驗費用,民眾恐慌是必然的,但責任在政府與廠商,怎可懲罰全民,由全民買單呢?!
-
- CR
- 文章: 838
- 註冊時間: 週五 5月 25, 2007 9:45 pm
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
- Liberty
- CR
- 文章: 654
- 註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm
Re: 署長哪去了 邱文達:由專業出面
同樣一個話題, 楊在媒體面前就比邱表現得好太多了(如下網址), 輕鬆就博得媒體版面. 包含署長在內的所有醫師該好好的修 “如何面對媒體” 這門課.
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=59273
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=59273