黑名單一路增 賠掉台灣食品聲譽

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2s787.html

更新日期:2011/05/26 06:45 本報記者劉惠敏
疑致癌塑化劑汙染食品的追查名單一路增，民眾不免人心惶惶，「到底什麼還可吃（喝）」？何時才能查到盡頭？


在此事件之前，可能很少人知道本是合法食品添加物的「起雲劑」，出現違法加入塑化劑DEHP的黑心貨，衛生署食品藥物管理局一路追查，查出不少知名市售食品，不少人應是在此時才留意到，原來平時頗受歡迎的飲品或食品，沒這麼「天然」。


起雲劑並非單一或主要的食品添加物，因此一般消費者不可能從食品標示中得知是否含有起雲劑，只能依賴主管機關層層把關。這一次便是在抽驗過程發現可疑處，才追出始作俑者的昱伸香料公司，但其下游廠商及商品種類又廣又雜。


食品藥物管理局表示，要追查這麼多天，就是因為各地衛生局必須一一對查，才能確定到底購買到黑心起雲劑的業者，到底將起雲劑用於何種商品。


儘管食品藥物管理局已查過其他二十家廠商生產的起雲劑，並無含DEHP，但昱伸公司負責人那一句「大家都這樣做」，總難讓人放心。但要官方全面查驗DEHP或食品添加物，只是浪費人物力又沒效益，因此只能鼓勵業者「自清」，將自行檢驗證明提供給消費者參考，以挽回消費者信心。


DEHP已規範為第四類毒性化學物質，依法業者必須每年申報其流向，且環保署有責，應稽查其中是否有非法流向或用途，但DEHP供應商金童企業，卻無辜自稱不知賣的塑化劑，已被用於食品添加物。


一家不肖業者，危及國人甚至他國民眾健康，傷害多家業者聲譽，甚至是台灣食品聲譽，但依據食品衛生管理法僅開罰業者新台幣三十萬元，或依毒性化學物質管理法最高罰五十萬元，相關法規的懲處似乎顯得微不足道。

[image]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊

(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

[歌劇迷]

最可恨的，是那個禍首竟然一副有什麼關係的X樣子。

如果我沒看錯，昨天的新聞說罰款才150萬（？）..........這種判死刑都不為過的滔天大罪，竟然可以罰這麼少的錢？是在鼓勵大家盡量幹類似的壞事嗎？

[歌劇迷]

最可恨的，是那個禍首竟然一副有什麼關係的X樣子。

如果我沒看錯，昨天的新聞說罰款才150萬（？）..........這種判死刑都不為過的滔天大罪，竟然可以罰這麼少的錢？是在鼓勵大家盡量幹類似的壞事嗎？

昱伸公司生產含有有毒塑化劑DEHP的起雲劑，危害民眾健康，但依照現行「食品衛生管理法」規定，罰款最高只有新台幣30萬元

[歌劇迷]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊

(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大

您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

[DR.HSU]

提起訴訟看法官是否會判賠個幾億.....

[MK]

昱伸公司生產含有有毒塑化劑DEHP的起雲劑，危害民眾健康，但依照現行「食品衛生管理法」規定，罰款最高只有新台幣30萬元

食品衛生管理法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=L0040001

第 11 條
食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
一、變質或腐敗。
二、未成熟而有害人體健康。
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。
四、染有病原菌。
五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。
六、受原子塵或放射能污染，其含量超過安全容許量。
七、攙偽或假冒。
八、逾有效日期。
九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。
前項殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放射能污染安全容許量之標準，由中央主管機關會商相關機關定之。

第一項有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟及其他相關產製品。

第 15 條
食品器具、食品容器、食品包裝或食品用洗潔劑有下列情形之一者，不得製造、販賣、輸入、輸出或使用：
一、有毒者。
二、易生不良化學作用者。
三、其他足以危害健康者。


第 20 條 食品業者製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣食品或食品添加物之作業場所、設施及品保制度，應符合食品良好衛生規範，經中央主管機關公告指定之食品業別，並應符合食品安全管制系統之規定。

前項食品良好衛生規範及食品安全管制系統之辦法，由中央主管機關定之。
食品業者之設廠登記，應由工業主管機關會同主管機關辦理。
食品工廠之建築及設備，應符合設廠標準；其標準，由中央主管機關會同中央工業主管機關定之。


第 29 條
食品、食品添加物、食品器具、食品容器、食品包裝或食品用洗潔劑，經依第二十四條規定抽查或檢驗者，由當地主管機關依抽查或檢驗結果為下列之處分：
一、有第十一條第一項或第十五條所列各款情形之一者，應予沒入銷毀。

二、不符合中央主管機關依第十條所定衛生安全及品質標準或依第十二條所定食品添加物品名、規格及其使用範圍、限量標準之規定，或違反第十三條第二項、第十四條第一項規定者，應予沒入銷毀。但實施消毒或採行適當安全措施後，仍可使用或得改製使用者，應通知限期消毒、改製或採行適當安全措施；屆期未遵行者，沒入銷毀之。

三、標示違反第十七條、第十八條、第十九條第一項規定者，應通知限期回收改正，改正前不得繼續販賣；屆期未遵行或違反第十九條第二項規定者，沒入銷毀之。

四、依第二十四條第一項規定命暫停作業並封存之物品，如經查無前三款之情形者，應撤銷原處分，並予啟封。

前項第一款至第三款應予沒入之物品，應先命製造、販賣或輸入者立即公告停止使用或食用，並予回收、銷毀。必要時，當地主管機關得代為回收、銷毀，並收取必要之費用。

前項應回收、銷毀之物品，其回收、銷毀處理辦法，由中央主管機關定之。

製造、加工、調配、包裝、運送、販賣、輸入、輸出第一項第一款或第二款物品之食品業者，由當地主管機關正式公布其商號、地址、負責人姓名、商品名稱及違法情節。

輸入第一項物品經通關查驗不符規定者，中央主管機關應管制其進口，並得為第一項各款、第二項及前項之處分。


第 31 條
有下列行為之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰；一年內再次違反者，並得廢止其營業或工廠登記證照：
一、違反第十一條第一項第一款至第七款或第十五條規定。
二、違反依第二十條第一項規定，經令其限期改正，屆期不改正。
三、違反前條之禁止命令。

第 33 條
有下列行為之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；一年內再次違反者，並得廢止其營業或工廠登記證照：
一、違反中央主管機關依第十條所定標準有關衛生安全及品質之規定，經令其限期改正，屆期不改正。
二、違反第十一條第一項第八款、第九款、第十三條第二項、第十四條第一項、第十七條第一項、第十八條、第二十二條第一項規定。
三、違反中央主管機關依第十二條所定標準有關食品添加物品名、規格及其使用範圍、限量之規定，或依第十七條第二項所定標準有關營養成分及含量標示之規定。
四、違反中央主管機關依第十七條之一所為公告。
五、違反中央主管機關依第二十一條所為投保產品責任保險之規定，經通知限期改正，屆期不改正。
六、違反直轄市或縣（市）主管機關依第二十三條所定管理辦法有關公共飲食場所衛生之規定。
七、經主管機關依第二十九條第二項命其回收、銷毀而不遵行。

第 34 條
有第三十一條至前條行為，致危害人體健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十八萬元以上九十萬元以下罰金。

法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯前項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人科以前項之罰金。

因過失犯第一項之罪者，處六個月以下有期徒刑、拘役或科新台幣十萬元以下罰金。

[MK]

最可恨的，是那個禍首竟然一副有什麼關係的X樣子。

如果我沒看錯，昨天的新聞說罰款才150萬（？）..........這種判死刑都不為過的滔天大罪，竟然可以罰這麼少的錢？是在鼓勵大家盡量幹類似的壞事嗎？

有新聞報導說要以殺人未遂起訴...（疑似導致大腸癌個案）

如果原告本身常常大魚大肉，喝酒走攤...

本身就是這類癌症的高危險群...

該如何確定因果關係？！

[genome]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

[colonel]

最可恨的，是那個禍首竟然一副有什麼關係的X樣子。

如果我沒看錯，昨天的新聞說罰款才150萬（？）..........這種判死刑都不為過的滔天大罪，竟然可以罰這麼少的錢？是在鼓勵大家盡量幹類似的壞事嗎？

昱伸公司生產含有有毒塑化劑DEHP的起雲劑，危害民眾健康，但依照現行「食品衛生管理法」規定，罰款最高只有新台幣30萬元

如果有中國人吃到了,可能就不止罰30萬元
想不到台灣的食品也"中國化"這麼快

[newshine]

如果確定有導致癌症的話
是否健保局可以向該廠商
要求理賠相關醫療費用呢
(咦) (咦) (咦)

[stockk]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

橄欖油有的是用冷壓萃取＞＞＞＞第一次冷壓萃取橄欖油是唯一僅由壓榨橄欖製作而成，而沒有任何進一步的化學加工或是人為破壞

[stockk]

最可恨的，是那個禍首竟然一副有什麼關係的X樣子。

如果我沒看錯，昨天的新聞說罰款才150萬（？）..........這種判死刑都不為過的滔天大罪，竟然可以罰這麼少的錢？是在鼓勵大家盡量幹類似的壞事嗎？

昱伸公司生產含有有毒塑化劑DEHP的起雲劑，危害民眾健康，但依照現行「食品衛生管理法」規定，罰款最高只有新台幣30萬元

如果有中國人吃到了,可能就不止罰30萬元
想不到台灣的食品也"中國化"這麼快

２０年前就有了 (失魂)

[image]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

是脫脂奶沒錯 第一道冷壓橄欖油 很貴ㄟ 一小瓶4.500 怎吃的起 (眼汪汪)

[金城武]

開始用力搖 一直搖 搖到.......

這樣吃早餐可能大人五,六點就要起床

[stockk]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

是脫脂奶沒錯 第一道冷壓橄欖油 很貴ㄟ 一小瓶4.500 怎吃的起 (眼汪汪)[/quote]

ＩＭＡＧＥ　大　　吃得起啦　　　比眼藥水便宜多了 （賊） （賊） （賊）

[image]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

是脫脂奶沒錯 第一道冷壓橄欖油 很貴ㄟ 一小瓶4.500 怎吃的起 (眼汪汪)

ＩＭＡＧＥ　大　　吃得起啦　　　比眼藥水便宜多了 （賊） （賊） （賊）[/quote]
您是說第一道冷壓橄欖油健保給付? (完美計劃) (完美計劃)

[MK]

如果確定有導致癌症的話
是否健保局可以向該廠商
要求理賠相關醫療費用呢
(咦) (咦) (咦)

健保局有ＬＰ開始代位求償嗎？！

這一個案例要代位求償...

那之前的車禍呢？！

以後的車禍呢？！

[stockk]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

是脫脂奶沒錯 第一道冷壓橄欖油 很貴ㄟ 一小瓶4.500 怎吃的起 (眼汪汪)

ＩＭＡＧＥ　大　　吃得起啦　　　比眼藥水便宜多了 （賊） （賊） （賊）

您是說第一道冷壓橄欖油健保給付? (完美計劃) (完美計劃)[/quote]

台灣苦茶油也是冷軋 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

[sosweet]

如果確定有導致癌症的話
是否健保局可以向該廠商
要求理賠相關醫療費用呢
(咦) (咦) (咦)

健保局有ＬＰ開始代位求償嗎？！

這一個案例要代位求償...

那之前的車禍呢？！

以後的車禍呢？！

想太多 都有總額可以包了 （無盡漩渦）

[歌劇迷]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

我比較擔心用化學方式去脂。台灣是否都是使用物理方式呢？

台灣還有一點特別的是：國外的牛奶，全脂的最貴，然後依脂肪的含量呈正比標價。（意思就是，低脂的比脫脂的貴.....）。我自己的推測是：因為刮下來的脂肪被拿去做奶油了，產生了附加價值，所以，牛奶本身就比較便宜。台灣卻不是這樣，有時候低脂的，比全脂還貴。

[image]

請問一下 保久乳上也有乳化劑.....為什麼沒有人告訴我這個有沒有問題呢?小孩都喝了一年了啊
(害我昨天又去wellcome買那個又重又會斷貨的生乳...... (打小人) )

大大
您也許也該注意一下脫脂奶的去脂方式........（上次在哪兒看到您好像使用脫脂奶？）

學姊可以試試手工脫脂哦
倒ㄧ些牛奶到瓶子裡 開始用力搖 一直搖 搖到奶油和奶水分離
雖然是沒辦法去脂去得很乾淨
只是方法純淨天然 還可以順便做運動
(擦汗)

ㄧ般脫脂奶是用離心方法脫脂的 應該還好
比較可怕的是食用油 現代生產方式是用有機溶劑去萃取......
老實說 若是吃不了那麼多油 我還是自己爆豬油算了

我比較擔心用化學方式去脂。台灣是否都是使用物理方式呢？

台灣還有一點特別的是：國外的牛奶，全脂的最貴，然後依脂肪的含量呈正比標價。（意思就是，低脂的比脫脂的貴.....），台灣卻不是這樣。有時候低脂的，還比全脂的貴。

這又是什麼?去油劑........

[歌劇迷]

最可恨的，是那個禍首竟然一副有什麼關係的X樣子。

如果我沒看錯，昨天的新聞說罰款才150萬（？）..........這種判死刑都不為過的滔天大罪，竟然可以罰這麼少的錢？是在鼓勵大家盡量幹類似的壞事嗎？

有新聞報導說要以殺人未遂起訴...（疑似導致大腸癌個案）

如果原告本身常常大魚大肉，喝酒走攤...

本身就是這類癌症的高危險群...

該如何確定因果關係？！

如果能夠比照盛香珍被美國消費者告贏的模式賠償，從此台灣大概不太會有黑心食品廠商。

[歌劇迷]

這又是什麼?去油劑........

我其實不太清楚台灣的牛奶作業，只是收多了網路轉寄，常常懷疑自己到底知不知道該知道的東西。

只要脫脂過程正常，脫脂應該比全脂健康－－雖然，我從來就喜歡全脂的。 (石化)

[Calcium]

應考慮像電影Erin Brockovich (永不妥協)針對化工廠或是 The Insider (驚爆內幕)針對五大菸商，對於此次販賣塑化劑供食品添加之黑心商家提出聯合訴訟

[054crazy]

這就是為什麼，當全球在吵糧食危機的時候
台灣人一點感覺都沒有
因為很多人平常吃的東西根本就不是乾淨的食物
有些連食物也算不上...只是一堆食品添加物的加工品

高品質食物，是不便宜的
食用油，就是很明顯的例子
未精製的植物油因為產量低 不好保存，所以價格高
冷壓橄欖油 冷壓苦茶油，一瓶至少四五百

很多人覺得太貴不划算，而買一般的精製油
價格是便宜沒錯，但精製過程中損失的營養和製程中可能的有機溶劑殘留，甚至更多意想不到的化合物，就沒有人會去在意
以台灣食品廠商的品質而言，真的能信任製程的安全嗎?

看不到，就當作沒這回事
等到爆出來了，才恐慌
溫水煮青蛙，不過如此