女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
nadesiko_doc
R3
R3
文章: 319
註冊時間: 週三 12月 09, 2009 2:33 pm

女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 nadesiko_doc »

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6359452.shtml
【聯合報╱記者高詩琴/即時報導】
立委和市議員質疑台北市立聯合醫院忠孝院區獨厚一名劉姓女病患,共同詐領健保費一事,聯醫指出,如果可以,我們也十分希望她能轉院。雖然多次建議她轉診至醫學中心,但皆遭劉女拒絕。

據聯醫工作人員私下透露,劉女十分堅持住院,還曾揚言「誰要我出院,我就告誰」。


【2011/05/25 聯合報】
建議衛生署 健保局 成立輔導這種病人的專責單位
不要每次讓醫師趕病人出院
出了事再說<健保都有給付啊 是醫師不給病人住院> (無盡漩渦)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91520
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 newshine »

http://news.chinatimes.com/focus/501088 ... 00093.html
趕不走劉婦 健保局:列每月必審
2011-05-26 中國時報 【張翠芬/台北報導】
 竟然有人可以五年內在醫院住院日達三年半,不少曾因家人住院卻被醫院「趕出來」的民眾,聽聞這樣的事件都覺得不可思議。民眾懷疑,是不是有權有勢有背景,住院待遇就是不一樣。

 健保局官員則表示,這名劉姓患者五年內住院達一千一百多天,並不是持續長期住院,而是進出醫院多次,五年總住院次數達廿九次。但健保局已前往醫院調閱患者病歷摘要,並列為每月固定必審案件。

 立委昨天踢爆台北市立聯合醫院忠孝院區患者長年住院,恐有詐領健保或浮報之嫌。中央健康保險局台北業務組組長蔡魯表示,病患是否必要住院,由專科醫師認定,並提供資料向健保局申報。這名患者曾在去年十一月被抽審過,未來會列為必審案件。

 依健保局規定,病患只要住院超過卅天,醫院都要寫報告,說明病人需要繼續住院的理由,不然就會被健保抽審核刪給付。多數醫院怕麻煩,加上醫院病床不夠,一堆病人排隊要住進來,所以,只要情況穩定,就會被「請」出院。不過,透過人情請託,通常可以再多住一段時間。醫界人士透露,曾有一位健保局高層官員的母親,因慢性病住在某醫院加護病房,整整三年都沒被趕。

 立委議員等民代也經常要「為民服務」,對情況特殊需要延長住院的病患,經過專案協調,醫院通常會賣面子多通融一點時間。沒「關係」的病患則須到處轉院,或先辦出院,過二天再掛急診,靠著往返住院爭取多一點時間。

 健保局強調,若審查後認為患者沒有住院必要,會依比例核減醫院費用,忠孝醫院核減率大約是八%,較各醫院平均高了近一倍,這類長期住院病患也會被列入固定審查對象。


(omg) (omg)

這算是賤招吧
darkduck
R4
R4
文章: 405
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 darkduck »

(不要啊)
最後由 darkduck 於 週一 2月 13, 2012 8:52 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 wipten »

鬼島行醫 隨時要準備遇到忘恩負義的病畜 ............... 數量應該還不少
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 cwhung »

newshine 寫:http://news.chinatimes.com/focus/501088 ... 00093.html
趕不走劉婦 健保局:列每月必審
2011-05-26 中國時報 【張翠芬/台北報導】
 竟然有人可以五年內在醫院住院日達三年半,不少曾因家人住院卻被醫院「趕出來」的民眾,聽聞這樣的事件都覺得不可思議。民眾懷疑,是不是有權有勢有背景,住院待遇就是不一樣。

 健保局官員則表示,這名劉姓患者五年內住院達一千一百多天,並不是持續長期住院,而是進出醫院多次,五年總住院次數達廿九次。但健保局已前往醫院調閱患者病歷摘要,並列為每月固定必審案件。

 立委昨天踢爆台北市立聯合醫院忠孝院區患者長年住院,恐有詐領健保或浮報之嫌。中央健康保險局台北業務組組長蔡魯表示,病患是否必要住院,由專科醫師認定,並提供資料向健保局申報。這名患者曾在去年十一月被抽審過,未來會列為必審案件。

 依健保局規定,病患只要住院超過卅天,醫院都要寫報告,說明病人需要繼續住院的理由,不然就會被健保抽審核刪給付。多數醫院怕麻煩,加上醫院病床不夠,一堆病人排隊要住進來,所以,只要情況穩定,就會被「請」出院。不過,透過人情請託,通常可以再多住一段時間。醫界人士透露,曾有一位健保局高層官員的母親,因慢性病住在某醫院加護病房,整整三年都沒被趕。

 立委議員等民代也經常要「為民服務」,對情況特殊需要延長住院的病患,經過專案協調,醫院通常會賣面子多通融一點時間。沒「關係」的病患則須到處轉院,或先辦出院,過二天再掛急診,靠著往返住院爭取多一點時間。

 健保局強調,若審查後認為患者沒有住院必要,會依比例核減醫院費用,忠孝醫院核減率大約是八%,較各醫院平均高了近一倍,這類長期住院病患也會被列入固定審查對象。

1. 那件舊聞的健保局高官是:前總經理劉見祥;當事人是他岳母(已往生);被他霸凌的苦主叫振興醫院
2. 病人霸床不出院,賤鴇局應該是向病人追討費用,為何是 "依比例核減醫院費用"?
醫院提供的醫療服務,並沒有打折扣,可申請的給付,卻愈來愈少->醫改會還吠說:"賤鴇沒有虧待醫院". 醫改會,敢不敢出來對質一下?
shimmer
R3
R3
文章: 313
註冊時間: 週一 7月 02, 2007 7:51 am

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 shimmer »

不用對質了
簡單說就是你好欺負 period
darkduck
R4
R4
文章: 405
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 darkduck »

(壓力)
最後由 darkduck 於 週一 2月 13, 2012 8:52 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
netfox1971
CR
CR
文章: 562
註冊時間: 週日 4月 04, 2010 1:35 am

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 netfox1971 »

如果健保局核減的費用是向病家追討的話
健保費不足的問題就少一半了
很多家屬都是以病情來恐嚇醫師給病人住院的
醫師變夾心餅, 除了臨床醫學不用考量外
家屬的要脅及健保的核刪才是予盾的重點
頭像
Liberty
CR
CR
文章: 654
註冊時間: 週三 5月 18, 2011 5:38 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 Liberty »

netfox1971 寫:如果健保局核減的費用是向病家追討的話健保費不足的問題就少一半了. 很多家屬都是以病情來恐嚇醫師給病人住院的. 醫師變夾心餅, 除了臨床醫學不用考量外
家屬的要脅及健保的核刪才是予盾的重點
I cannot agree with you any more.
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11763
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 mowball »

依健保局規定,病患只要住院超過卅天,醫院都要寫報告,說明病人需要繼續住院的理由,不然就會被健保抽審核刪給付。多數醫院怕麻煩,加上醫院病床不夠,一堆病人排隊要住進來,所以,只要情況穩定,就會被「請」出院。不過,透過人情請託,通常可以再多住一段時間。醫界人士透露,曾有一位健保局高層官員的母親,因慢性病住在某醫院加護病房,整整三年都沒被趕。

病情穩定
本來就應該出院療養
怎麼說是醫院怕麻煩才「請」出院??
flankkimo
V2
V2
文章: 2979
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am
表達感謝: 1 次

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 flankkimo »

另類台灣奇蹟
dtemer92
V1
V1
文章: 1096
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 dtemer92 »

cwhung 寫:
1. 那件舊聞的健保局高官是:前總經理劉見祥;當事人是他岳母(已往生);被他霸凌的苦主叫振興醫院
2. 病人霸床不出院,賤鴇局應該是向病人追討費用,為何是 "依比例核減醫院費用"?
醫院提供的醫療服務,並沒有打折扣,可申請的給付,卻愈來愈少->醫改會還吠說:"賤鴇沒有虧待醫院". 醫改會,敢不敢出來對質一下?
民眾跟病人早就得了便宜還賣乖
反正醫師被欺負,
民眾不會被欺負

在民眾眼中真是完美的制度啊
有啥好改革的呢
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 gucci37 »

醫師所得是低到不合理的報酬,以及被核刪而反被追繳的風險,

也就是醫師所得是負期望值的。

而病人卻是只要付出少許金錢,

卻能得到不成比例的醫療資源以及 secondary gain,

風險由醫師承擔,利益由病人獨享,

“聰明”又“沒病德”的人,當然會想抝下去,

這比傻傻的買樂透的投資報酬率高多了。

這就是道德風險,是不良的健保制度及對以刑逼醫所造出來的。

不過這事鬧這麼大,為什麼沒看到記者去堵那個病人?

連透露一下那個病人的背景都沒有,頗耐人尋味?
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
DXE19
CR
CR
文章: 582
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 3:45 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 DXE19 »

netfox1971 寫:如果健保局核減的費用是向病家追討的話
健保費不足的問題就少一半了
很多家屬都是以病情來恐嚇醫師給病人住院的
醫師變夾心餅, 除了臨床醫學不用考量外
家屬的要脅及健保的核刪才是予盾的重點
(GOODJOB)
可惜
""如果---"是永遠不可能
關山難越,誰悲失路之人
萍水相逢,盡是他鄉之客
darkduck
R4
R4
文章: 405
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 darkduck »

(omg)
最後由 darkduck 於 週一 2月 13, 2012 8:53 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11763
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 mowball »

gucci37 寫:醫師所得是低到不合理的報酬,以及被核刪而反被追繳的風險,

也就是醫師所得是負期望值的。

而病人卻是只要付出少許金錢,

卻能得到不成比例的醫療資源以及 secondary gain,

風險由醫師承擔,利益由病人獨享,

“聰明”又“沒病德”的人,當然會想抝下去,

這比傻傻的買樂透的投資報酬率高多了。

這就是道德風險,是不良的健保制度及對以刑逼醫所造出來的。

不過這事鬧這麼大,為什麼沒看到記者去堵那個病人?

連透露一下那個病人的背景都沒有,頗耐人尋味?
他能夠因住院醫療險賺取生活費嗎? (咦)
不然一直住院如何維持生計?? (窮)
dtemer92
V1
V1
文章: 1096
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

Re: 女病患住院長達3年半? 聯醫:她拒出院

文章 dtemer92 »

http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1306 ... A.780.html
作者: CMkobe (建民柯比) 看板: medstudent
標題: Re: [新聞] 醫院為家 病患5年住院1167天
時間: Thu May 26 09:55:52 2011

昨日有在電視上看到這則新聞
因為是匆匆一瞥 所以不是很確定

那一位電視上的病人是不是之前有一則新聞
"她檢查膀胱只披薄毯… 男實習醫生觀摩"的那一位病患

(因為那張臉再加上忠孝醫院)

如果是的話
心得就是

一個醫師可能這一輩看過幾千幾萬個病人
只要一個這樣的病人
很大的心力真的是"耗"在那邊 其他病患的權益都被她影響

大老們快速查房或是不負責病房 整天在那邊打嘴砲
我們小的碰到一個這樣的病人或是家屬真的是很頭大
上面又只會看到"超長期病患住院"

楊志良不知道對這些"病患"有什麼樣的指教

看過不少批評東指教西的病患或其家屬 在CPR的時候 整個人都嚇呆掉了
這些沒有對生命有所體驗體悟的人
只會批評醫界
真的是"紙上談兵"
說什麼"無效醫療""安寧療護" 結果說出"給我救到底"不少都是這些"醫療草莓族"
看到某一些版
也覺得很多人不了解"醫師值班"的辛苦
如果是在體力好精神好的時候值班 那真的就是也許隔天會累不少
但是就是有體力差精神不好狀況不好的時候值班
那時候要判斷對 有體力耐力 然後不能容許有錯 那就真的是ㄧ夜白髮的時候


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.2.220
→ Rurouni:感覺被你咬到了~且合理懷疑 醫院受不了 所以...嗯嗯... 05/26 10:12
→ hahahahaha:家屬看不出來cpr很累的 05/26 10:13
→ Elleria:推爆料 05/26 10:55
※ johnliou:轉錄至看板 Gossiping 05/26 11:15
推 confis:大眾依舊認為值班隔天能補休.. 36 48 72hrs的事實 誰人知 05/26 13:31
推 wei520yin:醫生生涯中 只要遇到一個這樣的病人 愛心會被磨光的 05/26 15:35
推 downdragon:我也覺得好像是同一個 05/26 19:05
→ kwain:是同一個,這個醫生很衰… 05/26 20:49
推 brea:所以我才說是醫院找立委來爆料 希望能脫離苦海吧 05/27 01:22
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」