社論:醫護人員當自強

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

社論:醫護人員當自強

文章 stockk »

台灣立報 社論


又到了總統大選前夕。總統馬英九上任前曾說,要將我國的國民醫療保健支出(NHE)從GDP的6.05%,逐漸邁向7.5%的目標;3年過去,政見是否跳票早已被遺忘,現在再次重申這個目標,或許只能將政見的效期解釋為8年為限,而非首任的4年。

馬英九日前參訪馬偕醫院並與醫護座談,鑑於7月1日起公務人員加薪、公立醫院人員可望加薪3%,他指示衛生署協調私立醫院替員工加薪至少3%,還指出健保局編列10億元專款用於增加護理人力,之後會增加至20億元說要努力做到讓醫護人員「準時下班」。

NHE包括政府部門、保險部門和民間部門,根據衛生署《99全民健康保險總額支付制度協商參考指標要覽》資料,台灣不只是NHE低於日本、澳洲及歐洲各國,更重要的是其中保險部門支出佔了近6成,而政府部門支出所佔比率過低。如今由總統直接交辦,增加10億乃至20億元,也僅是杯水車薪,為了選舉拉票的意味濃厚,遠多於對醫護人員的實質照顧。

再者,醫護人員負責照顧的病床數,原本就是醫院評鑑的內容,不過上有政策、下有對策,應付評鑑而暫時性的人力調整,早已是行之有年的公開秘密。現在由上而下,政府撥款專用於增加護理人力,其實對於護理人員的勞動條件、能否「準時下班」,幫助有限。

至於要求衛生署協調私立醫院替員工加薪,更是譁眾取寵之舉。衛生署醫事處也阿諛上意的表示:私人醫院要不要加薪,政府確實沒有強制力,但是只要幾家知名的私人醫療體系配合加薪,其他未能將盈餘反映在醫護人員薪資上的醫院,就會有人力流失的壓力。這根本是睜眼瞎說!台灣護理人員的「產業後備軍」多於執業護理人員數倍;醫生人力也隨著醫療集團「西進」之後,人浮於事的情況也日益嚴重。因此,醫院不管是採用「論件計酬」,或者是「低底薪、高獎金」的激勵制度,皆不虞醫護人力匱乏。

要之,馬英九對於今年五一上街遊行的醫護人員投以關愛的眼神,即使有選舉考量,亦值得肯定。但他應該深諳「給他魚吃,不如教他釣魚」的道理,不思如何讓醫護人員自立自強,反而越俎代庖,恐怕會白忙一場。醫護人員就是醫院最好的評鑑者,同時也是勞動條件(照顧病床數、薪資等)主要的談判者,政府在NHE的支出應該增加,但醫院如何管理,就交由醫護人員組織的工會或團體來負責吧!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」