衛署擬規範 要求醫院加強防暴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 stockk »

公共電視 更新日期:2011/05/23 22:16


臉上掛彩,眼角淤青腫起來,原本是要救助病患的急診室醫師,現在成了暴力事件下的受害者,這是日前在彰化一家醫院的案例,國內急診室,近來發生多起暴力事件,不但使得醫護人員受傷,更危及病人安全,住在高雄某醫院附近居民,對急診室吵鬧的情況,感受很深。

對此,衛生署打算頒布規範,未來醫院急診室,除了要加強防暴措施、實施急診門禁、空間分區,還必須有24小時保全人員以及警民連線等措施,來確保急診室安全,各地衛生局已經陸續接獲中央指示,將邀集轄內有急診室的醫院,一起討論該怎麼做。

不過也有醫師公會認為,應該由政府加派警力,防衛急診室的安全,而不是將重點放在規範醫院,而且實施門禁及限制人數,會有執行上的困難。

台灣急診醫學會過去調查,許多大型醫院急診室普遍有壅擠,人手不足、床位不夠等問題,更容易導致爭執,但衛生署想要制定規範,是否可以解決現況,還待進一步觀察。

記者 楊瓊茹 孟昭權 綜合報導
頭像
kathy
科主任級
科主任級
文章: 5030
註冊時間: 週二 11月 06, 2007 10:10 am
來自: 加護病房
擁有感謝: 1 次

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 kathy »

衛生署打算頒布規範,未來醫院急診室,除了要加強防暴措施、實施急診門禁、空間分區,還必須有24小時保全人員以及警民連線等措施,來確保急診室安全,各地衛生局已經陸續接獲中央指示,將邀集轄內有急診室的醫院,一起討論該怎麼做
這些規範哪一項不需要成本?

怎麼做?

直接考慮還要不要提供急診服務比較快吧
履卦 第 十

九二 履道坦坦 幽人貞吉
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 施肇榮 »

kathy 寫:
衛生署打算頒布規範,未來醫院急診室,除了要加強防暴措施、實施急診門禁、空間分區,還必須有24小時保全人員以及警民連線等措施,來確保急診室安全,各地衛生局已經陸續接獲中央指示,將邀集轄內有急診室的醫院,一起討論該怎麼做
這些規範哪一項不需要成本?

怎麼做?

直接考慮還要不要提供急診服務比較快吧
現在就用醫院評鑑卡住
不要提供急診服務
就等著降級吧
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 hsu »

這就是說

治安不好

大家自求多福

遇到危險

就緊急避難去吧
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
kathy
科主任級
科主任級
文章: 5030
註冊時間: 週二 11月 06, 2007 10:10 am
來自: 加護病房
擁有感謝: 1 次

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 kathy »

施肇榮 寫:
kathy 寫:
衛生署打算頒布規範,未來醫院急診室,除了要加強防暴措施、實施急診門禁、空間分區,還必須有24小時保全人員以及警民連線等措施,來確保急診室安全,各地衛生局已經陸續接獲中央指示,將邀集轄內有急診室的醫院,一起討論該怎麼做
這些規範哪一項不需要成本?

怎麼做?

直接考慮還要不要提供急診服務比較快吧
現在就用醫院評鑑卡住
不要提供急診服務
就等著降級吧
這就是我之前說的
地區醫院已經倒的差不多了
能survive的
大概都只提供少部分服務

接下來
沒有和大醫院有合作關係的區域醫院
可能會有一波倒閉潮

或者 考慮直接降回地區醫院
履卦 第 十

九二 履道坦坦 幽人貞吉
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 stockk »

如果有更好的主意可以要求衛生署執行吧

這是對形象有正面影響的案子

應該不少立委有興趣
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 施肇榮 »

kathy 寫:
施肇榮 寫:
kathy 寫:
衛生署打算頒布規範,未來醫院急診室,除了要加強防暴措施、實施急診門禁、空間分區,還必須有24小時保全人員以及警民連線等措施,來確保急診室安全,各地衛生局已經陸續接獲中央指示,將邀集轄內有急診室的醫院,一起討論該怎麼做
這些規範哪一項不需要成本?

怎麼做?

直接考慮還要不要提供急診服務比較快吧
現在就用醫院評鑑卡住
不要提供急診服務
就等著降級吧
這就是我之前說的
地區醫院已經倒的差不多了
能survive的
大概都只提供少部分服務

接下來
沒有和大醫院有合作關係的區域醫院
可能會有一波倒閉潮

或者 考慮直接降回地區醫院
JUST WAIT AND SEE
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
squeak
CR
CR
文章: 783
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 squeak »

(cheer) (cheer) (cheer)
這也可能早就是公衛、仇醫團體心中的願景,可以減少醫療浪費,沒有轉診的醫療體系,就只好轉為醫閥式壟斷,越來越覺得這行業很像是7-11。

政府的作法,就是叫被性侵的婦女說,要加強自我防衛,以後要學柔道、要買電擊棒、防狼噴液… 政府不是沒說喔。
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 stockk »

我覺得不斷的罵 心裡固然會爽

但對在急診的醫師似乎沒太大幫助

如果我們能講明我們希望的方式

再去找人跟衛生署談 或許對這些醫師比較實惠
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 Easyplayer »

squeak 寫:(cheer) (cheer) (cheer)
這也可能早就是公衛、仇醫團體心中的願景,可以減少醫療浪費,沒有轉診的醫療體系,就只好轉為醫閥式壟斷,越來越覺得這行業很像是7-11。

政府的作法,就是叫被性侵的婦女說,要加強自我防衛,以後要學柔道、要買電擊棒、防狼噴液… 政府不是沒說喔。
對....所以台灣的官員其實蠻好當的~~~~
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 施肇榮 »

stockk 寫:我覺得不斷的罵 心裡固然會爽
但對在急診的醫師似乎沒太大幫助
如果我們能講明我們希望的方式
再去找人跟衛生署談 或許對這些醫師比較實惠
事實上衛生署都是綜合各方意見

目前看來

應該是急診醫學會與醫院協會的意見不一
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 stockk »

施肇榮 寫:
stockk 寫:我覺得不斷的罵 心裡固然會爽
但對在急診的醫師似乎沒太大幫助
如果我們能講明我們希望的方式
再去找人跟衛生署談 或許對這些醫師比較實惠
事實上衛生署都是綜合各方意見

目前看來

應該是急診醫學會與醫院協會的意見不一
把內政部警政署抓下來談更好
即使不能固定員警駐守
設巡邏箱定時簽到也比目前好
銀行郵局都可以 沒道理醫院急診不行
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 pkjiang »

在考慮修法改善之前,我覺得這些都是一點意義都沒有

大家都知道救護車在路上有絕對路權,都知道該禮讓救護車
怎麼救護車進了急診就什麼都不是?醫生比救護車司機還沒尊嚴
當民眾都覺得到急診就是他自己最大的時候,醫院加強防暴只是增加醫病關係更加緊張而已 (窮)
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 stockk »

pkjiang 寫:在考慮修法改善之前,我覺得這些都是一點意義都沒有

大家都知道救護車在路上有絕對路權,都知道該禮讓救護車
怎麼救護車進了急診就什麼都不是?醫生比救護車司機還沒尊嚴
當民眾都覺得到急診就是他自己最大的時候,醫院加強防暴只是增加醫病關係更加緊張而已 (窮)
民眾需要教育

也許這可以當成機會教育來..............

至少先試辦幾個高危險區看看
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 衛署擬規範 要求醫院加強防暴

文章 pkjiang »

stockk 寫:民眾需要教育
也許這可以當成機會教育來..............
至少先試辦幾個高危險區看看
這樣說是沒錯
只是小弟看到的,經常會有暴力出現的醫院,該做的警衛門禁什麼的其實也應該都很注重了
今天要醫院再加強防暴,很明顯的就是會直接提高急診跟病患或家屬的衝突
病患跟家屬會怕你醫院的防暴措施嗎?你又真的敢去干涉病患跟家屬的自由嗎?

當然小弟不是急診醫師啦,也很久很久沒去支援了
所以其實跟我沒啥關係啦 (挖鼻孔)
只是擔心萬一真的有醫院照這種意見設置「只能一個家屬陪伴進入」的門禁
可以想見急診會更亂,衝突會更多 (怕怕)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」