喝咖啡有益或有害 專家持續爭論

[stockk]

http://life.chinatimes.com/2009Cti/Chan ... 13,00.html

喝咖啡有益或有害的爭論始終不休，專家根據歐美及日本近年的大型研究結果，列出喝咖啡數量對健康的各項利弊，讓咖啡迷自已決定，各取所需。

[施肇榮]

我不喝咖啡睡不著
不知到底是有益或有害

[wei]

喝了咖啡更好睡+1

[chupei]

我不喝咖啡睡不著
不知到底是有益或有害

+1 (咦)
我們家只有我會這樣 越喝越想睡
是不是醫師這職業害的??

[brian1968]

我無聊時就會想喝咖啡
剛又跑去85C買了一杯招牌中
已喝完了
等下班再陪女兒玩一玩
照睡不誤
只要不會像毒品那樣有害的東西
我都是照吃喝無誤

[Calcium]

有些研究認為可以預防糖尿病，高血壓，肝纖維化，
雖然我的GERD一直好不了，還是照喝

[Sawa]

me too
我可以喝咖啡喝很多杯喝茶之後10分鐘內直接睡覺∼

[李誠民]

記得我在住院醫師時,有篇文章提到濾紙過濾的咖啡,易造成高血壓!(某種無法濾過的大分子物質有生壓作用)
近年來一兩年總有一兩篇editor 文章,提到作者不喝咖啡就無法開始工作,或喝了咖啡易入眠,其負面作用因商業經濟因素,而被誇大了,誰能解惑?

[TC]

記得我在住院醫師時,有篇文章提到濾紙過濾的咖啡,易造成高血壓!(某種無法濾過的大分子物質有生壓作用)

有升壓作用的大分子無法通過濾紙, 那這大分子就會留在濾紙中, 不會被喝到,
因此, "濾紙過濾的咖啡,易造成高血壓"的陳述就不成立了.

或者原意是 : "某種無法被濾除的大分子物質有生壓作用", 那這樣就沒錯了,
表示說這大分子無法被濾紙擋掉而進入杯子裡.

[咖大]

記得我在住院醫師時,有篇文章提到濾紙過濾的咖啡,易造成高血壓!(某種無法濾過的大分子物質有生壓作用)
近年來一兩年總有一兩篇editor 文章,提到作者不喝咖啡就無法開始工作,或喝了咖啡易入眠,其負面作用因商業經濟因素,而被誇大了,誰能解惑?

我覺得當茶飲市場逐漸在歐美等已開發國家和咖啡打對臺時
咖啡的負面報告一定會浮出來
不一定是茶商要打廣告
蛋頭學者看到揚名機會
馬上上談話性節目或寫出普科性質的文章
靠
那種食物沒有負面報告
吃飯都會被噎死
喝豆漿都會被嗆死

[sjchen]

我不喝咖啡睡不著
不知到底是有益或有害

+1 (咦)
我們家只有我會這樣 越喝越想睡
是不是醫師這職業害的??

＋１

[TC]

我們家只有我會這樣 越喝越想睡
是不是醫師這職業害的??

越喝越想睡, 會不會糖加太多?

[Easyplayer]

現在手中就一杯....
幸福咧~~~~

倒是看醫療新聞....
有害健康 (怒火中燒) (怒火中燒)

[chupei]

我們家只有我會這樣 越喝越想睡
是不是醫師這職業害的??

越喝越想睡, 會不會糖加太多?

我都喝黑咖啡 學生時代可提神 當R時變成越喝越想睡 加了糖更好睡
我喜歡早餐喝咖啡 所以現在都喝淡淡的美式咖啡

[李誠民]

TC醫師您好!
有時文章故意會留些錯誤,好讓讀者引起討論,也讓自己曉得錯誤所在,知道錯誤是知識上的一大進展,從您陸續發言中,您對咖啡的知識比我廣
再次謝謝指正!

[李誠民]

TC醫師您好!
未見您回文,想再請教下個問題:
那您同意未研磨咖啡就不會造成高血壓的問題?其次咖啡因是可過濾或不可的物質?
咖啡因能提神(藥理作用早被研究 了解),所以要引用去咖啡因的,去咖啡因的生產過程增加成本與有資本投資的廠商有幾家?(方便性 廣告性--即溶咖啡等等),如果在醫學上是如此肯定的,那美國關於果"糖增稅"又怎麼說?(another issue, no comment now)
吸菸會有增加肺癌, 汙染空氣等等已知害處,要加徵健康捐,有多少公益團體受益,甚至是政府(國健局)預算來源,甚至關係您 我的收入--二代健保(?)增加財源的一部分,但二代健保又夾帶七萬受刑人納入,增加的支出,我可預測比二代健保增加奢侈稅 股票交易稅 增加菸健康捐等等還多,這是公共議題有討論空間,我就此打住,免得陷入無謂論戰泥沼中
吸菸可疏解壓力,但會造成個人與他人的肺癌發生機率增加,那為甚麼不列入像大麻等毒品管制更有效(?) 大麻不可以,因為台灣像大多數國家是列入毒品,是要刑法伺候的!!!
.....所謂公共議題是有討論空間,是可隨時間形成共識的,如果像台灣政府大帽子 一,壓,任誰也要閉嘴,有尊重基本人權嗎?公共議題就會形成共識嗎?政府擴大財源收入的藉口而已,--最近菸的健康捐就是好例子

[smallant]

喝了咖啡更好睡+1

ME TOO

[gwendolynn.tw]

喝了咖啡更好睡+1

ME TOO

我以為只有我這樣~~~ 原來大家都是....