婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 798
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 eddile »

婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器
產前檢查超音波比較表

孕婦產檢,透過超音波掃描更能了解胎兒成長過程和健康情形,婦產科醫學會指出,立體超音波的技術層次並不高,只是醫院的吸錢機器,可提前看寶寶可愛模樣,但對產檢幫助有限。(資料照,記者張忠義攝)
〔記者王昶閔/台北報導〕不少準媽媽會自費去照3D、4D的立體超音波,以為比一般超音波更精準,台灣婦產科醫學會昨鄭重澄清,產檢仍以2D平面超音波為首選,立體超音波的技術層次並不高,只是醫院的吸錢機器,可提前看寶寶可愛模樣,但對產檢幫助有限。

技術層次不高 多用來拍胎兒寫真

台灣婦產科醫學會、台灣兒科醫學會昨舉辦記者會,婦產科醫學會提出立體超音波無用論,多被拿來拍胎兒寫真,無助於篩檢胎兒異常;然而,真正有用的2D平面超音波,國家卻只給付一次基礎超音波,且給付是全世界最低,只有三百五十元,連維護機器都不夠。

台灣婦產科醫學會秘書長黃閔照指出,2D超音波可概分為基礎超音波(level I)與高層次超音波(level II)。前者檢查胎兒大小、胎盤位置、羊水量、胎位,即政府給付的超音波產檢;後者則可進一步做到胎兒頭頸、胸廓、腸胃、腎臟、四肢的檢查。

建議基礎超音波給付提高 增至2次

婦產科醫學會副秘書長徐明洸表示,衛生署國健局所給付的基礎超音波,只夠看「一顆頭、一個肚子、一條腿」,遠低於一般民眾心中的期待;高層次超音波得自費約兩千到兩千五百元,若要加做精細的胎兒心臟超音波得再花兩千元。

不少父母以為立體超音波就是比較精準的高層次超音波,徐明洸澄清,立體超音波並非「高層次」,而是「高科技、低層次」超音波,一般收費約兩千元到三千六百元,對產檢幫助有限,卻有如「吸錢機器」,「把爸媽的錢吸進醫院口袋」,且造成民眾錯誤期待,易引發醫療糾紛。

所謂的高層次超音波,指的並非全是影像解析度品質高低,也包括操作與判讀影像的技術水準高低。黃閔照表示,超音波檢查並非萬能,正確診斷出胎兒異常的比例只有五成,母親太胖、胎兒姿勢都會影響判讀。我國篩檢政策若比照美國只做基礎篩檢,一旦出生後有胎兒異常,這個社會就應該要能包容。

周產期醫學會與婦產科醫學會建議,衛生署應將產檢基礎超音波的給付調高至一千四百元,並增加至兩次,明訂檢查範圍,至於高層次超音波民眾可自由選擇。

國健局:邀學者研擬改善計畫

針對婦產科與兒科醫學會訴求,衛生署國健局局長邱淑媞表示,將邀請學者專家參考科學實證、先進國家政策等層面,研擬改善計畫,將以全人照護為核心,給予合理給付,提升服務品質。
頭像
phjm
V1
V1
文章: 1532
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 phjm »

eddile 寫:婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器
...........................................
徐明洸澄清,立體超音波並非「高層次」,而是「高科技、低層次」超音波.......................。
這六個字用得好,
簡潔有力,
借來用一下,
省得每個來照3D/4D超音波的,都要很費力地向她們說明,
不要對3D/4D超音波有不當的期待.
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 Swimmer »

就說明2D的重要性即可,
不必貶低3D超音波,
一則是自費市場, 可填補健保收入之不足,
二則對家屬而言 看到寶寶的外觀有其心理作用,
甚麼事都要求公費的結果是,
一切都是批發打折價,
病人也不會感激你,
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 73734
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 20 次
擁有感謝: 17 次

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 brian1968 »

Swimmer 寫:就說明2D的重要性即可,
不必貶低3D超音波,
一則是自費市場, 可填補健保收入之不足,
二則對家屬而言 看到寶寶的外觀有其心理作用,
+1

雖然我不是婦產科醫師
新青安

一貸傳一代
人走債還在
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11763
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 mowball »

brian1968 寫:
Swimmer 寫:就說明2D的重要性即可,
不必貶低3D超音波,
一則是自費市場, 可填補健保收入之不足,
二則對家屬而言 看到寶寶的外觀有其心理作用,
+1

雖然我不是婦產科醫師
+1
加深醫師自費就是賺暴利的印象是適得其反 (不要啊)
頭像
dindindon
V1
V1
文章: 1279
註冊時間: 週三 6月 28, 2006 3:32 pm

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 dindindon »

mowball 寫:
brian1968 寫:
Swimmer 寫:就說明2D的重要性即可,
不必貶低3D超音波,
一則是自費市場, 可填補健保收入之不足,
二則對家屬而言 看到寶寶的外觀有其心理作用,
+1

雖然我不是婦產科醫師
+1
加深醫師自費就是賺暴利的印象是適得其反 (不要啊)
所以就會養成患者"這也不用錢,那也不用錢"
該自費就要收,跟暴利沒有關係。用了機器可是幾百萬的高檔貨
雖然我沒有3D。
Lionet
R2
R2
文章: 259
註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 Lionet »

對於自婊的發言我向來沒什麼意見。 (挖鼻孔)
a792124
R3
R3
文章: 320
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:39 pm

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 a792124 »

mowball 寫:
brian1968 寫:
Swimmer 寫:就說明2D的重要性即可,
不必貶低3D超音波,
一則是自費市場, 可填補健保收入之不足,
二則對家屬而言 看到寶寶的外觀有其心理作用,
+1

雖然我不是婦產科醫師
+1
加深醫師自費就是賺暴利的印象是適得其反 (不要啊)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 sheepin »

醫學會做這種發言

難怪 (挖鼻孔)
圖檔
Lionet
R2
R2
文章: 259
註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 Lionet »

好吧,要說意見也是有的。

關於『以2D平面超音波為首選這』件事,我完全同意,畢竟我也習慣看2D的超音波影像,但是我看得懂,我太太看不懂啊!是說要用病人聽得懂得方式解釋病情這件事,產科不適用就是了。
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 婦產科醫學會:產檢以2D超音波為首選/胎兒3D超音波 醫師:醫院吸錢機器

文章 肉咖 »

Swimmer 寫:就說明2D的重要性即可,
不必貶低3D超音波,

一則是自費市場, 可填補健保收入之不足,
二則對家屬而言 看到寶寶的外觀有其心理作用,
甚麼事都要求公費的結果是,
一切都是批發打折價,
病人也不會感激你,
(GOODJOB)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」