教唆+串供+誘導
------------------------
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2011.04.19
前中信銀董事長辜仲諒返台傳出與特偵組的「交換條件」說，上午在高院審理紅火案時，因辜仲諒聲請傳喚3名律師作證，還原了的整個過程，當時辜仲諒為了返台時不被羈押，在特偵組檢察官提供「個人意見」下，配合返台，未料，檢方得以將給扁家的3億元與紅火案獲利流向不明的部分進行聯結，卻讓辜仲諒身陷紅火案。
台灣高等法院上午傳訊辜仲諒審理紅火案，同時以證人身分傳喚傅祖聲、陳明及現任中信金控法務長金延華到庭作證。傅祖聲律師證稱，紅火的獲利最後全部都回流中信金的體系，辜仲諒完全不清楚紅火獲利的流向。傅說，經過他的調查，陳俊哲將紅火獲利用在公司不可能報銷的支出，包括陳俊哲在日本花了220萬美金購置不動產、購買昂貴的小提琴等開銷，等同是流入私人口袋。
與律師陳明負責聯繫辜仲諒返台的中信金法務長金延華證稱，在特偵組檢察官越方如赴日密訊辜仲諒時，辜仲諒因清楚自己與紅火獲利無關，且感受越方如檢察官很有正義感，才願意返台協助扁案的偵辦。
不過，金延華證稱，當時檢察官告訴辜仲諒，扁向辜家索取的3億元，可能構成藉勢藉端勒索財物，辜仲諒並沒有不法意圖，屬於被害人，且辜仲諒若能返台，可作出對扁案的貢獻，適用證人保護法，辜仲諒因為家庭因素，為了換取返台不被羈押，才在給特偵組的陳報狀中，將紅火案的3億元獲利與給扁家部分進行聯結。
