違法注射藥物 診所翻案免停業

[newshine]

違法注射藥物 診所翻案免停業
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6274857.shtml
【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2011.04.15 03:06 am
以「抗老化」療程聞名的安法診所，因所內醫師違法為病人注射藥物，診所被罰十五萬元，院長王桂良被停業六個月。王桂良不服，提起行政訴訟翻案成功，台北高等行政法院判決撤銷王的停業處分。
安法診所是國內知名的抗老化診所，兩岸開放觀光後，陸客來台參加抗老醫療兼旅遊行程，安法診所接待不少大陸工商業界的ＶＩＰ團。
判決指出，二○○五年二月到六月，安法診所的林美秀醫師以王姓等十七位病人名義，專案進口德國製的一批藥物，將病人使用後剩餘的藥物轉售，並注射在未經申請的其他病人身上。
台北市衛生局查處發現，對診所開罰十五萬元，還認為王桂良違反醫師法，將他移付台北市醫師懲戒委員會，委員會決議廢止王的醫師執業執照。
王桂良提起覆審，衛生署醫師懲戒覆審委員會撤銷廢照處分，改處停業六個月。
王桂良仍不服，提起行政訴訟，翻案成功，不必受罰。
台北高等行政法院認為，王桂良並不是對病患違法注射藥物的主治醫師，沒有對這些病患實施任何醫療行為，兩者間無任何醫病關係；即使這些病患可能暴露在危險中，也是林秀美醫師的醫療行為所導致。
判決指出，王桂良違反的是醫事倫理規範，與醫師法「業務上不正當行為」的要件不同，衛生署醫事覆審委員會不能對王為停業六個月的處分。



說真的
有點看不懂耶
(咦)

[熊哥]

看起來...好像...就是要有個小弟出來頂一下啦...

[Sawa]

他的意思是
診所甲醫師作的不當醫療處置
並不能用來處罰乙醫師
以及因為甲醫師的行為而造成乙醫師開的診所要停業

[熊哥]

那高醫婦產科醫師的檢體掉包案,為什麼羊頭可以罰醫院一億多...害掃地阿嫂的年終獎金縮水 ?

[stockk]

看看背後是否有有力人士吧..............

[mowball]

他的意思是
診所甲醫師作的不當醫療處置
並不能用來處罰乙醫師
以及因為甲醫師的行為而造成乙醫師開的診所要停業

一般不是院長也要負責嗎?
所以現在是只處罰當事人囉

[Sidney]

高醫案主要有健保費用相關議題牽涉其中所致

[alexhuang1961]

有此判例
如果小弟出錯 老大沒責囉

[newshine]

看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

[stockk]

別想太美
安法背後是中國信託
您背後呢?

[newshine]

別想太美
安法背後是中國信託
您背後呢?

喔
原來是這樣喔

檯面下的
永遠比檯面上的更重要
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

真的是
we are family.

[stockk]

安法問題可多了
從拔耳蟲....大腸水療排毒..............到現在

要一般醫師早吊照了吧

[Cate]

看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

安法的醫師不可能私下使用吧，應該是林醫師一肩扛起責任啦

[ceciltcy]

看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

安法的醫師不可能私下使用吧，應該是林醫師一肩扛起責任啦

這位學姐沒那麼大尾啦
我猜是扛罪的成分居多

[newshine]

看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

安法的醫師不可能私下使用吧，應該是林醫師一肩扛起責任啦

這位學姐沒那麼大尾啦
我猜是扛罪的成分居多

所以還真是可憐耶
拿命和自己的清白去換薪水喔
(被咬了) (被咬了)