「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2p0dr.html
更新日期:2011/03/31 09:56 記者張嘉芳/台北報導
日本輻射外洩,造成人心惶惶,好不容易排到醫院的核醫或電腦斷層掃描(CT),這幾天卻有不少民眾主動取消。醫師強調,醫療診斷及治療使用輻射檢查,與核電廠輻射暴露不同,一旦貿然取消,恐延誤病情。


「患者竟寧願等死,也不願做治療。」三軍總醫院核子醫學部暨正子斷層造影中心主任諶鴻遠說,受福島核電廠爆炸影響,患者擔心電腦斷層掃描或心導管檢查,會增加身體輻射暴露量,這兩、三天已有一成患者主動取消或延後檢查。


新光健康管理公司總經理洪子仁透露,原本健檢安排做低劑量電腦斷層的民眾,最近也有人取消檢查。


諶鴻遠表示,有些患者一再追問檢查會有多少輻射劑量,即使醫護人員耐心解釋,最後還是無法說服他們。有些人甚至看到「核醫或放射科」,就嚇得退避三舍,深怕遭輻射汙染。


台大醫院核醫部主任曾凱元說,疾病治療或臨床診斷的放射治療,輻射劑量在人體可以接受範圍,利益遠大於風險,患者不該把它跟核電廠爆炸的輻射暴露混為一談。
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 truelovecoco »

癌末過世病患家屬表示:我問醫師可否晚點做,他說可以
誰知道下個月就末期未發現癌症過世了
我要告延誤病情過失致死!
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 cwhung »

鬼島的民智,果然驚人 (XD)

之前那一篇 "甲賽可抗輻射" 的報導
應該強力放送三天才對 (完美計劃)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 DR.HSU »

台島民眾普遍缺乏醫療常識.
衛生署教育部應負最大責任.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11762
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 mowball »

急診如果碰到硬要作CT的患者
一句"比福島核電廠飄來輻射高"
應該就會嚇退很多人 (omg)
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 WINDOW »

應該可以嚇退一些不需要做檢查卻喜歡到處作檢查的民眾吧!
Nezard
註冊會員
註冊會員
文章: 77
註冊時間: 週二 1月 04, 2011 1:34 pm
來自: TMU

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 Nezard »

親愛的醫生們
看到這篇新聞後 記得有病患反悔不照CT的話
一定要在病歷上註明病患因OO拒絕照CT
然後再苦口婆心的說明不照CT的後果之後
把病人拒絕照CT的事由及剛剛說的那些死亡率等通通寫上同意書的變更事項中
最後請病人簽名以示負責 同時也載明醫生已盡知情告知義務
死都不進四大科
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 「輻射恐慌」 斷層掃描 很多人取消

文章 肉咖 »

mowball 寫:急診如果碰到硬要作CT的患者
一句"比福島核電廠飄來輻射高"
應該就會嚇退很多人 (omg)
(GOODJOB)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」