福島醫護忙躲輻射 遺棄300重病患

[joelin]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2oci6.html

日本強震發生後，外界對於日本人在災後井然有序的生活，讚譽有加，然而今天在災區卻驚爆一起醜聞，根據日本媒體報導，福島雙葉醫院的醫護人員，因為擔心自己被輻射感染，居然丟下300多位重症病患，自己落跑，這些病患因為缺乏醫療照顧，已經陸續有10多人死亡，搶先落跑的院長接受訪問時，居然說：「這是政府的責任，不是他們的責任」，日本當局震怒，決定展開調查。

一群人小心背著老人家，從小巴士換到另一輛車上，福島南相馬地區因為核電廠輻射危機，擴大撤離範圍，醫院裡行動不便的老人家，只能用這種人力接駁的方式，撤離到安全地區。大町醫院人員：「我們要到別的醫院，這裡有超過100名病人，無法一次全部撤離，必需分批離開。」

這群老人家有醫護人員盡全力安頓，然而日本媒體驚爆，位在福島大熊町的雙葉醫院，醫護人員卻因為害怕輻射集體落跑，丟下300多名重症病患不管，到17日，一共有14名病人因而死亡。

消息曝光，震驚全日本，政府緊急下令調查；醫院院長接受訪問時，居然大言不慚說，撤離重症病人是國家的責任，不是雙葉醫院的責任，他辯解說，當時只是依照指示，讓醫生、護士全部撤離。醫生：「不用擔心，你已經到安全地方了。」

目前福島縣的雙葉町，避難所裡4千多人，已經撤離到比較遠的琦玉縣避難，不管走的、動的，還是要人揹的，一個都不能少。民眾：「真的很可怕。」NHK記者：「當時是什麼聲音？」民眾：「就是轟的一聲，想都沒想過，核電廠會爆炸。」

舖上睡袋，睡在琦玉縣體育館內，正當日本上上下下，團結一致對抗這場世紀浩劫之際，居然傳出日本醫護人員，不顧病人死活，自己落跑，讓很多人聽了不勝唏噓。

[Swimmer]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

[hook1215]

SARS那段時間
我都在急診上班
隔離包遺書都準備好了
有天主管單位出現在急診門口指指點點
沒多久院方高層來電說官員指示哪些動線做不好要改進
在下直接回覆
請官員們進來喝杯茶當面告誡我會虛心檢討
最後................................................
還是沒進來喝茶

[vs]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

仇醫會+嗜血媒體 絕對.........絕對......絕對......會強逼官員

讓歹丸所有醫生強迫當 '鬼島3萬' (怕怕)

[歐伊斯特拉夫]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＋１０００００００００

剛看完DISCOVERY　CHERNOBYL　專輯

俄國動用１０萬軍人＋４０萬老百姓　１８０億美元

蓋上石棺　覆蓋方圓５０公里一切地上物才搞定 (壓力)

清理現場軍民 １/4 40才不到即死亡 （窮）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[施肇榮]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

中華民國刑法第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。
但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

以上所謂之公務上或業務上有特別義務者
消防員屬之
醫師不屬之

[Swimmer]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

中華民國刑法第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。
但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

以上所謂之公務上或業務上有特別義務者
消防員屬之
醫師不屬之

消防隊員並沒有義務去有輻射外洩的福島核電廠救火,
一般而言, 消防員沒有這項特別義務!

[wipten]

假裝生病暈倒 然後住院 就不用去 ................

[TC]

好像是不實惡意報導?

轉載自網路:

福島・雙葉病院「患者置き去り」報道の悪意。醫師・看護師は患者を見捨てたりしていなかった
松永英明提供：絵文録ことのは

2011年03月18日13時53分
2080ツイート 85コメント 2165total
福島県大熊町の「雙葉病院」で、醫師・看護師が患者を見捨てて逃げていた、という報道がなされていたが、実際には現場の狀況は大きく異なることがわかった。これは、病院関係者の家族によるツイートもあり、また後発の報道でも（見出しは悪意あるものの）內容的には「患者を置き去りにして職員だけが逃げた」というような悪評を完全に否定するものとなっている。

現地での直接取材はかなわないが、當事者のツイートなどを「Togetter - 「福島・雙葉病院「患者置き去り」報道に関する情報」」にもまとめてみた。若い人なので表現が至らないところもあるようだが、その趣旨を酌んで以下、簡潔に狀況をまとめてみたい。

少なくともマスメディアは名譽回復を全力で行なうべきだと思う。

[truelovecoco]

TC大，可以說中文嗎....
日文我只聽懂『依估依估』和『亞美蝶』 (想入非非)

[TC]

TC大，可以說中文嗎....
日文我只聽懂『依估依估』和『亞美蝶』 (想入非非)

Google 翻譯的:

Hukushima雙葉醫院“以病人留下的“惡意報告。醫師護士沒有放棄病人或
松永英明規定：聲明說，圖畫書

53分2011年3月18日13:00
評論共8520802165鳴叫
Ookuma鎮福島縣“雙葉醫院“，病人已逃往放棄醫師護士，據說已取得，事實上，發現狀況非常不同的領域。這也是鳴叫從家庭的醫院官員，此外還報告晚（標題，但惡意的）在內容的“逃離，只有工作人員離開病人“否定完全是一種不好的美譽已成為東西。

直接採訪，但沒有匹配的領域，誰股份當事“Togetter-“醫院 Hukushima雙葉“留下“病人資料的報告“，”我還總結。有些人甚至達到年輕人似乎因為表達式，下面的精神酌氮，我想簡單總結狀況。

至少我認為，媒體盡一切努力來恢復行Naubeki榮譽。

[brian1968]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

+1

[彗星]

這個是錯誤傳聞，後來大部分日本媒體都撤掉這個新聞了。

只是台灣媒體可能是編譯後沒再確認就發這條消息。

不過，想也知道，台媒不太可能會再發更正啟事的.......

[TC]

這對夫婦公審日本記者

有些媒體看到這種新聞, 高興都來不及....

他們看日本災難說不定笑得合不攏嘴.

[RD]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

中華民國刑法第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。
但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

以上所謂之公務上或業務上有特別義務者
消防員屬之醫師不屬之

消防員是公務員,平時待遇福利均優於一般老百姓,
萬一因公怎麼樣了,還有很優渥的撫卹金,
醫護人員,除非是公職,
大部份都只是一般老百姓,
萬一因公怎麼樣了,後來呢????一家老小怎麼辦???? （窮）

[auricle]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

中華民國刑法第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。
但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

以上所謂之公務上或業務上有特別義務者
消防員屬之醫師不屬之

消防員是公務員,平時待遇福利均優於一般老百姓,
萬一因公怎麼樣了,還有很優渥的撫卹金,
醫護人員,除非是公職,
大部份都只是一般老百姓,
萬一因公怎麼樣了,後來呢????一家老小怎麼辦???? （窮）

義務無窮 , 福利與保障非常有限. （無盡漩渦）

[wipten]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

中華民國刑法第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。
但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

以上所謂之公務上或業務上有特別義務者
消防員屬之醫師不屬之

消防員是公務員,平時待遇福利均優於一般老百姓,
萬一因公怎麼樣了,還有很優渥的撫卹金,
醫護人員,除非是公職,
大部份都只是一般老百姓,
萬一因公怎麼樣了,後來呢????一家老小怎麼辦???? （窮）

病畜很難體會認同 醫師也有人權這個事實 ..................

[jeffery]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

中華民國刑法第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。
但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

以上所謂之公務上或業務上有特別義務者
消防員屬之
醫師不屬之

那是否意謂往後如又有sars類 醫師是可以休診的 (咦)

[彗星]

http://news.livedoor.com/article/detail/5424517/

這裡有提及事件大略經過，有興趣的人可以細看，我大略編譯一下
但看起來是情況不明外加說法被渲染誤會了........


•2011年3月11日14時46分：大地震発生。
◦位於福島縣大熊町・双葉町的福島第一核電廠緊急停止
◦福島縣大熊町的双葉醫院與老人安養院ドーヴィル双葉的病患與工作人員處於孤立狀態。他們距離核電廠約３公里遠。

•3月12日5時44分：福島第一核電廠避難指示的區域擴大為半徑10公里，兩家醫療院所包含在內。
◦午前：原先双葉醫院工作人員將病患移到大熊町役場，但10分鐘後又搬回醫院（理由不明）。
◦午休時：外出的双葉醫院工作人員詢問身著防護服的引導人員：為什麼不引導双葉醫院（撤離）？對方回答：應該已經引導（疏散）了啊。這時才知道双葉醫院裡有人沒撤離。於是緊急調來巴士。
◦過了14時：大熊町役場派來福島交通大型巴士５輛，但是患者・搬送者・護送者沒辦法搭乘。這種普通大客車，無法運送坐輪椅與臥病者。
◦15時36分：福島第一核電廠1號爐氫爆。留下的人被曝。

•3月14日天亮前：自衛隊抵達双葉醫院救援，救出患者與院所中的130人。其他還有自行逃出的人。患者98人與院長等職員4名、警官留下，等待自衛隊再度救援。
◦自衛隊原訂第二度來的時間到了，可是沒有抵達。

•3月15日凌晨1時左右：當時一同留下的警官要求避難，院長等職員4名與警官到隔鄰的川内村に避難。雖然他們與會合的自衛隊準備一同前往醫院，但因為身處避難指示的區域，所以只有自衛隊才能前往醫院。院長表示：約定的時間變更，但警官又要求避難，真的是不知道該怎麼做。
◦早上7時：中野寛成国家公安委員長在15日閣議後記者會上表示：目前的避難指示的區域為半徑20公里以內，除了醫院裡有96人外，其他都疏散完畢。根據防衛省資料、陸上自衛隊預定經由陸路將96人送到いわき市避難所。（人數不同，所以照資料報導）
◦中午前後：自衛隊搬遷剩下的患者（第2回・第3回）。這時福島縣發布「醫院工作人員不在一旁」，造成「醫院人員丟下病患逃亡」的報導流傳（各報導皆引用福島縣發布消息）。搬遷過程與之後共計21名患者死亡。

•3月17日：自稱双葉醫院主任之父的@supergirl5jrh，在推特上提出與報導不同的文章。晚上、福島縣才更正「避難時院長在場」。
•3月18日：院長接受採訪的報導出現。

[poki]

13號就有"日本福島縣雙葉厚生醫院19名醫護人員受核輻射" 消息,
污染區域本來就應該要馬上撤出, 不然醫生跟病患最後都不好,
轉由自衛隊撤出病患不算遺棄, 之後有20幾個人死亡, 也許傷重...., 不能全算再醫生頭上, 有待釐清責任,

轉到安全區域開設急救站是對的, 並不是全部要死在醫院才不算落跑,
台灣記者對台灣醫生不友善已經很久, 對日本醫生也一樣態度,
不必理會, 最好記者都不要生病, 不用看醫生

[newshine]

古人說
小杖則受
大杖則走

換句話說
小災難當然要留下來
如果會危及自己的性命
基本上
也只能夠逃了

像是大海嘯來的時候
有許多行動不便的人
也沒有人去救援
那麼那些正常的人
就應該要被譴責嗎
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[TUFU]

昨天下午才在pcdvd看到
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php? ... ge=1&pp=10
當時已經有人澄清了
果然壞事傳千里,我們這裡昨晚也傳到了

[awaken]

已 e-mail 三立電視台 請其查證 勿隨 蘋果 亂報 (打小人)

email subject [ 請查證 "福島醫護忙躲輻射　遺棄300重病患" 之正確性 並更正報導 謝謝 ]

有空的大大們 也可去電 各新聞台要求查證

另外我也要去投 NCC 新聞局 ...

[truelovecoco]

臺灣民眾：醫生賺太多錢，應該要死守到最後一個澳客離開 (爽)

[草帽小子]

這算醜聞嗎?
我們可以讚美並欽佩"福島五十壯士"的精神,
但如果消防隊員不去福島核電廠救火,
沒有人能苛責他們怠忽職守,
因為沒有人有權利要求別人犧牲去救人,
除非你是'福島五十'!

仇醫會+嗜血媒體 絕對.........絕對......絕對......會強逼官員

讓歹丸所有醫生強迫當 '鬼島3萬' (怕怕)

(爽) 苦中作樂

[歌劇迷]

SARS那段時間
我都在急診上班
隔離包遺書都準備好了

感謝您的付出。 ORZ.......

那時，我們也去校門口幫進校門的人量體溫.....我也是自告奮勇地去，那比較不怕。但如果在教室內碰到咳嗽的學生，就渾身緊繃。有時，還很三八的戴了兩個口罩。

[medfront]

就算新聞說的真有其事,
發這則新聞的記者,
不曉得會不會肉身深入核區報導我們想知道的最新狀況?

[hsu]

自告奮勇準備犧牲的核電廠員工跟消防員是令人敬佩的
這是一種高尚情操
但是誰又有資格去指責別人
在生死交關之際求生本能的發揮與抉擇
老實說
我自認為沒資格

SARS當時初期的隔離政策是不人道的
當時有幾家醫院有完善的隔離病房?
被隔離的醫院醫護人員有完善的防護設備嗎？
當時的政府有負責的管制跟提供防護設備給醫療院所嗎？
還是放任衛材炒作
一個N95口罩漲到200元以上
甚至連一般外科口罩都買不到
當時我在的私立醫院甚至一星期只給2個N95口罩
其他什麼都沒有
政府強制蒐購徵收的一堆口罩
我一個也沒拿到過
甚至因為如此
連我們要自己去買口罩都買不到
最後
還要以高於市價許多的價錢跟政府買口罩

[施肇榮]

臺灣民眾：醫生賺太多錢，應該要死守到最後一個澳客離開 (爽)

你可以大聲的說

沒這回事 !!

[truelovecoco]

臺灣民眾：醫生賺太多錢，應該要死守到最後一個澳客離開 (爽)

你可以大聲的說
沒這回事 !!

感謝施大指正，感同身受
只是報紙新聞都不是這樣報的啊.... (印堂發黑)