果然新聞記者倒因為果的能力無人能及

[TUFU]

有時後看新聞,沒有當事人完整的說明
一旦被記者斷章取義,一般人也無法分辨,要不就相信,要不就不信
今天蘋果的頭版頭條新聞大家看開始的引言和隨後第一段有甚麼不同
最開頭的引言蘋果的寫法
"---日本內閣官房長官枝野幸男昨坦承，這次強震和海嘯讓日本政府窮於應付，對禍不單行的天災反應過慢、錯估形勢，導致至少1萬人喪生，並引發重大核子危機。"
可是文章內容又自己寫了
"--但枝野幸男公開承認，死亡人數至少逾萬，「事後檢討，我們原本該更快一點採取行動，評估災情，並統合所有資訊，更快提供消息。」---

我是沒有日本官房長官枝野幸男的原稿
也不曉得是不是日本新聞的原稿就已經是這樣
但我想這次死者絕絕大多數是在海嘯第一時間就罹難了
要說死亡人數至少逾萬是因為日本反應過慢錯估形勢,這真的是因果互倒
也許有反應過慢錯估形勢,但要扣上"死亡人數至少逾萬"這大帽子也太大了

[image]

還有懶X比雞腿 拍馬屁的能力也是一流

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2o93l.html

鑑於八八水災的慘痛經驗，政府官員去年在蘇花公路風災中，迅速動員陸、海、空資源搜尋生還者，令人印象深刻。反觀向來以高效率著稱的日本，在強震、海嘯一周後，災民竟還陷於飢寒交迫以及輻射汙染的威脅中，不僅國民安危及國家形象都受重創，日本媒體更是嚴厲的批評「政府無對策的六天」。

下幾天雨下到公路坍方(預警系統在哪裡?毫無預警 還封路封太慢 害一堆人進去枉死)能跟南亞大海嘯+三哩島危機的大災難比嗎? 同樣大的海嘯 日本的預警系統 讓南亞大海嘯的幾十萬人被沖走變成一萬多人

而且 蘇花高有四十萬災民 有棘手的核電危機帶處理嗎?

最重要的 請問搜尋到了什麼?

有這種拍馬屁的"主流"媒體 自我感覺良好的記者 不要說是九級震十公尺海嘯 若再來一次88水災級的災難 只能自己燒香求老天保佑台灣了

[熱帶魚]

有時後看新聞,沒有當事人完整的說明
一旦被記者斷章取義,一般人也無法分辨,要不就相信,要不就不信
今天蘋果的頭版頭條新聞大家看開始的引言和隨後第一段有甚麼不同
最開頭的引言蘋果的寫法
"---日本內閣官房長官枝野幸男昨坦承，這次強震和海嘯讓日本政府窮於應付，對禍不單行的天災反應過慢、錯估形勢，導致至少1萬人喪生，並引發重大核子危機。"
可是文章內容又自己寫了
"--但枝野幸男公開承認，死亡人數至少逾萬，「事後檢討，我們原本該更快一點採取行動，評估災情，並統合所有資訊，更快提供消息。」---

我是沒有日本官房長官枝野幸男的原稿
也不曉得是不是日本新聞的原稿就已經是這樣
但我想這次死者絕絕大多數是在海嘯第一時間就罹難了
要說死亡人數至少逾萬是因為日本反應過慢錯估形勢,這真的是因果互倒
也許有反應過慢錯估形勢,但要扣上"死亡人數至少逾萬"這大帽子也太大了

閱讀國外主流媒體好像都沒有看到這樣的報導 而且也一致性的認為現在不是反省的時機 國內一堆批評消息不知道從哪來的......

[image]

連核能災害都沒辦法 更別說海嘯地震了

《金融》處理同等核災，穆迪：台灣沒有能力2011/03/19 14:48 時報資訊


【時報-台北電】台灣的地理上緊鄰日本，日本災難處理的慘痛教訓引發國際間對台灣處理風險之能力的質疑。穆迪18日指出，台灣不具有抵禦日本同等級核災的處理能力，甚至警備系統都未達應有的水準。

穆迪旗下子公Moody's Analytics經濟分析師艾嘉兒(Katrina Ell)，在日本311強震發生1週後的昨天，發出特別報告示警，台灣核能系統連建築物均僅止於低標，部份老舊廠房甚至看起來承受不了任何的強震。