核四主控室在B1 怎擋海嘯---「最先淹水 如何搶救反應爐」６大缺失成夢魘

[Swimmer]

2011年 03月17日
日本福島核電廠連環爆，引發國內對核電安全憂慮，各界對興建中的核四廠提出6大質疑，昨有立委出示報告顯示連台電都自認核四「先天不良、後天失調」，另核四廠主控室和緊急冷卻水裝置都設置在地下室，恐遇地震海嘯時被淹掉無法應變。昨藍綠都有立委要求核四停工，環團則指核四無法保證安全是貢寮當地居民最大的夢魘。

民進黨立委李俊毅指出，1月6日台電向立院經濟委員會提出的報告竟自稱：「核四計劃先天不良、後天失調。」台電在報告中提及核四廠面臨緊急柴油發電機測試不順利、試運轉遭遇問題多，但已在努力克服。李俊毅質疑：「這種核電廠不停工令人無法理解，根本是拿人民生命開玩笑！」
昨出刊的《壹週刊》也踢爆核四廠主控室等設於地下室引發疑慮，而近期立委和環團也針對斷層、牆壁厚度、擅改設計、反應爐拼裝等提出6大質疑。

藍綠立委籲停工檢測
民進黨立院黨團幹事長高志鵬籲核四停工總體檢，「核四不停工只會浪費人民血汗錢，成為可怕怪獸。」國民黨立委蕭景田也批，台電多次違法自行變更核四設計，要求停工全面檢測。
台電副總黃憲章昨強調，核四不能再停工，停工1天光利息錢就要1700萬元。他解釋，「先天不良」指核四計劃不是統包興建，設計、採購、施工合約眾多，需要花很多人力整合；「後天失調」則是2000年政策停工，造成後續採購成本大增。至於1月時所說緊急柴油發電機、試運轉等問題大部分已解決。

《壹週刊》昨則報導核四內部人員爆料，指核四廠不同於其他3座核能廠將主控室設在地面，而是把主控室設在地下1樓，緊急引進冷卻水的機電設施則在地下3樓，若發生像日本核電廠遇海嘯意外，地下室的主控室和安全系統將最先淹水，無法發揮監控搶救反應爐功能。

台電：門板防水防輻射
台電副總黃憲章回應：「重點不在地上或地下，而在防水好不好。」核四主控制室與安全設施配置於地下樓層，主控制室外都有防火、防水及防輻射特殊門板，一旦發生事故，立刻可關閉，且不需電力也可手動開關，時間只要一到兩分鐘。就算海嘯高度超過原設計基準，也不致因淹水而喪失安全冷卻功能。
原能會副主委謝得志指出，核四不需停工也可檢討。經濟部國營會執行長劉明忠說，不會忽視人民健康。行政院發言人江啟臣說，「以安全為最高準則。」
貢寮自救會前會長吳文通質疑，台灣根本沒核電廠自主施工設計和運轉人才，「連日本這種核能模範生都出事，怎能保證完全安全？」台灣環保聯盟祕書長李卓翰表示，核四安全無法保證，是貢寮居民最大的夢魘。

「宜工程中持續監督」
核子工程學者、清華大學工程與系統科學系教授周懷樸表示，貿然停工效益不大，最好持續監督。核能科技協進會董事長歐陽敏盛說，核四地理位置高，設計有考量海嘯並做防護措施。

核四6大安全疑慮與台電回應
◎主控室和冷卻水裝置位於地下室，恐無法抵擋海嘯
台電︰重要設備房間均設有防火、防水及防輻射特殊門板
◎台電報告自爆核四「先天不良、後天失調」，有發電機、電纜線測試不順問題
台電︰正努力克服各項問題及困難
◎核四廠址附近有斷層，恐有大地震發生
台電︰目前研判不屬活動斷層，不過仍持續進行地質調查
◎偷工減料，牆面僅一半厚度，不足以屏蔽輻射
台電︰依照設計工程技術規範辦理，填封材料具有輻射屏蔽效果
◎核四反應爐是集合多國設計的「拼裝車」
台電︰設備集世界頂尖技術，安全無虞
◎施工時擅改多項安全設計
台電︰設計修改都須再經驗證，確認符合系統原設計及安全運轉要求

(打小人)

[newshine]

如果台灣電力供應還可以應付的話
核四就不要營運就好了啦
當成博物館
只是有點貴
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

核一和核二廠
也應該努力尋求替代方式來
讓它們可盡早除役
唉
(怕怕) (怕怕) (怕怕)