防海嘯!台電核一關閘門 竟得花30分鐘

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91520
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

防海嘯!台電核一關閘門 竟得花30分鐘

文章 newshine »

防海嘯!台電核一關閘門 竟得花30分鐘
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS5/6213945.shtml
台電昨天開放位於新北市金山區的核一廠,原本要展現該廠地勢夠高,安全無虞,「應可防止海嘯」,沒想到被發現要關該廠的防海嘯閘門,就要卅分鐘以上;台電坦承防海嘯閘門已有卅年歷史,會儘速改善。
日本強震引發一連串核災危機,台灣電力公司昨天在記者會表示,日本福島核電廠災變,海嘯的影響遠大於地震;因為強震引發的海嘯,造成備用電力機組失效,使核能機組無法正常進行冷卻。
台電也認為,日本東京電力公司的應變決策「有點慢」;如果一開始就把海水打入圍阻體「自毀」,情況或許不會這麼嚴重。
台電核能副總徐懷瓊表示,福島核電廠距離海岸僅一百公尺,防阻海嘯的高程設計為五公尺;但台灣現有三座核電廠及核四廠防海嘯高程設計,都達十公尺以上,離岸都超過五百公尺,抗海嘯能力比福島更大。
台電指出,核一、二、四廠廠址高程達十二公尺,核三廠更高達十五公尺,都高於八點○七公尺至十點七三公尺的海嘯可能高度;當海嘯發生時,可有效阻擋海水進入廠房。
不過,媒體發現要關上核一廠防海嘯閘門,竟得花上卅分鐘;徐懷瓊表示,防海嘯閘門是三十多年前的設計,關閉的確需時較長,台電公司將找設計公司、工程顧問公司儘速重新設計改善。
福島每部核能機組配置二台柴油發電機,作為備用電力;台電則在標準台數之外,讓二部機組再多二台共用的備用電力;另外,也配置二台氣渦輪發電機,這七部發電機只要任何一台啟動,就可以提供抽取冷卻水的所需電力。
另外,外界質疑核四的輻射屏蔽工程厚度不足,恐怕無法有效防止輻射外洩。台電公司指出,核四的屏蔽工程,已委託中華民國輻射防護協會進行分析,分析結果符合原設計公司美國奇異的工程技術規範,安全無虞。
---2011/03/16 聯合報---
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 防海嘯!台電核一關閘門 竟得花30分鐘

文章 pkjiang »

聽說台中的夜店在出事之前的檢查結果也是都合格 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 防海嘯!台電核一關閘門 竟得花30分鐘

文章 image »

沒問題 核一廠前堆沙包就好了 (阿飄)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」