全民健保調查值得投資（黃達夫）蘋果日報

[mogysux]

全民健保調查值得投資（黃達夫）

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110305


2011年 03月05日 我不懷疑王建煊院長是位正直且認真的首長，所以當我從媒體看到「王院長針對黃煌雄
監委花一年半時間，提出《我國全民健保總體檢案》，說這個調查約詢的官員，動員部會人力、經費都是空
前，排擠其他監委查案資源，盼監委日後查案能節制」我對這樣的報導，感到困惑。

我相信王院長應該知道台灣全民健保每年耗費5、6千億台幣，可能是政府最大的開支，它對於台灣經濟、全
民健康與生命、醫學教育及醫療品質的影響巨大。因此，是一個極為重要的案件，需要特殊的關注。
本人認為，當我們看到一個異於尋常的事情發生時，不能只看到表面的現象，而應去了解其背後的原因。如果
王院長看到黃委員做此調查時，「約詢的官員、動員部會人力、經費都是空前」就認為黃委員「不節制」，
這樣的思維有失周延。


肯定實事求是態度

如果王院長能換個角度看事情，發現黃委員竟然用一年半的時間，上山下海全國走透透，又約詢了這麼多人
，訪查了這麼多醫療院所，從第一線工作人員的經驗中了解狀況，以掌握事實真相，而不是把調查工作當做
例行公事，消化經費，交差了事。這種實事求是，追根究柢的精神，不是反而應該被加倍肯定嗎？

其實，我更想知道的是，王院長是否關心健保議題，而用心去閱讀了黃委員約詢首長、官員102人次，醫師
超過3千人，實地訪查245家醫院、診所後，所整理出來超過40萬字的調查報告。如果他那番話是在詳細讀
過報告以後，看不出它的價值，才做出的批評，還有道理。

但，事實上，全民健保是一個牽涉範圍寬廣的重大國家政策。此調查報告品質的優劣，影響台灣社會深遠。
如果這份報告的內容充實，資料蒐集完整，有憑有據，則足以成為健保改革的基礎，引導健保改革走向正確
的方向。不但能促成醫療品質的提升、醫學教育的改善，更可以杜絕健保財務的失血不斷。那麼它的價值
將無可限量。

因為全民健保是個事關多個利益關係人，多方利益都須兼顧，須在各種利益衝突中找尋平衡的複雜政策。
其中最大的利害關係人是民眾，所以，健保改革要成功需要全民的參與。
因此，我希望政府能公布這部調查報告，讓相關單位包括全國民眾、醫界、衛生署、健保局及相關學者、
專家仔細研究。只有在各方取得共識以後，健保改革才有可能達到民眾、醫界、政府三贏的結果。


作者為和信治癌中心醫院院長

[rubydaddy]

愛將之死喚回了沉睡已久的良知?

如此甚好!!

給您加個油!! 希望您能再接再厲屢創佳績!!

[truelovecoco]

全台醫德再度達天

[DR.HSU]

非醫界的外行人即使花了1年半調查.做出來的報告還是難脫瞎子摸象啦!

[X-MAN]

全民健保調查值得投資（黃達夫）

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110305


2011年 03月05日 我不懷疑王建煊院長是位正直且認真的首長，所以當我從媒體看到「王院長針對黃煌雄
監委花一年半時間，提出《我國全民健保總體檢案》，說這個調查約詢的官員，動員部會人力、經費都是空
前，排擠其他監委查案資源，盼監委日後查案能節制」我對這樣的報導，感到困惑。

認真
是否認真於院務或是監察委員職務,就讓院長自己說的話(如下)大家來評論.

[youtube][/youtube]

正直

憲法增修條文
第 7 條 監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，---監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。---.

監察院組織法
第 6 條

監察院院長綜理院務，並監督所屬機關；監察院院長因事故不能視事時，
由副院長代理其職務。--監察院院長、副院長及監察委員出缺時，其繼任人之任期，至原任期屆滿
之日為止。

憲法說監察委員獨立行使職權就是監察委員調查案件院長不能干預,也就是對個案不能評論.

那麼院長是職司何事? 監察院組織法說綜理院務監督所屬機關.可沒說干預個案.


好了違憲違法是否還能稱聖稱賢稱認真正直?就讓大家公評.

[vsdog]

我倒是很肯定王院長
因為
監委的調查之影響
深有所感