蒐集各國資料 松德推動防酒駕

[weifc]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ei11-2.htm
蒐集各國資料 松德推動防酒駕
〔記者林相美／台北報導〕台北市立聯合醫院松德院區護士半夜下班遭酒駕者撞死，院方已蒐集其他國家對酒駕防制的配套措施，將仿效當年推動騎機車戴安全帽的立法過程，積極遊說各界重視酒駕議題。

松德院區院長陳喬琪和新任衛生署長邱文達為醫學院同學，邱文達當年擔任神經外科醫師時，大力推動騎機車強制戴安全帽，陳喬琪說，強制戴安全帽後，腦部傷患死亡下降五成，涉及人身安全、醫療成本，酒醉駕車的防制措施事實上也和醫界息息相關。

松德院區醫務長蔡長哲解釋，美國約一半的州要求酒醉駕駛者於車內強制安裝酒精氣敏點火自鎖裝置，只要駕駛者進入車內，裝置感應到酒精，車子就會自鎖，無法發動，車主必須支付一百廿五美元的安裝費用和每月六十美元的維護費，折合台幣分別為三千七百元及一千八百元。另外，美國有的州規定，有酒醉駕駛紀錄的車主，必須使用黃底紅字的特殊牌照，提醒其他用路人注意。

除了美國外，蔡長哲說，韓國兩年前加重酒後駕車及拒絕酒精檢測的處罰，原本為兩年以下有期徒刑和五百萬韓元罰款，提高至三年以下有期徒刑和一千萬韓元以下罰款，折合台幣約由十三萬元提高至廿六萬元。

陳喬琪語重心長的說，酒駕不是不能預防，政府應積極嚇阻酒駕，除了加強臨檢，另成立酒駕專線，邀請全民共同檢舉酒駕，只要看到有人喝酒駕車，都可提出檢舉；透過嚴厲的懲罰，事先預防措施，才能有效避免憾事不斷重演。

[weifc]

訂定酒駕防制法 (精神科醫師魏福全)
舊曆年前，台北市立聯合醫院松徳院區(台北市立療養院)一位王姓護士，凌晨下班騎摩托車剛離開醫院，就不幸被酒駕當場撞死。喝個酒就殺個人，一個年輕的生命就像一陣煙輕易的消失了，這樣的悲劇讓死者不能安息，家屬無從節哀。實在難以理解更無法接受，一個年輕的生命怎麼可以如此輕易的就消失了?怎麼有人可以如此輕易的就殺了人?
根據交通部委託中央警察大學辦理「酒駕」研究，酒駕案件不僅佔了死亡交通事故的30％左右，平均每年更發生了約14,000件，造成800多人死亡。且根據研究統計，酒駕受害人更有73%以上是青壯年，對家庭社會影響巨大。喝個酒就殺個人，台灣的法律對於酒駕殺人是否判太輕了，讓這麼多人不在乎別人的死活?酒醉駕車就是殺人行為，明知道喝酒開車會殺人還是毫無顧忌的做了，只因酒駕殺人是風險最低刑責最輕的殺人方式。酒駕殺人的案件層出不窮，太多人喝了酒就置他人生死於度外，酒駕對無辜他人的危害遠甚於菸害，應該訂定更嚴格的罰則，以及比菸害防制法更細膩的規定來防止。或許該比照菸害防制法來訂定酒駕防制法，在每一家有賣酒的餐廳和酒店的門口包廂牆壁餐桌等等明顯的地方，都貼上禁止酒駕的貼紙。上門的酒客先簽不開車保證書，泊車小弟要給酒客做完酒測才能把車交給客人，不然就要幫酒客叫計程車，若餐廳酒店未依規定行事也要依法究責，若發生酒駕肇事，更要負連帶責任。另外，比照香菸包裝盒上焦黑的心臟肺臟照片，酒瓶也要印上酒駕車禍現場血淋淋的照片，隨時提醒大家喝酒開車的危險。

[weifc]

衛生署和部份立法委員去年有意比照菸害防制法來推動"酒害防制法"，然而煙和酒有許多不同之處，當務之急應是先訂"酒駕防制法"，防止種種因酒駕而造成的立即危險.酒和菸不同之處在於，酒的用法很多種，菸的用法只有一種，就是抽菸.適當的使用酒，有益身體健康，抽菸是有害無益.防止酒害比防止菸害複雜得多，應先著眼於對他人危害最大的酒駕問題.

[chehankimo]

訂定酒駕防制法 (精神科醫師魏福全)
舊曆年前，台北市立聯合醫院松徳院區(台北市立療養院)一位王姓護士，凌晨下班騎摩托車剛離開醫院，就不幸被酒駕當場撞死。喝個酒就殺個人，一個年輕的生命就像一陣煙輕易的消失了，這樣的悲劇讓死者不能安息，家屬無從節哀。實在難以理解更無法接受，一個年輕的生命怎麼可以如此輕易的就消失了?怎麼有人可以如此輕易的就殺了人?
根據交通部委託中央警察大學辦理「酒駕」研究，酒駕案件不僅佔了死亡交通事故的30％左右，平均每年更發生了約14,000件，造成800多人死亡。且根據研究統計，酒駕受害人更有73%以上是青壯年，對家庭社會影響巨大。喝個酒就殺個人，台灣的法律對於酒駕殺人是否判太輕了，讓這麼多人不在乎別人的死活?酒醉駕車就是殺人行為，明知道喝酒開車會殺人還是毫無顧忌的做了，只因酒駕殺人是風險最低刑責最輕的殺人方式。酒駕殺人的案件層出不窮，太多人喝了酒就置他人生死於度外，酒駕對無辜他人的危害遠甚於菸害，應該訂定更嚴格的罰則，以及比菸害防制法更細膩的規定來防止。或許該比照菸害防制法來訂定酒駕防制法，在每一家有賣酒的餐廳和酒店的門口包廂牆壁餐桌等等明顯的地方，都貼上禁止酒駕的貼紙。上門的酒客先簽不開車保證書，泊車小弟要給酒客做完酒測才能把車交給客人，不然就要幫酒客叫計程車，若餐廳酒店未依規定行事也要依法究責，若發生酒駕肇事，更要負連帶責任。另外，比照香菸包裝盒上焦黑的心臟肺臟照片，酒瓶也要印上酒駕車禍現場血淋淋的照片，隨時提醒大家喝酒開車的危險。

奇怪 酒駕殺人是風險最低刑責最輕的殺人方式
那些還傻傻拿刀拿槍的殺人犯 怎麼不好好利用這條法律?
要尋仇不用帶槍 只要喝酒開大卡車把仇人壓爛即可
不知道全世界除了台灣 有那些國家對酒駕肇事的刑責如此輕?
難道要跟越南 柬埔寨 非洲比?

[hsu]

去日本時聽導遊說
在日本如果開車撞死人
肇事者一輩子都賠不完
所以大家開車都很守規矩
台灣卻是沒撞死還故意倒車輾死
因為沒撞死可能賠得更多
酒駕雖然會被移送法院
但是好像只要沒肇事都沒事
台灣的法律還真是奇怪
把這種故意、不特定公共危險的人放在外面
被撞的人活該倒楣嗎？

[YSL]

『松德院區醫務長蔡長哲解釋，美國約一半的州要求酒醉駕駛者於車內強制安裝酒精氣敏點火自鎖裝置，只要駕駛者進入車內，裝置感應到酒精，車子就會自鎖，無法發動，車主必須支付一百廿五美元的安裝費用和每月六十美元的維護費，折合台幣分別為三千七百元及一千八百元。』
我痛恨酒醉駕駛者，會喝酒的就會喝，不喝的就不會喝，買車要加裝酒精氣敏點火自鎖裝置也就算了，接下來，每月要花六十美元的維護費，我想是不會有人會乖乖去做的〈尤其是會喝酒的人〉，最後等於白裝了。

『另外，美國有的州規定，有酒醉駕駛紀錄的車主，必須使用黃底紅字的特殊牌照，提醒其他用路人注意。』
這反而會讓「有特殊牌照者」開在馬路上更加橫行無阻。
我認為只要酒駕就吊照且終身不得考照，比較有赫阻作用

[YSL]

只要發現酒駕就吊照且終身不得考照，比較有赫阻作用
不要等到酒駕撞到人了，才罰很重這是沒用的
因為每個酒駕的人，都覺得我才不會那麼衰

[williamlee]

我們這邊的鄉下騎摩托車已是全民運動了，管你有沒有駕照，有手有腳就可上路啦！這邊最小看過14歲，最老的看過84歲，哪一個有照？
酒駕更是稀鬆平常，有時病歷上還看到酒駕撞人好幾次的紀錄，人家駕照早被吊銷了好幾年啦！還不是照樣上路！ （阿飄）