揭發少數不肖診所醫生的黑幕

[Ocean]

沒有不合理門診量的剝削 ,每人的診察費都固定, 本文的論點還會成立嗎 ?

明明就是制度上的缺失陷人於罪.

很多人都被教育成不合理門診量的剝削是應該的
包括很多醫師在內
洗腦的確有用
積非成是
還可以形成法律規範
讓醫師們坐牢

[image]

沒有不合理門診量的剝削 ,每人的診察費都固定, 本文的論點還會成立嗎 ?

明明就是制度上的缺失陷人於罪.

很多人都被教育成不合理門診量的剝削是應該的
包括很多醫師在內
洗腦的確有用
積非成是
還可以形成法律規範
讓醫師們坐牢

在合理門診量下現在的診療費平均是250(當然還要乘以點值)

合理門診量原意可能是要剝削醫師 不過因為制度上的漏洞並未成功

可是也正是這個制度上的漏洞引誘多人診所的醫師犯規

[superdog]

還有一個萬惡的前提：看一個病人診察費有多少新台幣？？

萬物皆漲！那一點點錢根本就是剝削殘害醫師！

超低診察費＋不合理門診天數，制度天天在強暴醫師，要起訴跨線違規？可以！....同時連帶起訴強暴犯唄！！
連陸一特都可以為多年前兵役期被違法延長一年求償！我們還在為求人家賞一些自己的皮肉錢！

[vs]

還有一個萬惡的前提：看一個病人診察費有多少新台幣？？

萬物皆漲！那一點點錢根本就是剝削殘害醫師！

超低診察費＋不合理門診天數，制度天天在強暴醫師，要起訴跨線違規？可以！....同時連帶起訴強暴犯唄！！
連陸一特都可以為多年前兵役期被違法延長一年求償！我們還在為求人家賞一些自己的皮肉錢！

弔詭的是

如果代表我們父母兄長的全聯會 大老 健保談判大老們

您講的這些 他們真的都不知道嗎?

如您的比喻
如果真的是 我們的父母兄長 會同意 別人無限期 無限制強暴他們的子女嗎? (打小人) 為什麼歹丸醫師這麼倒楣?!

[superdog]

您問我問題偶不了。

純邏輯上回應，請不要連想譬喻...
社會新聞版看看，還有人把子女送入火坑的。

[golf]

沒有不合理門診量的剝削 ,每人的診察費都固定, 本文的論點還會成立嗎 ?

明明就是制度上的缺失陷人於罪.

很多人都被教育成不合理門診量的剝削是應該的
包括很多醫師在內
洗腦的確有用
積非成是
還可以形成法律規範
讓醫師們坐牢

[auricle]

沒有不合理門診量的剝削 ,每人的診察費都固定, 本文的論點還會成立嗎 ?

明明就是制度上的缺失陷人於罪.

很多人都被教育成不合理門診量的剝削是應該的
包括很多醫師在內
洗腦的確有用
積非成是
還可以形成法律規範
讓醫師們坐牢

醫界被迫害的機制如下 :

被凹過去的就自動形成新的法規法條
凹不過去的就出動各種資源一路打壓, 直到ㄠ過去為止.
大家可活動空間越來越小,直到大家互相踐踏至死.

[vs]

...
醫界被迫害的機制如下 :
被凹過去的就自動形成新的法規法條
凹不過去的就出動各種資源一路打壓, 直到ㄠ過去為止.
大家可活動空間越來越小,直到大家互相踐踏至死.

台灣醫師悲慘食物鍊

仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道(包含內奸 顢頇大老)-(吃)->可憐小醫師(無路可走)

[lupin]

沒有不合理門診量的剝削 ,每人的診察費都固定, 本文的論點還會成立嗎 ?

明明就是制度上的缺失陷人於罪.

很多人都被教育成不合理門診量的剝削是應該的
包括很多醫師在內
洗腦的確有用
積非成是
還可以形成法律規範
讓醫師們坐牢

就像古代女性被洗腦要綁小腳才美的觀念一樣....

[auricle]

醫師落到吃虧=沒罪, 不吃虧=有罪的窘境. (不要啊)

[timh]

看起來比較像是
看不慣大戶的小戶同業寫的

agree

[sakuratrout]

建議停止區分大小戶的言論,因為大家都是醫界同事,同樣為論壇網民...
慈悲沒有敵人，智慧不起煩惱 --- 聖嚴法師

[newshine]

所謂的合理門診量
有優點也有缺點
保障到了單人
門診人次不是很高的診所
相較之下
對於人次多的診所就比較不利

我不完全清楚當初設立制度的真正原因
--許多真實原因都是檯面下的

但是
績效制度
目的就在於改變行為
的確改變了行為

但是所有的制度
必然會有漏洞
或是邊緣地帶

所以設計越複雜的制度
越容易導致漏洞
同時
也因為價差拉大
增加了違法的誘因
如何去平衡這兩者
或許是在只會用稽核與移送檢調處理事情的健保局
可能無法真的去修正與改變這些問題
醫界這些參與健保制度的所謂的菁英
其實肩負的責任是相當重大的
請這些大老們
我們很感謝您們的付出
但是也請多方聽聽建言

感謝
(幸福御守) (幸福御守)

[wate321]

姑且不論真假 看了文章的民眾會怎麼想？ 醫生真的越來越可憐

[sakuratrout]

所謂的合理門診量
有優點也有缺點
保障到了單人
門診人次不是很高的診所
相較之下
對於人次多的診所就比較不利

我不完全清楚當初設立制度的真正原因
--許多真實原因都是檯面下的

但是
績效制度
目的就在於改變行為
的確改變了行為

但是所有的制度
必然會有漏洞
或是邊緣地帶

所以設計越複雜的制度
越容易導致漏洞
同時
也因為價差拉大
增加了違法的誘因
如何去平衡這兩者
或許是在只會用稽核與移送檢調處理事情的健保局
可能無法真的去修正與改變這些問題
醫界這些參與健保制度的所謂的菁英
其實肩負的責任是相當重大的
請這些大老們
我們很感謝您們的付出
但是也請多方聽聽建言

感謝
(幸福御守) (幸福御守)

確實切中問題核心

[歐伊斯特拉夫]

沒有不合理門診量的剝削 ,每人的診察費都固定, 本文的論點還會成立嗎 ?

明明就是制度上的缺失陷人於罪.

很多人都被教育成不合理門診量的剝削是應該的
包括很多醫師在內
洗腦的確有用
積非成是
還可以形成法律規範
讓醫師們坐牢

就像古代女性被洗腦要綁小腳才美的觀念一樣....

請問有何更好的辦法嗎???

不想醫界殺成紅海或流浪醫師出現

還有保障醫療品質(差點忘了)

設計了合理門診制度

應該抗議的是消費者

合理門診不合理

審查制度不公平

ok！
如果有更公平合理的方式 當然歡迎

[auricle]

吃人夠夠的制度已經形成 , 吃虧才是公益,

你只是想多拿點該有的回來這樣都算有罪.

[image]

不合理門診量有沒有剝削醫師....數字會說話 講話要小心 其實是剝削單人大戶給精明的多人大戶吧(可能是150比300 可是門診內容都一樣)

不過 最不合理的 真正的剝削 是毫無彈性 一體適用 明顯過高的每月最低工作天數規定

連勞工都有月休六日 怎麼每天工時十小時的醫師沒有呢?遇到二月大過年的所有周日都上班也不符合最低天數要求~因此必須被扣錢成次級給付~請問有把醫師當人看嗎?

[newshine]

不合理門診量有沒有剝削醫師....數字會說話 講話要小心 其實是剝削單人大戶給精明的多人大戶吧(可能是150比300 可是門診內容都一樣)

不過 最不合理的 真正的剝削 是毫無彈性 一體適用 明顯過高的每月最低工作天數規定

連勞工都有月休六日 怎麼每天工時十小時的醫師沒有呢?遇到二月大過年的所有周日都上班也不符合最低標準~請問有把醫師當人看嗎?

對呀
其實25天這個
對全體開業醫師的影響更大
（窮） （無盡漩渦）

但是健保局會對你說
你也可以休息呀
沒有強迫的呀
(被咬了) (濕) (被咬了)
只是收入會變少啦

[image]

不合理門診量有沒有剝削醫師....數字會說話 講話要小心 其實是剝削單人大戶給精明的多人大戶吧(可能是150比300 可是門診內容都一樣)

不過 最不合理的 真正的剝削 是毫無彈性 一體適用 明顯過高的每月最低工作天數規定

連勞工都有月休六日 怎麼每天工時十小時的醫師沒有呢?遇到二月大過年的所有周日都上班也不符合最低標準~請問有把醫師當人看嗎?

對呀
其實25天這個
對全體開業醫師的影響更大
（窮） （無盡漩渦）

但是健保局會對你說
你也可以休息呀
沒有強迫的呀
(被咬了) (濕) (被咬了)
只是收入會變少啦

勞工正當休息 就不應扣時薪 一個老闆如果讓放棄任何年休跟有休正當最基本年休的員工差別薪水
保證會被告上勞工法院 被冠上愛鼓勵勞工全年無休的血汗工廠之名啊 (石化)

[albarto1688]

韓國醫師世適用勞基法的 (怒火中燒)

[newshine]

不合理門診量有沒有剝削醫師....數字會說話 講話要小心 其實是剝削單人大戶給精明的多人大戶吧(可能是150比300 可是門診內容都一樣)

不過 最不合理的 真正的剝削 是毫無彈性 一體適用 明顯過高的每月最低工作天數規定

連勞工都有月休六日 怎麼每天工時十小時的醫師沒有呢?遇到二月大過年的所有周日都上班也不符合最低標準~請問有把醫師當人看嗎?

對呀
其實25天這個
對全體開業醫師的影響更大
（窮） （無盡漩渦）

但是健保局會對你說
你也可以休息呀
沒有強迫的呀
(被咬了) (濕) (被咬了)
只是收入會變少啦

勞工正當休息 就不應扣時薪 一個老闆如果讓放棄正當年休跟休年休的薪水不同
保證會被告上勞工法院 被冠上愛鼓勵勞工全年無休的血汗工廠之名啊 (石化)

嗯
對
所以這是一個血汗健保制度
無血無淚的健保局
逼迫全體醫師當醫奴
(我不依) (怕怕)

[newshine]

韓國醫師世適用勞基法的 (怒火中燒)

我們也是呀
不過是
勞累基層醫師的勞基法
（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[image]

如果有一家工廠

二月份膽敢跟員工說

這個月每個周日都來加班 加上大年初四也來加班的 就可以享有較高的時薪

少一天都不行 時薪就變成前者的九折

看會不會被罵到死

(可怕的是這工廠還是公家開的 (失魂))

[nadesiko_doc]

這個部落客還真是專業

不知道什麼時候『合理門診量』才能正名為『不合理門診量』?

+1
不過我覺得 這篇沒有寫的很誇張(不要打我)
的確有人這樣
而作者也一再強調(少數)
只是舉例子不用把人家地址公告吧...三重xx路(這太好找了 (害羞扭扭) )
還有這個blog為何只針對診所...
還有醫院,藥局...
好像這個醫療界 只有醫師可能是壞人...

不過這篇
http://obamablackjack-obama.blogspot.co ... chive.html
就有點抹黑醫界了
感覺這篇作者應該在北部(新北市?)

[auricle]

不合理門診量有沒有剝削醫師....數字會說話 講話要小心 其實是剝削單人大戶給精明的多人大戶吧(可能是150比300 可是門診內容都一樣)

不過 最不合理的 真正的剝削 是毫無彈性 一體適用 明顯過高的每月最低工作天數規定

連勞工都有月休六日 怎麼每天工時十小時的醫師沒有呢?遇到二月大過年的所有周日都上班也不符合最低標準~請問有把醫師當人看嗎?

對呀
其實25天這個
對全體開業醫師的影響更大
（窮） （無盡漩渦）

但是健保局會對你說
你也可以休息呀
沒有強迫的呀
(被咬了) (濕) (被咬了)
只是收入會變少啦

落入被剝削的階級就永遠被剝削, 好像黑奴一樣. （無盡漩渦）