醫界再談楊志良告名嘴 - 楊斯棓
"有人一打疫苗可能就往生"這一句話最近又常被提起, 但被引述的意思卻
似乎不是楊的原意, 所以幫楊志良說一下話.
楊說這句話意思並不是說 : "打了疫苗, 因為疫苗的問題可能往生", 他要表
達的是"巧合"的問題. 假設有人剛好有病在身, 原本就有可能死亡, 所以如
果剛好在他死亡之前打過疫苗, 就可能被誤解為因為疫苗而致死. 例如有人
AMI死亡, 這原本就有可能隨時發生, 所以如果他在 AMI 發作前不久剛好
打了疫苗, 那就很難說疫苗是致死之因.
我想這個才是他的意思吧. 或者也可以說是他自己表達方式不良造成誤解.
「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
版主: 版主021
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
講得不夠詳細
應該是:打了國光疫苗後如果死了流產了或是照感染流感 一定是自己的問題 不是賺很大的國光疫苗廠的問題
補充一點:
國光疫苗買太多 浪費20億公帑 也一定是一年多前的那堆名嘴害的 他們如果在節目裡稱讚國光就不會有這種事了 當然不是誰押錯疫苗廠或拒上節目的結果
應該是:打了國光疫苗後如果死了流產了或是照感染流感 一定是自己的問題 不是賺很大的國光疫苗廠的問題
補充一點:
國光疫苗買太多 浪費20億公帑 也一定是一年多前的那堆名嘴害的 他們如果在節目裡稱讚國光就不會有這種事了 當然不是誰押錯疫苗廠或拒上節目的結果
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
所以說他處理該問題的方法就是請法醫或鑑識專家來研究.
前幾天大話新聞有人 call in 說家人打了疫苗後就住院後來去
世 , 原因是腦瘤. 那豈不是說打疫苗會造成腦瘤? 所以這部份
還是要用科學的態度面對.
前幾天大話新聞有人 call in 說家人打了疫苗後就住院後來去
世 , 原因是腦瘤. 那豈不是說打疫苗會造成腦瘤? 所以這部份
還是要用科學的態度面對.
-
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
TC
醫界再談楊志良告名嘴 - 楊斯棓
"有人一打疫苗可能就往生"這一句話最近又常被提起, 但被引述的意思卻
似乎不是楊的原意, 所以幫楊志良說一下話.
楊說這句話意思並不是說 : "打了疫苗, 因為疫苗的問題可能往生", 他要表
達的是"巧合"的問題. 假設有人剛好有病在身, 原本就有可能死亡, 所以如
果剛好在他死亡之前打過疫苗, 就可能被誤解為因為疫苗而致死. 例如有人
AMI死亡, 這原本就有可能隨時發生, 所以如果他在 AMI 發作前不久剛好
打了疫苗, 那就很難說疫苗是致死之因.
我想這個才是他的意思吧. 或者也可以說是他自己表達方式不良造成誤解.
軍人在軍中死亡,人民追究責任時,國防部長說那裡不死人時,這時爭議就很大.
如果平常時候路人甲說有人一打疫苗可能就往生,沒人會在意.
但是當國人有相當人數對於打疫苗可能往生有憂慮時,路人甲說有人一打疫苗可能就往生,即使是路人甲是會招致非議.
同樣,當人民在質疑疫苗副作用時,衛生署署長說有人一打疫苗可能就往生這時爭議就很大.
我所要表達的是,衛生署署長在執行國家政策,當人民在爭議時點提出對於疫苗的憂慮與質疑,身為主管官署,署長在那節骨點就要負擔政策說明與釋疑,這是嚴肅議題,然而署長選擇調侃方式回答,無法在重要時刻精確且嚴肅面對問題,這算不算失職? 這還需要替他解釋嗎?請勿低估人民的智慧.
-
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
最後由 X-MAN 於 週三 2月 16, 2011 6:11 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- CR
- 文章: 809
- 註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
- 來自: Taipei
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
+10000X-MAN 寫:TC
醫界再談楊志良告名嘴 - 楊斯棓
"有人一打疫苗可能就往生"這一句話最近又常被提起, 但被引述的意思卻
似乎不是楊的原意, 所以幫楊志良說一下話.
楊說這句話意思並不是說 : "打了疫苗, 因為疫苗的問題可能往生", 他要表
達的是"巧合"的問題. 假設有人剛好有病在身, 原本就有可能死亡, 所以如
果剛好在他死亡之前打過疫苗, 就可能被誤解為因為疫苗而致死. 例如有人
AMI死亡, 這原本就有可能隨時發生, 所以如果他在 AMI 發作前不久剛好
打了疫苗, 那就很難說疫苗是致死之因.
我想這個才是他的意思吧. 或者也可以說是他自己表達方式不良造成誤解.
軍人在軍中死亡,人民追究責任時,國防部長說那裡不死人時,這時爭議就很大.
如果平常時候路人甲說有人一打疫苗可能就往生,沒人會在意.
但是當國人有相當人數對於打疫苗可能往生有憂慮時,路人甲說有人一打疫苗可能就往生,即使是路人甲是會招致非議.
同樣,當人民在質疑疫苗副作用時,衛生署署長說有人一打疫苗可能就往生這時爭議就很大.
我所要表達的是,衛生署署長在執行國家政策,當人民在爭議時點提出對於疫苗的憂慮與質疑,身為主管官署,署長在那節骨點就要負擔政策說明與釋疑,這是嚴肅議題,然而署長選擇調侃方式回答,無法在重要時刻精確且嚴肅面對問題,這算不算失職? 這還需要替他解釋嗎?請勿低估人民的智慧.
這是愚民心態的問題, 他覺得調侃你就夠了, 不需要解釋
很多問題都是如此, CJD, 美牛等都是這樣,
即使別人告訴他錯了, 不可以這樣, 他就是不理你!
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。
2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。
3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。
3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
-
- V2
- 文章: 2374
- 註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
可憐20億往生,,,,,, (不要啊) (不要啊)image 寫:講得不夠詳細
應該是:打了國光疫苗後如果死了流產了或是照感染流感 一定是自己的問題 不是賺很大的國光疫苗廠的問題
補充一點:
國光疫苗買太多 浪費20億公帑 也一定是一年多前的那堆名嘴害的 他們如果在節目裡稱讚國光就不會有這種事了 當然不是誰押錯疫苗廠或拒上節目的結果
-
- 部長級
- 文章: 6977
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
作者 tinmar (tinmar) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 「憨憨打疫苗」!楊志良告7人 名嘴:? …
時間 Wed Feb 16 16:10:15 2011
───────────────────────────────────────
NOWnews報導: H1N1/疑政府無能、失職 李慶華自爆未接種疫苗
http://www.nownews.com/2010/01/06/11490-2555051.htm
聯合報報導: 立委邱毅說:
「我的小孩接種新流感疫苗後,出現四肢無力、惡心等類似『暈針』症狀兩周」
「我對政府的疫苗怎麼可能有信心?」
http://news.cts.com.tw/udn/politics/200 ... 75651.html
聯合報報導: 立委李鴻鈞說他有許多朋友都不敢打國內疫苗,「我也是其中一個。」
http://news.cts.com.tw/udn/politics/200 ... 75651.html
中天新聞: 有人一打疫苗可能就往生 楊志良又失言?
http://www.youtube.com/watch?v=fr0WIAsvbF8
上面所舉例子是參考醫生楊斯棓所整理出泛藍相關人士對打疫苗的看法:
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-o8.htm
標題 Re: [新聞] 「憨憨打疫苗」!楊志良告7人 名嘴:? …
時間 Wed Feb 16 16:10:15 2011
───────────────────────────────────────
NOWnews報導: H1N1/疑政府無能、失職 李慶華自爆未接種疫苗
http://www.nownews.com/2010/01/06/11490-2555051.htm
聯合報報導: 立委邱毅說:
「我的小孩接種新流感疫苗後,出現四肢無力、惡心等類似『暈針』症狀兩周」
「我對政府的疫苗怎麼可能有信心?」
http://news.cts.com.tw/udn/politics/200 ... 75651.html
聯合報報導: 立委李鴻鈞說他有許多朋友都不敢打國內疫苗,「我也是其中一個。」
http://news.cts.com.tw/udn/politics/200 ... 75651.html
中天新聞: 有人一打疫苗可能就往生 楊志良又失言?
http://www.youtube.com/watch?v=fr0WIAsvbF8
上面所舉例子是參考醫生楊斯棓所整理出泛藍相關人士對打疫苗的看法:
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-o8.htm
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
Re: 「有人一打疫苗可能就往生」? 幫楊志良說話一下
這是態度 (心態) 問題
身為醫師
如果病人吃了醫師開的藥
反而出現更嚴重的問題
然後打電話來問
有哪位「沒醫德」的醫師會回答說:「你有可能吃了我的藥就往生了!」
大多數會詳細說明給什麼藥,現在的不適可能是什麼原因,要如何處置
(大家的經驗很多了,大多是跟藥物無關的問題,可是還是有少數跟藥物有關,不能不去了解就反射性的否認)
關鍵在於心態,傲慢的高等人,總是有不同的想法
身為醫師
如果病人吃了醫師開的藥
反而出現更嚴重的問題
然後打電話來問
有哪位「沒醫德」的醫師會回答說:「你有可能吃了我的藥就往生了!」
大多數會詳細說明給什麼藥,現在的不適可能是什麼原因,要如何處置
(大家的經驗很多了,大多是跟藥物無關的問題,可是還是有少數跟藥物有關,不能不去了解就反射性的否認)
關鍵在於心態,傲慢的高等人,總是有不同的想法