truelovecoco 寫:幸好他馬的昨天有看到這新聞
今早馬上與感染科主任協商
砲口一致: 快篩要自費,目前院方未接到公費公文,仍需自費(不爽請去衛生所)
今早門診馬上來三個指著月曆說:我已經發燒3天了,不給我克劉感我就告你....
-->轉感染科 (爽) (爽) (爽)
疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定&1/27新增Q&A (重要)
版主: 版主021
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
- lingokon
- V1
- 文章: 1981
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 4:56 pm
- 來自: 台中
- joelin
- 指導教授
- 文章: 9364
- 註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
(偽可愛)
那就 開醫師證明 & 轉診單
寫 疑似流感 併 發燒兩天
那就 開醫師證明 & 轉診單
寫 疑似流感 併 發燒兩天
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
- ri7672
- 指導教授
- 文章: 9154
- 註冊時間: 週五 11月 24, 2006 10:05 am
- 來自: 天龍城週邊麵攤
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
還好小店的她媽的符已賣光
只剩8顆
要用也沒的用
轉
只剩8顆
要用也沒的用
轉
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
還有小孩可用草帽小子 寫:還好小店的她媽的符已賣光
只剩8顆
要用也沒的用
轉
昨天要企日本的烏魚把我最後一盒自用滴牠馬葫蘆給買企了
今天又訂了三盒以備不時之需 (怕怕)
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
- haowu15
- Angel
- 文章: 2365
- 註冊時間: 週二 7月 03, 2007 1:56 pm
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
truelovecoco 寫:幸好他馬的昨天有看到這新聞
今早馬上與感染科主任協商
砲口一致: 快篩要自費,目前院方未接到公費公文,仍需自費(不爽請去衛生所)
今早門診馬上來三個指著月曆說:我已經發燒3天了,不給我克劉感我就告你....
-->轉感染科 (爽) (爽) (爽)
跟他說
有藥有藥
不過先聲明
這些都有經過衛生署延壽計畫!
-
- Intern
- 文章: 30
- 註冊時間: 週二 11月 18, 2008 6:22 pm
Re: 行政院衛生署疾病管制局致醫界通函第092號-流感相關
另外,林頂提醒,根據現行規範,醫療院所醫師若發現重大傷病或心血管疾病、肝、腎、糖尿病等的類流感患者、過度肥胖、需及時用藥的類流感孕婦、活動力低的類流感幼童等,都應該立即給藥。
這句話我有問題
目前Tamiflu的仿單只有到1歲,1歲以下立即給藥,出問題誰負責?
還有,哪個幼兒發高燒活動力會好的? 無腦的criteria
這句話我有問題
目前Tamiflu的仿單只有到1歲,1歲以下立即給藥,出問題誰負責?
還有,哪個幼兒發高燒活動力會好的? 無腦的criteria
-
- V2
- 文章: 2805
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
- 來自: 台北市
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
高燒ri7672 寫:請問高燒兩天的定義是?
>39?40?
一直燒?會退到38算不算?
及館局怎麼爛到這樣,嚴格的定義是很重要的!
當然是苦民所苦
只要病患及家屬覺得夠燒就好了....
38, 39, 40....
都不重要
- ri7672
- 指導教授
- 文章: 9154
- 註冊時間: 週五 11月 24, 2006 10:05 am
- 來自: 天龍城週邊麵攤
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
Sidney 寫:高燒ri7672 寫:請問高燒兩天的定義是?
>39?40?
一直燒?會退到38算不算?
及館局怎麼爛到這樣,嚴格的定義是很重要的!
當然是苦民所苦
只要病患及家屬覺得夠燒就好了....
38, 39, 40....
都不重要
真的假的!
天阿! 真的只有鬼島的政府才會作得白痴事了!
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
以前H1A1盛行時,人心惶惶,克流感都得快篩陽性才可給予。
現在卻只要高燒兩天,即使快篩陰性都可給藥。
到底疾管局的高官制訂這些規定時的依據為何?
難道只是為了消耗已延壽一次,無法再延壽的克流感嗎?
現在卻只要高燒兩天,即使快篩陰性都可給藥。
到底疾管局的高官制訂這些規定時的依據為何?
難道只是為了消耗已延壽一次,無法再延壽的克流感嗎?
-
- V1
- 文章: 1601
- 註冊時間: 週六 5月 31, 2008 9:49 am
-
- V3
- 文章: 3604
- 註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
現在雖然有小流行,但也沒有上次來的嚴重,竟然用藥標準一下子放寬到好像世紀大流行一般.連快篩都不用了.直接燒二天就投藥.
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
+1 (壓力)WINDOW 寫:以前H1A1盛行時,人心惶惶,克流感都得快篩陽性才可給予。
現在卻只要高燒兩天,即使快篩陰性都可給藥。
到底疾管局的高官制訂這些規定時的依據為何?
難道只是為了消耗已延壽一次,無法再延壽的克流感嗎?
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
如果要"一個都不漏"Sidney 寫:高燒ri7672 寫:請問高燒兩天的定義是?
>39?40?
一直燒?會退到38算不算?
及館局怎麼爛到這樣,嚴格的定義是很重要的!
當然是苦民所苦
只要病患及家屬覺得夠燒就好了....
38, 39, 40....
都不重要
所有流感病人都要吃到克流感
那唯一的辦法就是放寬標準
很多老人是燒不起來的
也有很多人沒有發高燒
所以有覺得發冷的都算是有發燒啦!!
當然缺點就是會造成很多不是流感的人都吃到克流感
醫師應從寬認定發燒,不一定要當場量到,有畏寒(chills),寒顫(rigors)也可以算發燒。老人小小孩,有潛在疾病(肝腎問題),不一定會燒(或說不一定燒這麼高) 。有些人可能已經服退燒藥,當然也量不到。
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/25039105
- truelovecoco
- 院長級
- 文章: 20820
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
- HONGBA
- V2
- 文章: 2189
- 註冊時間: 週五 6月 27, 2008 8:51 am
Re: 疾管局致醫界通函&1/25最新公費克流感給付規定"高燒兩天可用公費克流感"
除了這個 還有別的理由嗎? (挖鼻孔)brian1968 寫:+1 (壓力)WINDOW 寫:以前H1A1盛行時,人心惶惶,克流感都得快篩陽性才可給予。
現在卻只要高燒兩天,即使快篩陰性都可給藥。
到底疾管局的高官制訂這些規定時的依據為何?
難道只是為了消耗已延壽一次,無法再延壽的克流感嗎?