研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2kyhq.html

更新日期:2011/01/17 11:47 莊瑞萌

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】一般人以為吸菸傷害健康可能是經年累月才造成,美國最新的研究結果顯示,香菸所含的有害物質進入人體後,最快15分鐘內就會開始破壞身體健康,統計也指出,全球每天因吸菸習慣罹患癌症致死的人數達3千人。


英國反香菸團體Ash直說,這項結果相當令人震驚而且「不寒而慄」,研究人員也表示,「這次研究是首度單純以人體與PAH代謝為主題進行研究,還不包括肥胖或飲食等因素,因此,研究結果可供想嘗試吸菸的人作為警惕。」


明尼蘇達大學研究人員邀請12位抽菸民眾,並觀察其多環芳香烴碳氫化合物(PAH)含量,結果發現當該化學物質進入人體後,會轉化成破壞DNA,而且速度驚人最快15分鐘後就會對人體產生破壞。


研究人員赫克特表示,「當菲(phenanthrene)一旦進入血液後,便開始形成有害物質導致突變而形成癌症。」


據統計,全球每日因肺癌喪命人數約3千人,其中9成的人都有抽菸習慣。


本次研究結果刊登在《Chemical Research in Toxicology》期刊。


(圖片來源:維基百科)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

文章 施肇榮 »

最近有關菸害的新聞開始多起來了
看起來像是董氏基金會在推動菸害防制法修法前的熱身動作
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 473
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

文章 rubydaddy »

那為什麼沒人推動酒害防制? 相對傷害大多了...

討厭香菸的人 其實還不少 可是反菸到接近神經病的地步 還利用民粹來立法 這絕對不是對人民有益的作為啊!! 我們在笑老李禁止口香糖進口的同時 是不是該回過頭來看看自己做了些甚麼?

附帶一句 偶認識的LUNG CA病人 其實未必都吸菸 但大多都會泡茶喝 (真正的茶!! 不是美眉茶) 跟殘餘農藥是否有關呢...
uct
註冊會員
註冊會員
文章: 97
註冊時間: 週六 1月 23, 2010 7:02 pm

Re: 研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

文章 uct »

rubydaddy 寫:那為什麼沒人推動酒害防制? 相對傷害大多了...

討厭香菸的人 其實還不少 可是反菸到接近神經病的地步 還利用民粹來立法 這絕對不是對人民有益的作為啊!! 我們在笑老李禁止口香糖進口的同時 是不是該回過頭來看看自己做了些甚麼?

附帶一句 偶認識的LUNG CA病人 其實未必都吸菸 但大多都會泡茶喝 (真正的茶!! 不是美眉茶) 跟殘餘農藥是否有關呢...
因為只有二手煙會傷害別人,
"二手酒"並不會,
只要你不要酒後開車!

抽煙除了癌症,還會增加心血管疾病!
肺癌和基因有關,
但肺癌和二手煙也有關!

如果抽煙的人不會讓別人吸到二手煙,
相信沒人會反菸!
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

文章 施肇榮 »

uct 寫:
rubydaddy 寫:那為什麼沒人推動酒害防制? 相對傷害大多了...

討厭香菸的人 其實還不少 可是反菸到接近神經病的地步 還利用民粹來立法 這絕對不是對人民有益的作為啊!! 我們在笑老李禁止口香糖進口的同時 是不是該回過頭來看看自己做了些甚麼?

附帶一句 偶認識的LUNG CA病人 其實未必都吸菸 但大多都會泡茶喝 (真正的茶!! 不是美眉茶) 跟殘餘農藥是否有關呢...
因為只有二手煙會傷害別人,
"二手酒"並不會,
只要你不要酒後開車!

抽煙除了癌症,還會增加心血管疾病!
肺癌和基因有關,
但肺癌和二手煙也有關!

如果抽煙的人不會讓別人吸到二手煙,
相信沒人會反菸!
酒害防制法的推行是有在研究

只是目前的證據及數據不足而已
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 研究:香菸破壞力 15分鐘即發威

文章 image »

rubydaddy 寫:那為什麼沒人推動酒害防制? 相對傷害大多了...

討厭香菸的人 其實還不少 可是反菸到接近神經病的地步 還利用民粹來立法 這絕對不是對人民有益的作為啊!! 我們在笑老李禁止口香糖進口的同時 是不是該回過頭來看看自己做了些甚麼?

附帶一句 偶認識的LUNG CA病人 其實未必都吸菸 但大多都會泡茶喝 (真正的茶!! 不是美眉茶) 跟殘餘農藥是否有關呢...
酒的種類太多了 比如 每天一小杯紅酒據稱有益心血管疾病預防?(就算後來做出有一點點致癌可能 至少功過相抵了?)

可是沒有每天半根菸有什麼好處的報告呢
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」