[情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
monyan
R4
R4
文章: 430
註冊時間: 週五 2月 02, 2007 10:36 pm

[情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 monyan »

圖檔
這位民代實在是太仇醫了
請全聯會提出嚴正抗議
並且用選票制裁他
廢除健保 廢除醫藥分業 支持醫療行為去民刑事化
我們要成立一個強而有力的醫師團體或政黨 不分彼此 大家團結起來
日本南韓的醫界看齊 維護我們應有的權益
andy
CR
CR
文章: 903
註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 andy »

monyan 寫:圖檔
這位民代實在是太仇醫了
請全聯會提出嚴正抗議
並且用選票制裁他
那位民代 ?
canonchun
CR
CR
文章: 735
註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm

Re:

文章 canonchun »

如果成真,加上那麼高的風險,這行將快速崩盤。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91519
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 newshine »

這個實在是很傷腦筋的事情
事實上
許多公衛學者都有這種想法


其實這種新聞
應該要讓再來要考大學的學生了解
填上醫學系
日後期望的薪資
工作量
與風險
是完全不成正比的
更不要提自己的付出有多少了
(窮) (無盡漩渦)
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 鳴人 »

卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 lupin »

水煮的青蛙已經快熟了
圖檔
最後由 lupin 於 週一 1月 17, 2011 9:13 am 編輯,總共編輯了 1 次。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 鳴人 »

卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
morulachang
R2
R2
文章: 261
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 12:18 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 morulachang »

monyan 寫:圖檔
這位民代實在是太仇醫了
請全聯會提出嚴正抗議
並且用選票制裁他
(打小人) (打小人) (打小人)
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 desktop »

姓名:林瑞卿
英文姓名:null
性別:男
黨籍:民主進步黨
黨團:民主進步黨
選區:全國不分區
==========
還有個黃淑英

選KMT是笨蛋,那選DPP素 (咦)
台灣是個寶島
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91519
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 newshine »

所謂的參照歐美先進國家
這句話的意思是怎樣呢
(咦) (咦)
我們的醫療給付已經是美國的1/10了
現在還要限制這些喔
(怕怕)
通過的話
乾脆改行算了
或者是去中共那裏
至少人家還不會這樣
(被咬了) (被咬了)


奇怪咧
全中華民國
只有對醫師這一行要限制薪水
真是很奇怪耶
(我不依)
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 lupin »

newshine 寫:所謂的參照歐美先進國家
這句話的意思是怎樣呢
(咦) (咦)
我們的醫療給付已經是美國的1/10了
現在還要限制這些喔
(怕怕)
通過的話
乾脆改行算了
或者是去中共那裏
至少人家還不會這樣
(被咬了) (被咬了)


奇怪咧
全中華民國
只有對醫師這一行要限制薪水
真是很奇怪耶
(我不依)
一點也不奇怪啊!
中華民國的醫師們是最不團結最軟腳的一群啊!
會有今天這樣快被掐死的下場也是長期一步步退讓的結果吧!
古訓:
"得寸進尺"
"軟土深掘"
"人善被人欺,醫善被人騎"
"棚頂做到流汗,棚腳嫌到流涎"

圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 hsu »

desktop 寫:姓名:林瑞卿
英文姓名:null
性別:男
黨籍:民主進步黨
黨團:民主進步黨
選區:全國不分區
==========
還有個黃淑英

選KMT是笨蛋,那選DPP素 (咦)
都一樣
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 hsu »

lupin2009 寫: 一點也不奇怪啊!
中華民國的醫師們是最不團結最軟腳的一群啊!
會有今天這樣快被掐死的下場也是長期一步步退讓的結果吧!
古訓:
"得寸進尺"
"軟土深掘"
"人善被人欺,醫善被人騎"
"棚頂做到流汗,棚腳嫌到流涎"

圖檔
醫界沒資格講團結啦
我們有一致對外嗎?
目前難道沒有人在配合健保局坑殺自己人嗎?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
Vivian
副院長級
副院長級
文章: 15343
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
表達感謝: 2 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 Vivian »

lupin2009 寫:水煮的青蛙已經快熟了
圖檔
(爽) (爽)
andy
CR
CR
文章: 903
註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 andy »

monyan 寫:圖檔
這位民代實在是太仇醫了
請全聯會提出嚴正抗議
並且用選票制裁他
先立法:發生醫糾,醫生賠償金額不得超過該次診費三至五倍 (GOODJOB) (GOODJOB)
無名氏
V3
V3
文章: 3604
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 無名氏 »

太離譜了,打電話去罵翻他
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 image »

大家稍安勿躁


台灣的公家醫院醫師收入 早就是"國民所得平均三至五倍" 還比公醫制的國家辛苦呢(不過國民所得當然必須包括台灣獨有的地下經濟所得 攤販的收入不可以算做零呢 (偽可愛) )


平均三至五倍是公醫制的國家 不是美國 這些國家 醫師一天只工作幾個小時 周休二日 台灣醫師其實很歡迎移植公醫制國家的給薪方法 (cheer) 解脫了 (樂奔)
最後由 image 於 週一 1月 17, 2011 10:09 am 編輯,總共編輯了 1 次。
andy
CR
CR
文章: 903
註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 andy »

民代所得不得超過國民所得平均2倍
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 auricle »

通通納入公醫享受福利與保障吧!出事國家要負責賠錢喔 ! (cheer)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 hsu »

不要想太多
現在的健保對政府來講比公醫還好
而且政府還不用負任何責任
為何他要實施公醫?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9690
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 5 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 514 »

等著看今年大學學測,醫學系招生,會不會像去年一樣,
招不滿!(表示連備取的都不願意報到,去念別的科系或
拚7月指考了)
頭像
phjm
V1
V1
文章: 1532
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 phjm »

desktop 寫:姓名:林瑞卿
英文姓名:null
性別:男
黨籍:民主進步黨
黨團:民主進步黨
選區:全國不分區
==========
還有個黃淑英
選KMT是笨蛋,那選DPP素 (咦)
對於黃淑英立委的評價我有意見,
根據婦產科醫學會會訊,
婦產科醫學會好幾次有事找她陳情,
她都有仗義執言,
或許她不是全面挺醫界,
或許對各位來說她講話不是那麼中聽,
但應該還不致於歸類為反醫立委,
與她同黨其他好幾位立委反醫立場鮮明得多.
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15878
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 空空空 »

乾脆提案
所有政府官員,包括總統、立法委員
薪水不得超過國民平均所得 3-5 倍
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 auricle »

還有各行各業大公司大股東們, 超過的一律充公, 這樣很快就"均富" 了 !
alexhuang1961
部長級
部長級
文章: 7228
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 alexhuang1961 »

貼一張"xxx與狗請勿進入"

甚麼東西?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91519
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 newshine »

其實演藝人員
大牌的
當紅的
收入都很高呀
也沒看有人在說話
(眼汪汪) (眼汪汪)

我們是準備當共產主義的國家了嗎
(咦) (咦)
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 Swimmer »

楊也是這樣的主張,
沒啥好奇怪的
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 truelovecoco »

放心啦
這種一起死的小事,牙醫會先跳腳的
先把增加牙醫自費項目納入健保為先
不然牙醫一直企圖瓜分醫界總額
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 hsu »

最近新聞老是報一些演藝人員收入
都是億來億去的
有人嫌他們賺太多嗎?

最近也常報年終獎金
大家都是幾個月到十幾個月的發
有人在意醫療從業人員發多少年終獎金嗎?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: [情報] 醫生所得不得超過國民所得平均三至五倍

文章 taipeior »

andy 寫: 先立法:發生醫糾,醫生賠償金額不得超過該次診費三至五倍 (GOODJOB) (GOODJOB)
最後恐怕變成:發生醫糾,醫生賠償金額不得少於該次診費三至五萬倍... (omg)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」