醫師建議 維骨力別當補藥吃

[newshine]

醫師建議 維骨力別當補藥吃
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... F%E6%B4%BB
〔中央社〕市面上熱銷的葡萄糖胺（維骨力），消基會引據新英格蘭醫學雜誌研究報導，證明葡萄糖胺沒有療效，而台灣醫師也證明，葡萄糖胺要有發炎狀況再吃才有效，民眾千萬不要當補藥吃。

財團法人消費者文教基金會今天召開記者會強調，台灣人喜歡吃的維骨力（學名葡萄糖胺）已經被證明沒有療效。

消基會引述美國「新英格蘭醫學雜誌」一篇研究報告指出，葡萄糖胺無法有效地消除膝蓋疼痛，不過報告中也提到，葡萄糖胺對中度到更高度的疼痛也許會有療效。

消基會衛生保健委員會委員暨和信治癌中心醫院副院長謝炎堯表示，用常理來看，葡萄糖胺無法消除較輕微的疼痛，對更嚴重疼痛怎麼會有效？

謝炎堯說，因為其中牽涉到微妙關係是許多廠商間的利益，總體而言，雖然葡萄糖胺對身體沒有副作用，但也沒有療效。

消基會強調，各國對葡萄糖胺的認定不同，不同國家對於葡萄糖胺有不同的審核標準與認定，要成為藥品必須更嚴謹；如果在美國買的葡萄糖胺，葡萄糖胺上面會有兩行字說明: 「沒有經過食品藥物管理局的審查，也不能用來預防治療任何疾病。」

消基會認為，這就表示美國對葡萄糖胺療效態度較為保守，但歐洲與日本標準比較寬鬆，把葡萄糖胺當作藥，而且有療效。

台灣與義大利則採用相同的許可證，鹽酸鹽的葡萄糖胺屬於食品；硫酸鹽的葡萄糖胺當作藥品管理，也有健保給付，極為寬鬆。

謝炎堯認為，對「退化性關節炎」最有效的兩個方法就是體重的控制以及盡可能不要有上下樓梯的動作；消基會也說，比起葡萄糖胺，多吃青花菜（綠花椰菜）可能對關節炎更有幫助。

此外，台北醫學大學附設醫院骨科醫師石英傑表示，民眾應該打破一個迷思，不是吃葡萄糖胺就能夠保護膝蓋，一般正常人是不需要吃的，如果是中老年人，他們的關節一直持續退化，當關節有點症狀時服用可以達到舒緩效果，若不抑制發炎，可能發炎得更快。

石英傑說，只要吃到症狀改善了，就可以不用吃。

[TC]

Paper 在這邊 :

http://repositories.cdlib.org/postprints/1503/

CONCLUSIONS:
Glucosamine and chondroitin sulfate alone or in combination did not reduce pain effectively in the overall group of patients with osteoarthritis of the knee.
Exploratory analyses suggest that the combination of glucosamine and chondroitin sulfate may be effective in the subgroup of patients with moderate-to-severe knee pain.

新聞內文:

由美國風濕病學家克萊格主持進行大規模的研究，共蒐集1583名退化性膝關節炎病患，其結果是葡萄糖胺和軟骨素合用，或單獨使用，整體而言，無法有效改善患者的膝關節疼痛；但對於膝蓋疼痛在中到重度的關節炎患者，則有較明顯的改善效果。

===========

真是不曉得在寫什麼?

"無法有效改善患者的膝關節疼痛；
但對於膝蓋疼痛在中到重度的關節炎患者，則有較明顯的改善效果。"

??? 既然無法改善膝痛了, 竟然還會對中重程度的膝痛有改善作用?

莫非真的是廠商的運作所產生的報告?

有可能是一種數據魔術, 因為輕微痛的改善數字較少, 中重程度的膝痛
雖然也無效但數字稍高一點?

[老烏鴉]

前些時, 不知去哪聽來的, 維骨力用喝的較有效, 結果造成好市多大搶購

好片男交的呆玩郎

[TC]

我有買一罐, 紅色的, 喝起來鹹的要命. 喝幾次後就丟了.

[YSL]

以前我也跟病人說沒效
但是我爸吃了一年多說有改善
最近我也開始吃了3個月
我覺得有改善(主觀感覺)
當然，我們都還沒到達要換關節的程度
所以，現在我都跟病人說:經濟許可的話，可以試試，或許有效...