署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2kjka.html

更新日期:2011/01/10 00:07 【新竹記者/戴聖峰報導】
衛生署新竹醫院家醫科洪惠芳醫師指出,最近門診有一名24歲女性,因為3天來斷斷續續有發燒現象且合併有嚴重的喉嚨痛而就診。經詳細詢問病史後發現,病人在一開始發燒後隔天手腳及外陰部就出現紅疹,還有輕微水泡;檢查其咽喉部位,發現有紅腫並有多處潰瘍,故診斷為腸病毒感染。


洪惠芳醫師表示,腸病毒感染一般多見於孩童,年紀越大感染機會越小,近來卻常見成人案例;台灣全年皆有案例,需隨時留心感染。腸病毒種類眾多,感染時不是只有一般熟知的發燒,合併手、腳及口腔出現紅疹、水泡或潰瘍。像是臀部或外陰部亦可能有紅疹、水泡。


成人得到腸病毒感染後,50-80%無症狀或症狀類似輕微感冒,一般症狀持續約1周。治療方面如同一般感冒主要是症狀治療。需要特別注意的是腸病毒感染力很強,發病前即有感染力,最長可持續6-8用,主要經由糞口傳染,但也可經由其他管道傳播,如飛沫感染、接觸感染,因此一旦確定腸病毒感染要小心傳染給家中其他成員或親密接觸的對象。


【台北訊】財團法人國家衛生研究院研發的腸病毒疫苗進入第1期人體試驗,未來將技術轉移給1家以上的生技廠,生產製造不同廠牌的國產疫苗,可預防腸病毒71型重症。


國衛院去年10月底取得衛生署同意臨床試驗後,委由台大醫院、台北榮民總醫院進行腸病毒疫苗第1期人體試驗,招收50到100名的健康成人受試者,試驗結果將在今年上半年出爐。


先前國衛院疫苗中心與衛生署疾病管制局合作的動物實驗顯示,選用腸病毒71型的B亞型作為疫苗株,對其他亞型具有交叉預防作用,效果可達7、8成以上。


國衛院預計第1、2期人體試驗後,將「非專屬」技轉給1家以上疫苗廠,各自進行第3期試驗。先後有國光生技、基亞生技表態有意接受技轉,國衛院預計未來會有1家以上的國產腸病毒疫苗。
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 Swimmer »

成人腸病毒案例並不少見, 見怪不怪, 門診常常看到, 不是新聞...
DR.5
副院長級
副院長級
文章: 13154
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 2:11 pm
來自: Tainan

Re: 署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 DR.5 »

Swimmer 寫:成人腸病毒案例並不少見, 見怪不怪, 門診常常看到, 不是新聞...
打知名度
Dr. W
V1
V1
文章: 1159
註冊時間: 週一 9月 11, 2006 10:55 am
來自: 台北

Re: 署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 Dr. W »

我以前當R時也得過
剛開始有點小拉肚子
過兩天喉嚨起水泡
喉嚨真的很痛 (壓力)
應該是qod值班再加上
剛好流行期就中標
頭像
cat
V1
V1
文章: 1879
註冊時間: 週六 2月 23, 2008 7:41 pm
來自: 藍星
表達感謝: 2 次

Re: 署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 cat »

Swimmer 寫:成人腸病毒案例並不少見, 見怪不怪, 門診常常看到, 不是新聞...
別太在意
待過醫院都知道這個是.....
所以看過就好啦
圖檔
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 73734
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 20 次
擁有感謝: 17 次

Re: 署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 brian1968 »

+1

這個眾宅醫看得病例數一定比醫院還高

我企年就看了快30個成人腸病毒的患者 (沒什麼嘛)
最後由 brian1968 於 週二 1月 11, 2011 5:47 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
新青安

一貸傳一代
人走債還在
千言萬語
CR
CR
文章: 996
註冊時間: 週三 7月 02, 2008 3:58 pm

Re: 署立新竹醫院 見腸病毒成人案例

文章 千言萬語 »

brian1968 寫:這個眾宅醫看得病例數一定比醫院還高

我企年就看了快30個成人腸病毒的患者 (沒什麼嘛)

X配新聞
(GOODJOB) (GOODJOB)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」