健保費率 楊志良憂：可能每年調嗎

[newshine]

健保費率 楊志良憂：可能每年調嗎
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life11.htm
記者魏怡嘉／新聞分析

二代健保修正版即將在星期二闖關，衛生署長楊志良建議採取五％的費率，可以維持五、六年不用調費率；但是藍營立委希望二代健保修正版的保險費率自四．六一％起跳，再逐年調升，誰比較有理？誰的案子較符合全民利益呢？

衛生署五％的版本等於是民眾先多繳一點錢，才能確保健保財務穩定，卻不合乎民眾「俗擱大碗」的健保期待，更擔心政府亂花錢；藍營立委的四．六一％版本乍看是保費較低，執政黨可以避開立委和總統大選的選票壓力，但是隨之而來的卻是民眾得承受健保費年年調漲的心理壓力。

楊志良主張五％，理由是現在健保局收健保費，都是過了一個月才開單，等到錢進來，又要一段時間。尤其是政府每年支付健保補助款的時間都是固定的，但是健保局當月就必須要給付醫療院所費用，需要現金周轉，否則就得向銀行借錢，並負擔利息，這筆利息錢最後也是全民負擔。

楊：只能暫時討好民眾

楊志良表示，四．六一％的費率只能暫時討好民眾，但依過去每逢要調漲健保費率，就吵半天還無法調成來看，未來健保費率真有可能每年調嗎？屆時健保財務出問題了，誰來負責？最後還是仰賴健保的民眾受影響。

未來多收進來的錢，可以幫助健保局做現金周轉，省下向銀行借貸的利息錢，五％的費率加上分五年提撥足安全準備金，可以使健保財務多穩定幾年，同樣是全民受惠。再者若每年調費率，健保局每年都要改程式，行政成本也較高。

前健保局總經理朱澤民則表示，衛生署花了大一堆的力氣，只為了可以多收二百零八億元的補充保費，跟健保支出五千億元來比，只佔了○．○四％，根本就是「一．○四版」的健保，連一．五代都稱不上。

朱澤民並不贊成衛生署的修正版，對藍營立委版本他更直接質疑說：「台灣有可能每年都調健保費率嗎？人民會接受嗎？」

督保盟：根本是要健保倒

督保盟發言人滕西華則表示，補充保費只有二百零八億，健保費率要降到五％，衛生署明顯估得太過樂觀了，現在藍營立委還要降到四．六一％起跳，根本是要健保倒，健保財務設計一向希望做到五年精算二十年財務平衡，就是希望健保財務不要受到經濟景氣或不景氣的影響。她痛批：「難道國民黨心中只有選舉，只為了要討好選民？或是騙選民？結果拿健保陪葬。」

[auricle]

應該調整部份負擔吧! 尤其是藥品的部份.

[空空空]

應該調整部份負擔吧! 尤其是藥品的部份.

沒那個 LP 啦

[wipten]

幹陰陽 有種就提倡 使用者多付保費原則 未使用者減保護費 絕對可以每年調健保費率 而且名正言順 ........ 別再一直靠么 不然就下臺 不會做事只會討骰奶 （阿飄）