提議: 醫界是否該自提健康補助企劃 勿任他人宰割

[rubydaddy]

如題

以下文字確實未經媒體報導 小弟自知理虧 先向大家道個歉...

放在這裏 無非是希望藉這個曝光率高的版面作媒 讓更多人討論這個訊息

正文開始:

健保改制 每每引起軒然大波 其來有自

蓋因外行領導內行 思慮多有偏頗 使政府民眾醫療業界三方面無人能滿意其規劃 群情譁然無所適從而一再延宕

於各方爭利幾經波折之後 修法進度必將嚴重落後緩不濟急 在時不我予的狀況之下 只能暫求和解潦草成軍匆促上路 結果當然是人人倒霉個個受害 使良法美意反而成為千古罪人萬年公案

究其前因後果 即可得知非醫療體系出身者於主其事時 總以特定利益團體為念想 其思慮不足以達大公無私 於是其所規劃中不能涵蓋全局之缺失處所便昭然若揭歷歷在目 而且其所偏私之財務漏洞最終必將遵循槓桿反噬原則使制度加速惡化無以為繼 故此類由學者以一己之私所規劃之制度最終必將倒行逆施禍國殃民貽害人間 而善心發願協助推動之政治人物未來也一定會落得助紂為虐身敗名裂遺臭萬年 凡此種種雖屬情有可原 然則實為不智之舉

亟思健保之道可有如此窒礙難行? 非也非也大謬不然 其道雖深其行也易 只要能夠抓住重點 其餘制度自然可以提綱挈領雷厲風行 成其一代美名

然則重點何在? 小弟不忝提出兩則拋磚引玉 希望眾前輩集思廣益蔚為潮流 則天下蒼生幸甚!!

1. 健保字眼涵意不清定位不明不可據以為政策法源 應以醫療補助為基礎精神來取而代之 方顯政府之能百性之福

蓋現行健保因缺乏風險評估支出管控及自行獲利長久維持之能力 所以不同於正常保險制度 並為專家認定絕不可能永續經營 更有甚者 其本質已遭惡意人士以民粹訴求扭曲為無限上綱之政府健康福利制度包山包海無限消耗 而其龐大成本及赤字虧損雖已轉由全體醫療業界善心相助一力承擔 但勉強有限付出無窮 醫療業界注定終將油盡燈枯宣告倒閉 故健康保險字眼有名無實蓄意欺瞞無法符合真相 應更名為健康補助計畫正本清源以正視聽 其財源更應回歸於賦稅收入 量入為出確實補助需要對象 並且開辦助醫貸款臨時救急合理回收 則財源明確對象清楚全民皆蒙其利

2. 醫界需有自己的健康補助計畫 展現其可行性與可近性 來與不肖人士所提出的惡法作為拮抗

醫療業界使用健康補助服務大眾 取之於民用之於民是為適切合理 一切須經詳細精算量入為出不可無限上綱 若資源不足當揭櫫民眾取得後援補足虛耗防堵虧損 豈可逕以醫德大帽強扣醫療業界鼓吹民粹利用民主擅修法條巧立名目逼迫就範免費服務甚至倒貼回補? 難道醫療業界中人均非我國公民所以就可隨意凌辱? 為抗民粹惡客 醫療中人絕對不可心存僥倖被動防禦甚或隨之起舞 應早日自行成立修法單位草擬理想新法直指他人不軌昭示天下百姓求得民意支持遏止民粹操弄永續經營國民保健事業 方能讓國民健康得到真正守護 將視國民健康為禁臠的民粹惡客繩之於法一網打盡嚴懲不貸

[vs]

大哥

您用字遣詞 可否白話簡短一點

[rubydaddy]

大哥

您用字遣詞 可否白話簡短一點

是!! 小的知錯了

就這兩行是重點

1. 健保字眼涵意不清定位不明不可據以為政策法源 應以醫療補助為基礎精神來取而代之 方顯政府之能百性之福

2. 醫界需有自己的健康補助計畫 展現其可行性與可近性 來與不肖人士所提出的惡法作為拮抗

[wipten]

味什麼政客沒有人有種敢提倡 使用者付費原則 以個人年度使用健保額度 決定下一年度之保費 ....... 使用多的要多繳 使用少的減少保費 ... 真是它媽的幹

[rubydaddy]

味什麼政客沒有人有種敢提倡 使用者付費原則 以個人年度使用健保額度 決定下一年度之保費 ....... 使用多的要多繳 使用少的減少保費 ... 真是它媽的幹

不知道哩 因為牠們沒偶們那麼聰明?

不過 使用者付費是正確的觀念 要謝謝您提的好建議...

[lupin]

味什麼政客沒有人有種敢提倡 使用者付費原則 以個人年度使用健保額度 決定下一年度之保費 ....... 使用多的要多繳 使用少的減少保費 ... 真是它媽的幹

車險也是這樣，沒出險的保費會逐年減少

[hjh]

左派者，難納此法。

[壞人卡]

推一下

[rubydaddy]

左派者，難納此法。

嗯 前輩一語中的 小弟佩服...

但 提出意見以供全民檢視力求修正 即令獨裁如鐵幕仍時有聞之 我等號稱民主已屆百年 於採納民意之善豈猶不如共產獨裁國家乎? 一嘆!!