觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Thanatos
指導教授
指導教授
文章: 9134
註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
來自: 烏賊帝國

觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 Thanatos »

觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

【聯合報╱記者 程嘉文】
2010.12.04 03:03 am

一九九六年健保初開辦,開銷是二二四八億元,到現在將近五千億元,每年成長率超過百分之八。病床數目從一九九五年底的八萬九千床,成長到前年底的十四萬三千床,成長率將近六成,每萬人的醫師數成長四成多。

相對十幾年人口與經濟的成長趨勢,就可以知道在健保制度的「餵養」之下,台灣的醫療產業擴張程度,是多麼一枝獨秀。

但某個程度來說,健保也成了台灣的「人民公社」:由於「多看診」與「多開藥」,都等於「多領健保」,其中有多少是醫院或醫師「鼓勵」下,或是民眾「不花白不花」心理作祟,所導致的非必要醫療,恐怕誰也算不出來。

再加上轉診制度不上軌道,民眾寧可負擔為數不大的開銷差額,也要擠往大醫院。大醫院愈來愈賺錢,更可以投資擴張、加強促銷,各大財團也競相開設醫院,更進一步把小診所逼入關門歇業的絕境。由於大型醫院多半屬於財團擁有,在政策制定上擁有強大的影響力,因此轉診制幾乎淪為口號。

另一方面,病床數量大增,許多新設醫院仍然落腳於消費能力較高的都會區,民眾住院「一位難求」的問題也未必改善。醫師比率大增,卻向「高收益低風險」的皮膚、牙科等處集中,結果在基層的、弱勢的領域,改善程度始終不及「大盤走勢」。

健保實施十餘年來,的確幫助不少家庭,度過疾病帶來的嚴重財務負擔,還被諾貝爾經濟獎得主克魯曼盛讚是「全球最好」。但如果政府不能夠避免「醫療財團」的過度擴張,民眾不能體會到「羊毛出在羊身上」,結果就是開銷不斷上升,造成永遠無解的財務危機。

【2010/12/04 聯合報】@ http://udn.com/
(GOODJOB)

人生哪有辦得完
知是夢幻哪來坎
理上辦事存善念
忽然夢了記得返
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 gary »

大家都知道問題在哪裡,
但是, 為何無法解決問題呢?
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 auricle »

財團養的鼠掌幫財團拼命作多所致. (GOODJOB)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91519
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 newshine »

auricle 寫:財團養的鼠掌幫財團拼命作多所致. (GOODJOB)
+1


總要為以後的退休日子打算
還是要有財團撐腰
日子好過多了
(阿飄) (無盡漩渦)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 auricle »

newshine 寫:
auricle 寫:財團養的鼠掌幫財團拼命作多所致. (GOODJOB)
+1


總要為以後的退休日子打算
還是要有財團撐腰
日子好過多了
(阿飄) (無盡漩渦)

再多經費下去也不敵這些內線集團的亂搞啊 ! (窮)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 image »

又在愚弄搞不清合理醫療費用的人民

一年五千億元根本不夠 只夠保皮膚科等無關痛癢的險 根本不夠給高風險的外科

日本一年醫療費用是十一兆台幣 日本人口是一億

就算按台灣國民所得完全打折(這是不合理的 因為醫療產業的歐美大廠賣儀器賣藥給日本跟台灣都是一樣價錢 並不因國民所得低就打六折 加上台灣人衛生跟自我健康照顧觀念差又不需轉診看病多很多)

台灣2300萬人合理的醫療費用應該在一兆五千萬之上!

滾一邊啦 一點也不專業的記者 用乍看很多 其實嚴重不足的五千億愚民的社論 (吐) (怒火中燒)

是"瘦了醫師(財團只是相對不太瘦~~而且是經營良善的財團~~否則開到快倒的也不少) 肥了健保"好不好!! (打小人) (打小人)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11762
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 mowball »

醫師比率大增,卻向「高收益低風險」的皮膚、牙科等處集中?

皮膚、牙科總共才多少?

大部份增加的醫師還是4大科
但是健保不改變
可能會轉往自費減肥美容領域
學非所用 (不要啊)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 image »

mowball 寫:醫師比率大增,卻向「高收益低風險」的皮膚、牙科等處集中?

皮膚、牙科總共才多少?

大部份增加的醫師還是4大科
但是健保不改變
可能會轉往自費減肥美容領域
學非所用 (不要啊)
高收益是自費的醫美是植牙是美容...... 都不是這五千億裏出來的

健保有什麼資格指指點點?
頭像
squeak
CR
CR
文章: 783
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 squeak »

(不要啊)
最後由 squeak 於 週六 12月 04, 2010 12:41 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 DR.HSU »

這記者不錯喔!真的是很高興.
有觀察到醫團療財讓健保醫療費用與醫師人數不斷增加.但是醫師日子卻越來越難過的不正常現象.
醫師之所以會越來越沒專業尊嚴與醫療財團興起絕對脫不了干係.
2代健保也隱約帶有為醫療財團規劃錢景的色彩.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 auricle »

DR.HSU 寫:這記者不錯喔!真的是很高興.
有觀察到醫團療財讓健保醫療費用與醫師人數不斷增加.但是醫師日子卻越來越難過的不正常現象.
醫師之所以會越來越沒專業尊嚴與醫療財團興起絕對脫不了干係.
2代健保也隱約帶有為醫療財團規劃錢景的色彩.
醫師薪資是財團醫院最大的成本, 因此串通高層極盡打壓之能事.

這樣才能幫財團賺錢啦 ! (窮)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 DR.HSU »

還有很重要的壹點.這幾年大家健保廢越繳越多.ㄚ大家的健保收入有增加嗎?是減少吧! (窮)

日後即使健保經費能夠達到1兆5千億元(很難啦!).大家的健保收入還是不會增加的.經費會更大筆大筆地流向醫療財團的口袋啦! (偽可愛) (打小人) 診所倒閉的慘狀還會越來越多. (失魂) (石化) (濕)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 auricle »

DR.HSU 寫:還有很重要的壹點.這幾年大家健保廢越繳越多.ㄚ大家的健保收入有增加嗎?是減少吧! (窮)

日後即使健保經費能夠達到1兆5千億元(很難啦!).大家的健保收入還是不會增加的.經費會更大筆大筆地流向醫療財團的口袋啦! (偽可愛) (打小人) 診所倒閉的慘狀還會越來越多. (失魂) (石化) (濕)
誰能控制鼠掌誰就就能賺啦 ! (無盡漩渦)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 image »

DR.HSU 寫:還有很重要的壹點.這幾年大家健保廢越繳越多.ㄚ大家的健保收入有增加嗎?是減少吧! (窮)

日後即使健保經費能夠達到1兆5千億元(很難啦!).大家的健保收入還是不會增加的.經費會更大筆大筆地流向醫療財團的口袋啦! (偽可愛) (打小人) 診所倒閉的慘狀還會越來越多. (失魂) (石化) (濕)
那就請先增加到合理的一兆五千萬吧 (偽可愛)

醫療浪費或醫療費用流到誰的口袋裡是個很好玩的議題

比如說 同一個刀 同一個病健保局給付給公家醫院跟長庚都是同一個價錢 儀器耗材耗費的心力都一樣

公家醫院最後分健保給的錢的一成給醫師 財團卻分三成給醫師

請問.......大部分健保醫療費用是被誰拿走了呢?是誰在苛扣醫師呢? (偽可愛)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 DR.HSU »

auricle 寫:
DR.HSU 寫:還有很重要的壹點.這幾年大家健保廢越繳越多.ㄚ大家的健保收入有增加嗎?是減少吧! (窮)

日後即使健保經費能夠達到1兆5千億元(很難啦!).大家的健保收入還是不會增加的.經費會更大筆大筆地流向醫療財團的口袋啦! (偽可愛) (打小人) 診所倒閉的慘狀還會越來越多. (失魂) (石化) (濕)
誰能控制鼠掌誰就就能賺啦 ! (無盡漩渦)
眼下單純當個救人的醫師已然失去吸引人的地方.既無尊嚴復無前景. (無盡漩渦)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 auricle »

誰有能力控制鼠掌誰就有利多.

基層爹不疼娘不愛永遠只有待宰的份. (無盡漩渦)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 DR.HSU »

台灣整個醫療政策盡是往醫療財團傾斜.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 Nicholas »

DR.HSU 寫:台灣整個醫療政策盡是往醫療財團傾斜.
因為醫療給付是給"機構"
不像美國日本 是直接給醫師 檢驗師..不給醫院
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 473
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 rubydaddy »

標題下得是還算中肯啦 給你親一個 (親一個)

但是 有用嗎?

大官的想法永遠跟你不一樣啦!! 在跑不出這個小島的今後 醫療業界就等死吧...
頭像
roach1971
V2
V2
文章: 2659
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 觀察站/瘦了健保 肥了醫療財團

文章 roach1971 »

Nicholas 寫:
DR.HSU 寫:台灣整個醫療政策盡是往醫療財團傾斜.
因為醫療給付是給"機構"
不像美國日本 是直接給醫師 檢驗師..不給醫院
有人有這方面的資訊嗎
麻煩幫忙找一下....
原來我家的貓叫米克斯
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」