保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 oldlarge »

企業篇 . 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?

聯發科健保支出將大漲八倍!

撰文:燕珍宜

二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業所要負擔的健保保費也將愈沉重,等於變相懲罰慷慨企業,其中獲利王聯發科,保費更將大漲八倍。如此劇烈的保費調漲,是否符合公平正義?是否會影響台灣高階人力密集產業的發展?

「今年電子業年終獎金以股王宏達電最出鋒頭,績效最好的員工,有機會領到十二個月的年終。」又到了歲末年終的時候,媒體紛紛比較哪一家企業給的年終獎金最多,哪一個產業最豐收。

原本是人人稱羨的消息,但是等到二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業負擔的健保保費也愈沉重。反而是那些獎金紅利給得少的企業,在二代健保新制下,保費將可以減輕。究竟哪些企業的健保支出會漲?哪些企業會降?既然健保財務困難,為何還有企業會因此降低保費?

除了企業間保費劇烈重分配之外,二代健保還有一個重大的改革,就是企業所負擔的保費將無上限。現制健保企業幫員工投保的薪資上限為十八.二萬元,二代健保則是規定企業給員工的錢愈多,所繳的保費也就愈高,沒有上限限制。如此一來,是否會影響企業任用高階人力的意願?對於高階人力密集產業的衝擊又是如何?

二代健保一旦通過實施後,究竟有多少成的企業,保費將會下降?下降多少?衛生署的回應是:「沒有精算數字。」

/問題一/高分紅企業保費漲幅驚人

下降的原因,主要是因為費基擴大,原本一代健保保費只計算經常性薪資,到了二代健保,保費計算的費基將納入非經常性薪資(包括獎金、紅利、加班費及各項補助費等),亦即以員工薪資總額計算。費基擴大,費率自然下降,從五.二七%降為四.七一,降幅約為一○%。

衛生署對工商團體代表表示,整體企業保費負擔比率從一代的二七.五%變為二七.六%,幾乎沒有改變。殊不知,企業間將發生「劇烈的健保保費重分配」。
企業負擔的健保保費下降的唯一情況,是那些費基沒有擴大的企業,也就是除了經常性薪資以外,沒有給員工任何獎金、紅利、補助費的企業,因為依薪酬計算的保費總額不變,費率下降,自然其保費也就下降,降幅約為一○%。

既然整體企業保費所占比率不變,有些企業保費下降,就表示有些企業保費會上漲;會上漲的企業,就是那些獎金紅利給得多的企業。

舉例而言,去年景氣較差,台積電薪資、獎金及紅利總額為三三九.二一億元,用二代健保的公式計算,光是健保費就得繳交十五.九八億元,而一代健保時,其所繳交的勞健保費用(含勞保費在內)也才十二.七八億元。今年景氣好轉,據估計台積電今年員工分紅上看二一○億元,光只計算紅利的部分,還沒算進去薪資及其他,台積電就得為其優異的業績表現,繳上高達九.八九億元健保費;保費膨脹至少一倍以上。

至於獲利王聯發科,去年薪資加分紅總額為二八七.八六億元,日後二代健保開辦,其所要繳的健保費將高達十三.五六億元,相較於現在所繳交的勞健保費用一.五六億元,膨脹高達八.六九倍。這個膨脹的保費,將使其每股稅後盈餘從三十四.一二元降為三十三元。

對於保費的劇烈漲幅,益通光能的財務長羅來煌表示,「會死人喔!為了一%、二%的毛利,我們都已經拚得要死要活了,這種漲法怎麼受得了?」

不要以為獎金紅利只是電子業所獨享,今年是傳產業大爆發的一年,航空雙雄華航與長榮航據估計,分別有六個月、十個月的亮眼獎金,中鋼與台塑也都有六個月的水準。至於幾乎零底薪,以高獎金為主的壽險、房仲、直銷業等,也將漲幅驚人,不過這些業務型企業,因為原本的健保保費就偏低,因此漲幅效果才會這麼明顯。

總之,公司愈賺錢而且愈大方、給員工的薪資紅利愈多,健保費也將直線飆漲,而且是──永無止境。所謂永無止境,指的是保費無上限限制;一代健保雇主所負擔的保費還有受到保費上限員工月薪十八.二萬元的限制,但是到了二代健保,這個上限不見了;公司付多少錢給員工,統統得納入費基計算。若假設某公司付給員工張三一年五千萬元的總薪資(月薪五十萬元),那麼該公司每年就得同時替該員工繳交高達二三五.五萬元的保費。在一代健保時,該公司一年替該員工所繳交的保費為十一.五一萬元,兩者相差高達二十倍...(精采完整內文請見《今周刊》728期,各大便利商店及連鎖書店均有銷售)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11762
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 mowball »

企業做功德?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91519
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 newshine »

mowball 寫:企業做功德?
政府做功德--羊頭養人氣

企業負責買單
醫界負責陪笑
(壓力) (怒火中燒) (打小人)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 image »

所謂永無止境,指的是保費無上限限制;一代健保雇主所負擔的保費還有受到保費上限員工月薪十八.二萬元的限制,但是到了二代健保,這個上限不見了;公司付多少錢給員工,統統得納入費基計算。若假設某公司付給員工張三一年五千萬元的總薪資(月薪五十萬元),那麼該公司每年就得同時替該員工繳交高達二三五.五萬元的保費。在一代健保時,該公司一年替該員工所繳交的保費為十一.五一萬元,兩者相差高達二十倍..
慢著 不是有上限?一家四口一年最高30多萬? (咦) (咦)

誰來釋疑一下?是一直很神祕的雇主部份沒有上限嗎?那所有開業醫都中槍了 (阿飄) (怒火中燒)
因此為了尊重各界的看法,二代健保的上限將下降,變成取消論口,一律以月收入六十二.五萬元計算。因此,最新版本二代健保的保費上限,無論有幾口人,無論收入有多高,每戶每月將不超過一.七萬元。
最後由 image 於 週四 12月 02, 2010 4:04 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 poki »

二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 image »

poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
不是把獎金計入的問題

是最高上限跟級距的問題

沒有上限,難道郭台銘那張健保卡要年繳五億??
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 auricle »

小共產主義. (怕怕)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11762
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 mowball »

image 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
不是把獎金計入的問題

是最高上限跟級距的問題

沒有上限,難道郭台銘那張健保卡要年繳五億??
如果如此
2代健保保證不會過
五億可以養好多立委
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 oldlarge »

poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
應該是指顧主替員工負擔的健保費無上限

所以員工的薪資和獎金越高,資方(雇主)要繳納的健保費就越多 (偽可愛)

至於個人負擔的健保費還是有上限的
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 image »

oldlarge 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
應該是指顧主替員工負擔的健保費無上限

所以員工的薪資和獎金越高,資方(雇主)要繳納的健保費就越多 (偽可愛)

至於個人負擔的健保費還是有上限的
那雇主兼員工 像我們這些人怎麼辦?

還有 員工有其他收入雇主也要繳嗎?

(咦 大家都沒發覺事情的嚴重性嗎?)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 auricle »

image 寫:
oldlarge 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
應該是指顧主替員工負擔的健保費無上限

所以員工的薪資和獎金越高,資方(雇主)要繳納的健保費就越多 (偽可愛)

至於個人負擔的健保費還是有上限的
那雇主兼員工 像我們這些人怎麼辦?

還有 員工有其他收入雇主也要繳嗎?

(咦 大家都沒發覺事情的嚴重性嗎?)
I姨現在才反應過來喔 ? (挖鼻孔)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 auricle »

mowball 寫:
image 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
不是把獎金計入的問題

是最高上限跟級距的問題

沒有上限,難道郭台銘那張健保卡要年繳五億??
如果如此
2代健保保證不會過
五億可以養好多立委
沒那麼啦 , 2700 萬而已. (無盡漩渦)
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 poki »

image 寫:
oldlarge 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
應該是指顧主替員工負擔的健保費無上限

所以員工的薪資和獎金越高,資方(雇主)要繳納的健保費就越多 (偽可愛)

至於個人負擔的健保費還是有上限的
那雇主兼員工 像我們這些人怎麼辦?

還有 員工有其他收入雇主也要繳嗎?

(咦 大家都沒發覺事情的嚴重性嗎?)
雇主是按照員工薪資和獎金, 抽健保費
健保費的成本, 當然就會考慮在薪資內了,
這種事老闆可精明得很

員工有其他收入雇主也要繳嗎? 當然不用
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40272
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 forester »

羊毛當然是出在羊身上
這些企業今後的獎金將會大縮水吧

二代健保最不公平的是
台灣有太多的地下經濟
這些人只要繳基本金額
或是有的利用基金會之類來運作
自己收入只有一點點
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 image »

poki 寫:
image 寫:
oldlarge 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
應該是指顧主替員工負擔的健保費無上限

所以員工的薪資和獎金越高,資方(雇主)要繳納的健保費就越多 (偽可愛)

至於個人負擔的健保費還是有上限的
那雇主兼員工 像我們這些人怎麼辦?

還有 員工有其他收入雇主也要繳嗎?

(咦 大家都沒發覺事情的嚴重性嗎?)
雇主是按照員工薪資和獎金, 抽健保費
健保費的成本, 當然就會考慮在薪資內了,
這種事老闆可精明得很

員工有其他收入雇主也要繳嗎? 當然不用
那張忠謀連分紅.......收入一億好了

台積電要幫他繳500萬嗎?

郭台銘呢?雇主如何定義?大股東算不算?
最後由 image 於 週四 12月 02, 2010 4:41 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 auricle »

二代健保最大的問題是明明是自己的事卻用法律推給企業主來負擔.
kcjeson
V1
V1
文章: 1179
註冊時間: 週五 6月 06, 2008 11:30 pm

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 kcjeson »

一名員工
薪資48萬每年
房租收入一百二十萬每年
請問他該繳多少健保費
雇主要負擔多少
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 poki »

image 寫:
poki 寫:
image 寫:
oldlarge 寫:
poki 寫:二代精神就是有收入就抽健保費吧!

難道走回頭路,改沒薪水, 只發獎金,不用繳健保費? 那就不用改二代了
應該是指顧主替員工負擔的健保費無上限

所以員工的薪資和獎金越高,資方(雇主)要繳納的健保費就越多 (偽可愛)

至於個人負擔的健保費還是有上限的
那雇主兼員工 像我們這些人怎麼辦?

還有 員工有其他收入雇主也要繳嗎?

(咦 大家都沒發覺事情的嚴重性嗎?)
雇主是按照員工薪資和獎金, 抽健保費
健保費的成本, 當然就會考慮在薪資內了,
這種事老闆可精明得很

員工有其他收入雇主也要繳嗎? 當然不用
那張忠謀連分紅.......收入一億好了

台積電要幫他繳500萬嗎?

郭台銘呢?雇主如何定義?大股東算不算?
雇主就是負責人,
台積電的錢, 張忠謀的錢, 有差別嗎 (咦)
左邊口袋跟右邊口袋的差別吧!
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 auricle »

poki 寫:
image 寫:
poki 寫:
image 寫:
oldlarge 寫: 那雇主兼員工 像我們這些人怎麼辦?

還有 員工有其他收入雇主也要繳嗎?

(咦 大家都沒發覺事情的嚴重性嗎?)
雇主是按照員工薪資和獎金, 抽健保費
健保費的成本, 當然就會考慮在薪資內了,
這種事老闆可精明得很

員工有其他收入雇主也要繳嗎? 當然不用
那張忠謀連分紅.......收入一億好了

台積電要幫他繳500萬嗎?

郭台銘呢?雇主如何定義?大股東算不算?
雇主就是負責人,
台積電的錢, 張忠謀的錢, 有差別嗎 (咦)
左邊口袋跟右邊口袋的差別吧!

健保費算在營業支出, 因此各大企業的營利率會下降.
kcjeson
V1
V1
文章: 1179
註冊時間: 週五 6月 06, 2008 11:30 pm

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 kcjeson »

poki 寫: 雇主就是負責人,
台積電的錢, 張忠謀的錢, 有差別嗎 (咦)
左邊口袋跟右邊口袋的差別吧!
應該不是吧
雇主應該是台積電這個法人組織
張應該只是員工也是大股東吧
股東會是可以請張走路的喔
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 poki »

kcjeson 寫:
poki 寫: 僱主就是負責人,
台積電的錢, 張忠謀的錢, 有差別嗎 (咦)
左邊口袋跟右邊口袋的差別吧!
應該不是吧
僱主應該是台積電這個法人組織
張應該只是員工也是大股東吧
股東會是可以請張走路的喔
張是負責人, 就是僱主了,

股東會是可以請張走路沒錯,
問題是每股一票, 大股東票多(假設多數),
除非自己不想幹了, 自己會投票給自己走路嗎?

-------------------------------------------
張情形不太一樣, 雖然本身不是大股東(持股不到1% ?),
但顯然有大股東支持, 才能擔任董事長, 並擔任經理人, 有資方及勞方雙重身份

臉皮夠厚的(我不是說張), 自肥, 甚至掏空的也有


2003年08月19日蘋果日報
【范中興╱台北報導】高科技產業員工分紅羨煞常人,身為高階經理人的紅利更是讓人吃驚。國內半導體龍頭台積電(2303)董事長張忠謀,今年領取的員工分紅高達3385張台積電股票,市值將近2億元,如果加上每年2、3千萬元的薪水及董事酬勞,張忠謀堪稱國內最貴的「員工」。
荷包滿滿

根據台積電向證交所申報資料,張忠謀7月持股增加1萬718張,台積電股票股利0.8元,無償配股數量約7333張,扣除無償配股剩餘的3385張,均為今年的員工紅利配股;以7月31日增資股上市當天收盤價59元計算,市值接近2億元。
今年配股增加4成

由於2002年台積電獲利216億元,較2001年增加將近5成,使得張忠謀今年領取的員工紅利的數量也較去年大幅增加,由2392張大幅增加4成到3385張,股票價值則增加2成多。
不過張忠謀紅利領最多的一年是2001年,主要是2000年台積電獲利創下歷史新高,達到651億元,因此2001年發放紅利時,張忠謀領取了9024張股票,當年的市值高達5億多。
台積主管配股豐厚

目前張忠謀共持有台積電10萬2387張,都是歷年來的員工紅利,持股成本為零,總市值60.4億元,張忠謀名利雙收。
董事長不參與分紅

董事長屬於資方,理論上不應該拿員工紅利,不過台積電兩大股東是荷商飛利浦與開發基金,張忠謀是專業經理人而參與分紅。國內許多電子公司董事長,如聯電(2303)曹興誠、廣達暨廣明林百里、鴻海(2317)郭台銘、威盛(2388)王雪紅、英業達(2356)葉國一、精業(2343)黃宗仁等人,均未參與員工分紅的分配。
不過,仍有不少董事長參與分食這塊大餅、且分得的股票更是公司最高者,包括聯發科(2454)董事長蔡明介、華碩(2357)施崇棠、博達(2398)葉素菲、微星(2377)徐祥夫妻及技嘉(2376)葉培城等均參與員工分紅。
一般小股東對於高額的員工紅利大多是逆來順受,敢怒不敢言;不過2年多前,華碩將員工紅利中,以股票發放的比重大幅提高,在股東會引發自肥抨擊,當時身兼經理人的大股東施崇棠、童子賢、謝偉琦、徐世昌等人,共同宣佈放棄當年員工配股,才平息小股東怒氣。
CSS
部長級
部長級
文章: 7725
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 10:53 pm
來自: 台北

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 CSS »

夫妻都是醫師
分別執業
三個小孩
二代健保下
是分開算?
還是合併計費??
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 rich »

那些員工馬上被資遣 轉入派遣公司投保勞健保 然後再回原公司上班
大老闆不會那麼笨啦
健康最好
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91519
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 newshine »

CSS 寫:夫妻都是醫師
分別執業
三個小孩
二代健保下
是分開算?
還是合併計費??
應該是合併計算吧
因為是用家戶所得去算健保費用的啦

然後全戶分12期收全年的coco


有夠亂七八糟的二代健保計費方式
而且已經完全背離了保險的精神
已經是一種稅收了
(濕) (被咬了)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 auricle »

以後還有條長照稅 , 偶看直接修憲變成共產國家算了 ! (濕)
頭像
golf
CR
CR
文章: 613
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 8:37 am

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 golf »

auricle 寫:以後還有條長照稅 , 偶看直接修憲變成共產國家算了 ! (濕)
(GOODJOB) (GOODJOB)
Udr.
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?-今週刊728期

文章 lupin »

當一個人窮到背債上千億時,通常不會去檢討為何
會造成現狀的原因,心中也不會再有什麼公平正義,
只是一味的偷拐搶騙。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」