【文章節錄】如果永遠只存著吃免費營養午餐的觀念，就會導致愈窮與愈付不出代價的人，反而聲音愈大．．．．．．．．

[MK]

http://news.pchome.com.tw/magazine/repo ... 055005.htm

．．．．．．．．．．．．．．．．如果永遠只存著吃免費營養午餐的觀念，就會導致愈窮與愈付不出代價的人，反而聲音愈大，要求的服務愈多，就自然會形成「劣民驅逐良僕」的結果（全民健保就是最好的負面例子）。好區位（location）住宅出現的機會就會更少了！．．．．．．．．．．

[wipten]

(爽)

[Swimmer]

我覺得上一段也不錯, 指定醫師費就是如此, 羊就是不懂!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
他山之石可供借鑒

在美國，如果要求公務員的服務品質高，是必須付出代價的，例如好的地區、好的學區，如果希望能有好的警察服務、教師服務、公務員服務，該區居民必須多支付費用、津貼與福利，這種「使用者付費」的做法才合理（reasonable），也才會長久。

如果永遠只存著吃免費營養午餐的觀念，就會導致愈窮與愈付不出代價的人，反而聲音愈大，要求的服務愈多，就自然會形成「劣民驅逐良僕」的結果（全民健保就是最好的負面例子）。好區位（location）住宅出現的機會就會更少了！...............

[auricle]

羊 : 偶管你去死 , 共產主義最大.

[草帽小子]

我覺得有點偏頗
北歐國家，繳稅多，社會福利好，
可是大家還是努力工作，努力玩樂
肯老族有比較多嗎

[DR.HSU]

不論資本主義或者共產主義.走到極端都會造成大多數的人沒飯吃.

唯有融合資本與共產兩主義的優點.去除兩者的缺點.才能締造比較適合人性完美的主義.

[老烏鴉]

我覺得有點偏頗
北歐國家，繳稅多，社會福利好，
可是大家還是努力工作，努力玩樂
肯老族有比較多嗎

此點值得討論, 當不工作領的福利金比工作時領得薪水還多時, 就是考驗人性的時候了...

[gary]

共產主義經過20世紀的實驗, 已經確定失敗了, 連最大的共產國家--中國, 在骨子裡, 也往資本主義靠攏的今日, 台灣醫界竟然要往失敗的共產主義邁進, 這真是台灣人民的悲哀.

[草帽小子]

對於來自高失業，等於燒炭、自殺新聞的台灣記者而言，真實失業率比台灣高兩倍的瑞典社會，令人匪夷所思。“可不可以講個稍稍悲慘的故事，”我們的問題，惹得瑞典健康與社會事務部政治顧問桑德摩（UlricaSundholm）哈哈大笑。

　　無色、無味，看不見、摸不著，但與移民問題糾結的勞工議題，正是福利國模式一大挑戰。在丹麥與挪威，勞動議題是勞工不足；在瑞典則是供需面都有問題，年輕人與移民實質失業率過高，有工作者請病假，導致生產力大受影響。“我們最大的問題是就業與非就業的差距，而非貧富差距，”溫和黨秘書長胥格曼說。

　　 不願工作甚於貧富懸殊

　　“工作”是北歐福利國模式，能不能維繫的關鍵。《台灣女生瑞典樂活》作者楊佳羚指出，北歐模式是在“全民皆工作”假設下，所建立的跨階級團結。加上於路德教派就強調工作，在北歐工作不僅是薪水袋，還代表社會參與與融合。

　　現任丹麥總理的前經濟智囊團漢森（Hansen）指出，丹麥未來幾年最大的問題，就是勞工不足，造成未來四年經濟成長率只有一．二％，名列已開發國家最後一名。勞工不足來源：一是有一五○萬人依賴社福過日子，無意願工作；另一就是個人所得稅六三％，遠高於已開發國家平均，對於技術人力吸引力不足。丹麥產業總會首席經濟學家羅斯莫森（KRasmussen）則說，不僅無法吸引人才，逼的許多丹麥大學生畢業後，到別的國家闖蕩，腦力外流是另一個問題。

　　請假成本侵蝕建設預算

　　在瑞典，失業則是社民黨去年大選落敗的關鍵，也是新政府著力最多的議題。去年大選時說破“國王新衣”的一篇麥肯錫報告指出，瑞典官方失業率數字不到五％，但如果把政府就業方案（類似台灣多元就業方案）工作者，與隨時可立即工作但沒有找工作的人算入，失業率就高達一○％。再把工時不足的人口加入，瑞典真實失業率達一五％。而且隨著全球化牽引工作外包，未來十年，將有十萬到二十萬工作外移。另外，ＯＥＣＤ研究也指出，瑞典人病假太好請了，一年請七、八天病假，等於平白多了一周長假，全球僅次於印度八到十天；而瑞典高達一五○萬失業人口靠社會福利，不願做低薪工作。生病加上失業人口，一年占中央政府預算二一．六％，侵蝕到其他基礎建設預算。　

　　為了解決勞動市場的問題，瑞典新政府上台後已微調多項措施，鼓勵回到職場。包括：降低低收入，尤其是女性的稅率，讓就業與失業收入差距拉大，鼓勵人重回職場。另外，瑞典現在也在討論，請病假要有醫師證明等。但在創造就業部分，目前還看不出成效。
來源：中國時報

看來，人性是禁不起考驗的 （窮）

[hsu]

人性

都是一樣的啦

[kcjeson]

對於來自高失業，等於燒炭、自殺新聞的台灣記者而言，真實失業率比台灣高兩倍的瑞典社會，令人匪夷所思。“可不可以講個稍稍悲慘的故事，”我們的問題，惹得瑞典健康與社會事務部政治顧問桑德摩（UlricaSundholm）哈哈大笑。

　　無色、無味，看不見、摸不著，但與移民問題糾結的勞工議題，正是福利國模式一大挑戰。在丹麥與挪威，勞動議題是勞工不足；在瑞典則是供需面都有問題，年輕人與移民實質失業率過高，有工作者請病假，導致生產力大受影響。“我們最大的問題是就業與非就業的差距，而非貧富差距，”溫和黨秘書長胥格曼說。

　　 不願工作甚於貧富懸殊

　　“工作”是北歐福利國模式，能不能維繫的關鍵。《台灣女生瑞典樂活》作者楊佳羚指出，北歐模式是在“全民皆工作”假設下，所建立的跨階級團結。加上於路德教派就強調工作，在北歐工作不僅是薪水袋，還代表社會參與與融合。

　　現任丹麥總理的前經濟智囊團漢森（Hansen）指出，丹麥未來幾年最大的問題，就是勞工不足，造成未來四年經濟成長率只有一．二％，名列已開發國家最後一名。勞工不足來源：一是有一五○萬人依賴社福過日子，無意願工作；另一就是個人所得稅六三％，遠高於已開發國家平均，對於技術人力吸引力不足。丹麥產業總會首席經濟學家羅斯莫森（KRasmussen）則說，不僅無法吸引人才，逼的許多丹麥大學生畢業後，到別的國家闖蕩，腦力外流是另一個問題。

　　請假成本侵蝕建設預算

　　在瑞典，失業則是社民黨去年大選落敗的關鍵，也是新政府著力最多的議題。去年大選時說破“國王新衣”的一篇麥肯錫報告指出，瑞典官方失業率數字不到五％，但如果把政府就業方案（類似台灣多元就業方案）工作者，與隨時可立即工作但沒有找工作的人算入，失業率就高達一○％。再把工時不足的人口加入，瑞典真實失業率達一五％。而且隨著全球化牽引工作外包，未來十年，將有十萬到二十萬工作外移。另外，ＯＥＣＤ研究也指出，瑞典人病假太好請了，一年請七、八天病假，等於平白多了一周長假，全球僅次於印度八到十天；而瑞典高達一五○萬失業人口靠社會福利，不願做低薪工作。生病加上失業人口，一年占中央政府預算二一．六％，侵蝕到其他基礎建設預算。　

　　為了解決勞動市場的問題，瑞典新政府上台後已微調多項措施，鼓勵回到職場。包括：降低低收入，尤其是女性的稅率，讓就業與失業收入差距拉大，鼓勵人重回職場。另外，瑞典現在也在討論，請病假要有醫師證明等。但在創造就業部分，目前還看不出成效。
來源：中國時報

看來，人性是禁不起考驗的 （窮）

失業率有失業率的definition
不是你我隨便說甚麼是失業率就是失業率
這樣比較才有意義
我覺得福利國的好處就是你不用為了填飽肚子放棄你的興趣和夢想
或許有的人的夢想和興趣是當米蟲
但他提供其他年輕人追夢的最大支持
各種制度都不是完美的
看人要選擇哪一種

[image]

對於來自高失業，等於燒炭、自殺新聞的台灣記者而言，真實失業率比台灣高兩倍的瑞典社會，令人匪夷所思。“可不可以講個稍稍悲慘的故事，”我們的問題，惹得瑞典健康與社會事務部政治顧問桑德摩（UlricaSundholm）哈哈大笑。

　　無色、無味，看不見、摸不著，但與移民問題糾結的勞工議題，正是福利國模式一大挑戰。在丹麥與挪威，勞動議題是勞工不足；在瑞典則是供需面都有問題，年輕人與移民實質失業率過高，有工作者請病假，導致生產力大受影響。“我們最大的問題是就業與非就業的差距，而非貧富差距，”溫和黨秘書長胥格曼說。

　　 不願工作甚於貧富懸殊

　　“工作”是北歐福利國模式，能不能維繫的關鍵。《台灣女生瑞典樂活》作者楊佳羚指出，北歐模式是在“全民皆工作”假設下，所建立的跨階級團結。加上於路德教派就強調工作，在北歐工作不僅是薪水袋，還代表社會參與與融合。

　　現任丹麥總理的前經濟智囊團漢森（Hansen）指出，丹麥未來幾年最大的問題，就是勞工不足，造成未來四年經濟成長率只有一．二％，名列已開發國家最後一名。勞工不足來源：一是有一五○萬人依賴社福過日子，無意願工作；另一就是個人所得稅六三％，遠高於已開發國家平均，對於技術人力吸引力不足。丹麥產業總會首席經濟學家羅斯莫森（KRasmussen）則說，不僅無法吸引人才，逼的許多丹麥大學生畢業後，到別的國家闖蕩，腦力外流是另一個問題。

　　請假成本侵蝕建設預算

　　在瑞典，失業則是社民黨去年大選落敗的關鍵，也是新政府著力最多的議題。去年大選時說破“國王新衣”的一篇麥肯錫報告指出，瑞典官方失業率數字不到五％，但如果把政府就業方案（類似台灣多元就業方案）工作者，與隨時可立即工作但沒有找工作的人算入，失業率就高達一○％。再把工時不足的人口加入，瑞典真實失業率達一五％。而且隨著全球化牽引工作外包，未來十年，將有十萬到二十萬工作外移。另外，ＯＥＣＤ研究也指出，瑞典人病假太好請了，一年請七、八天病假，等於平白多了一周長假，全球僅次於印度八到十天；而瑞典高達一五○萬失業人口靠社會福利，不願做低薪工作。生病加上失業人口，一年占中央政府預算二一．六％，侵蝕到其他基礎建設預算。　

　　為了解決勞動市場的問題，瑞典新政府上台後已微調多項措施，鼓勵回到職場。包括：降低低收入，尤其是女性的稅率，讓就業與失業收入差距拉大，鼓勵人重回職場。另外，瑞典現在也在討論，請病假要有醫師證明等。但在創造就業部分，目前還看不出成效。
來源：中國時報

看來，人性是禁不起考驗的 （窮）

失業率有失業率的definition
不是你我隨便說甚麼是失業率就是失業率
這樣比較才有意義
我覺得福利國的好處就是你不用為了填飽肚子放棄你的興趣和夢想
或許有的人的夢想和興趣是當米蟲
但他提供其他年輕人追夢的最大支持
各種制度都不是完美的
看人要選擇哪一種

您也可以台灣當公務員啊 (偽可愛)

[kcjeson]

對於來自高失業，等於燒炭、自殺新聞的台灣記者而言，真實失業率比台灣高兩倍的瑞典社會，令人匪夷所思。“可不可以講個稍稍悲慘的故事，”我們的問題，惹得瑞典健康與社會事務部政治顧問桑德摩（UlricaSundholm）哈哈大笑。

　　無色、無味，看不見、摸不著，但與移民問題糾結的勞工議題，正是福利國模式一大挑戰。在丹麥與挪威，勞動議題是勞工不足；在瑞典則是供需面都有問題，年輕人與移民實質失業率過高，有工作者請病假，導致生產力大受影響。“我們最大的問題是就業與非就業的差距，而非貧富差距，”溫和黨秘書長胥格曼說。

　　 不願工作甚於貧富懸殊

　　“工作”是北歐福利國模式，能不能維繫的關鍵。《台灣女生瑞典樂活》作者楊佳羚指出，北歐模式是在“全民皆工作”假設下，所建立的跨階級團結。加上於路德教派就強調工作，在北歐工作不僅是薪水袋，還代表社會參與與融合。

　　現任丹麥總理的前經濟智囊團漢森（Hansen）指出，丹麥未來幾年最大的問題，就是勞工不足，造成未來四年經濟成長率只有一．二％，名列已開發國家最後一名。勞工不足來源：一是有一五○萬人依賴社福過日子，無意願工作；另一就是個人所得稅六三％，遠高於已開發國家平均，對於技術人力吸引力不足。丹麥產業總會首席經濟學家羅斯莫森（KRasmussen）則說，不僅無法吸引人才，逼的許多丹麥大學生畢業後，到別的國家闖蕩，腦力外流是另一個問題。

　　請假成本侵蝕建設預算

　　在瑞典，失業則是社民黨去年大選落敗的關鍵，也是新政府著力最多的議題。去年大選時說破“國王新衣”的一篇麥肯錫報告指出，瑞典官方失業率數字不到五％，但如果把政府就業方案（類似台灣多元就業方案）工作者，與隨時可立即工作但沒有找工作的人算入，失業率就高達一○％。再把工時不足的人口加入，瑞典真實失業率達一五％。而且隨著全球化牽引工作外包，未來十年，將有十萬到二十萬工作外移。另外，ＯＥＣＤ研究也指出，瑞典人病假太好請了，一年請七、八天病假，等於平白多了一周長假，全球僅次於印度八到十天；而瑞典高達一五○萬失業人口靠社會福利，不願做低薪工作。生病加上失業人口，一年占中央政府預算二一．六％，侵蝕到其他基礎建設預算。　

　　為了解決勞動市場的問題，瑞典新政府上台後已微調多項措施，鼓勵回到職場。包括：降低低收入，尤其是女性的稅率，讓就業與失業收入差距拉大，鼓勵人重回職場。另外，瑞典現在也在討論，請病假要有醫師證明等。但在創造就業部分，目前還看不出成效。
來源：中國時報

看來，人性是禁不起考驗的 （窮）

失業率有失業率的definition
不是你我隨便說甚麼是失業率就是失業率
這樣比較才有意義
我覺得福利國的好處就是你不用為了填飽肚子放棄你的興趣和夢想
或許有的人的夢想和興趣是當米蟲
但他提供其他年輕人追夢的最大支持
各種制度都不是完美的
看人要選擇哪一種

您也可以台灣當公務員啊 (偽可愛)

啊
米蟲今天又咬了小兒一口
好痛阿 (怕怕)

[WINDOW]

羊 : 偶管你去死 , 共產主義最大.

羊也是有錢人
牠應該不是真的是奉行共產主義
那應該只是牠用來鬥爭的手段

[auricle]

羊 : 偶管你去死 , 共產主義最大.

羊也是有錢人
牠應該不是真的是奉行共產主義
那應該只是牠用來鬥爭的手段

透過不斷的階級鬥爭把不同階級的差異來弭平 達到假平等的目的.

他自己當然置身事外啦! 錢那麼多,誰要跟你共產啊 ! (水草舞)

[CHIASHUNL]

如果醫師一直削價競爭,寵壞病人,專業就越來越不值錢,"人必自侮而後人侮之" (不要啊)

[poki]

這篇是反對打壓房價, 提到些不太相干的東西

其實台灣對房地產是極盡保護的, 但對傳統產業(例如紡織)就放任自生自滅, 態度完全不同
從1997年亞洲金融風暴起, 每當房地產不景氣, 政府就推出補助的低利房貸,每次數千億,
額度用完就再來一次, 花錢支撐房價, 至今超過2兆的優惠貸款, 房價幾乎沒有真正大跌過
若補助0.7%的利息, 每年就是140億 (當然其中有的貸款人已還的, 可能不用花那麼多)
其他青年首次購屋, 裝潢貸款,名目很多還沒算在內,

如今只是台北市及周邊貸款額度稍減, 這樣能算打壓房市嗎? 不知道在叫什麼
我認為建商太不知足

[taipeior]

因為房地產才是可以讓政客短期賺錢的唯一管道，
扶植一個產業等他發展幾年後，
自己可能已經不執政了，
什麼油水都撈不到...

[desktop]

綁標,包工程,股票...比較快,房地產太慢,投資也太高