我有話說－給慈濟上人的公開信【張曉風】

[mogysux]

我有話說－給慈濟上人的公開信
2010-11-10 中國時報 【張曉風／北市（作家）】

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252 ... 45,00.html

　慈濟上人：曉風素於上人慈悲為懷，關心眾生之悲願，多所聽聞，故常生感激佩服之心，台灣能有慈濟
精神，實為台灣之福。

　近日蘇花築路一事，上人獨排眾議，欲使花蓮維持為一淨土，誠高見也。然政府短視，恐不能珍惜上人
之見，令人扼腕。

　唯近日聞慈濟文化事業有意「開發」內湖保護區以為志工大樓（「開發」兩字，其實亦常等於破壞，蓋
事業之「業」每為罪業之「業」），識者期期以為不可。蓋佛教徒之茹素，以其傷生，此念誠可感，然保護
區破壞，則不獨傷其生，亦且絕其種，是為大不仁。近日新竹林務局欲於滿月圓一地伐林起樓，目的居然在
以此樓作「森林解說中心」（原已有樓，不以為足，更欲伐四十八棵柳杉以大肆擴建），伐樹以推廣森林教
育，世事豈得如此謬誤哉？

　上人身旁或有人雖熱心事務而不諳環境保護之至理，致有此謬。倘填土滯川，至陷沼澤生物於絕境，且
使保護區滯洪功能濕地淨化大地之功能消失，於人於物，皆可謂罪過。此必上人所「不忍為」且「不屑為」
之事也，故敢以聞。

　為今之計，此地既已買下，竊以為不妨放此濕地一條生路，闢作濕地公園，教育市民珍惜濕地，則善莫
大焉。

　曉風區區之心，可鑒天日，雖多所冒犯，希能曲諒此番莽撞直言，使執其事者懸崖勒馬，以維持大地之
生態資源，則眾志工之嘉志自在其中矣。上人果能「以仁念為樓」，則天下之樓孰能與之比高？

　世間善事，行來每耗財費力萬分艱難，需捨命碎骨者亦時而有之，但放濕地一條生路（尤其是台北市
僅存少數稀有仍具滯洪效果之保護區）只需您說一聲：「止！」則功德圓滿，足式天下後世矣。

[mogysux]

護生態！　作家張曉風投書勸諫慈濟
更新日期:2010/11/10 18:18

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2gnle.html


慈濟在北市內湖買了一塊地，將興建成為志工大樓，不過可能破壞原有的溼地生態，因此作家張曉風特地投
書媒體，「給慈濟上人的公開信」，柔性訴求不要蓋大樓，不過慈濟方面回應，開發不會危及生態和環境，
大家誤會了。


手持「保護環境，回頭是岸」標語，20多名環保團體和專家學者，來到慈濟台北分會門前，抗議慈濟破壞自
然生態環境。一向重視保護生態的作家張曉風，也不願看到這塊內湖基地保護區，為了蓋樓房而被破壞，背
負著沉痛的心情，投書報章媒體，給慈濟上人的一封公開信。

內文中提到，慈濟事業有意「開發」內湖保護區作為志工大樓，但「開發」這兩字，其實就代表著「破壞」
，再來，慈濟既然已買下這塊溼地，為何不放它一條生路，文章中字裡行間，流露懇求，只希望慈濟上人能
放溼地一條生命，只要說一聲「止」這個字，一切都可功得圓滿。

作家張曉風：「他應該是不管這些業務上的事情，他應該是只管修身養性，或者是去教導別人的這種比較重
要的事情，所以可能有一些他的手下，覺得說能蓋個這個大樓很好啊。」

強調反對開發，保護山河理念，原來民國85年，慈濟花費13億元，買下這一大塊位在臺北市內湖區成功路
五段，17筆保護區土地，並將這16公頃的土地，要進行土地變更，大興土木，蓋「慈濟內湖社會福利專區
」，引起當地居民和環保團體反彈，擔心颱風季節來臨，將會再度引發水患。

慈濟基金會營建處主任林敏朝：「我們的開挖反而是有助於生態的恢復，跟環境的保護，
這跟大眾一般認為
保護地區的開挖跟印象，剛好是相反的。」為了這塊內湖基地保護區，雙方各持所見，作家張曉風
也痛心投書，只希望上人能聽到他們的心聲。

[TC]

怎麼一大堆文言文....

[DR.HSU]

若果真要修身養性.何須蓋大樓?
蓋草寮即可.
春花秋月.
明心見性.

[ceciltcy]

護生態！　作家張曉風投書勸諫慈濟

慈濟方面回應，開發不會危及生態和環境，大家誤會了。

所以說，
上人也誤會了交通部或公路局嗎？

[DR.HSU]

怎麼一大堆文言文....

文言文上人恐怕不易懂.要說台語啦! (偽可愛)

[wipten]

如果在台灣勸募 +

匯到國外用 =

好厲害的清前管道 (打小人) (打小人) (打小人)