笨蛋! 問題出在差額病房!

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 WINDOW »

笨蛋! 問題出在差額病房!

台灣一天有多少人使用VIP門診?台灣一天有多少人在急診等床沒有病房可以住呢?台大廢除VIP門診一天會有多少人受惠?台大廢除VIP病房一天會有多少人受惠?這是淺顯易懂的事,請署長不要再管小屁屁了!

醫院設立了VIP門診來服務VIP病人,VIP門診是額外增設的,並不會排擠到一般的門診,一般病人並不會因此看不到想看的醫師;相反的,取消了VIP門診,可能多了一些人來掛一般門診,並利用各種關係插隊,反而影響了一般民眾的權益。

另一方面,醫院也設立各種差額病房。醫院的病房數是固定的,醫院每多設一間VIP單人房,就代表減少了1至2床的健保床,也代表可能有1至2名病人將因此無法住院接受治療。這才是真正影響到一般民眾的權益!另外健保已開辦多年,不要再講受制於舊有硬體之類的話了,只要醫院願意,加護病房和普通病房互改都不是難事。楊署長可能沒在急診等過病房,無法體會其中的痛苦,希望楊署長能夠苦民所苦,優先解決這個迫切的問題。

台灣各大醫院一床難求早已不是新聞了,各急診室每天都有大量的病患在等床,但長久以來,我們的政府都無法解決這個問題,不知是不願還是不能呢?取消了門診,達官貴人想要享受優先看診、指定名醫等服務依然是輕而易舉的事,只要有本事,一通電話,人還沒到醫院就有專人等著服務,連特殊服務費都免了。相反的,少了VIP病房之後,原本可享受的特殊待遇,可能因此而曝光,進而影響到達官貴人的「權益」。

我們到公家機構洽公,並無法多繳一筆錢就可插隊;同理,台大醫院身為公家醫院,每年享有高額的公務預算補助,自當對全體國民一視同仁,不該有差別待遇。有錢人想要享受VIP的待遇,自然有私人機構為其服務,公家單位不該涉入其中。取消VIP門診,固然是社會公義的表現,楊署長的表現也值得我們為其喝采,但這向來不是輿論關心的重點,希望取消門診不是用來模糊焦點,轉移政府無力解決VIP病房造成健保床不足的事實。且讓我們拭目以待,冀望楊署長能繼續揮起改革的大刀,讓所有的公家醫院都取消VIP病房,讓大家在公家醫院都享有同樣的服務。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11762
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 mowball »

比照 VIP門診辦法

公立醫院全部健保床
私立醫院雙人房和單人房全自費

看看民怨有多大 (爽)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 hsu »

應該是先從署立醫院跟公家醫院開始
所有差額病房全部取消改成健保病房
作為實施公醫的先鋒
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 gary »

標題下的真好
趕快實行公醫制度
所有問題就解決了
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 施肇榮 »

保障商人利益的商品
" 藥品差額負擔 "
衛生署在二代健保立法中拼命推

有關醫事人員專業勞務給付合法的 " 指定醫師費 "
拼命的禁止及抹黑

明明是向商人叩頭
還敢說是中間偏左
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
superdog
部長級
部長級
文章: 7401
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
表達感謝: 7 次

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 superdog »

施肇榮 寫:保障商人利益的商品
" 藥品差額負擔 "
衛生署在二代健保立法中拼命推

有關醫事人員專業勞務給付合法的 " 指定醫師費 "
拼命的禁止及抹黑

明明是向商人叩頭
還敢說是中間偏左
恨!
但是狗官照樣每天在上面強姦醫界!
genome
V1
V1
文章: 1941
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 genome »

問題不在差額病房!
問題出在沒有落實分級醫療!
問題出在健保局對醫學中心以外的各級醫院許多不合理的限制!

pneumonia, cellulitis, DVT等等 在一般地區醫院就有能力處理得很好
可是病人習慣擠醫學中心
一從急診進來 醫學中心根本推不出去
要幫他轉介住院 馬上等著被罵沒醫德

門診的情形一樣
HCC開完痊癒後 病人還持續在醫學中心追蹤十幾二十年 這有必要嗎?
然後再來抱怨門診三長五短 偏偏要幫忙轉介 病人又不願意被轉
(所以久了以後醫學中心的醫生也"習得無助"不再問了)

簡直是莫名其妙
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 WINDOW »

genome 寫:問題不在差額病房!
問題出在沒有落實分級醫療!
問題出在健保局對醫學中心以外的各級醫院許多不合理的限制!

pneumonia, cellulitis, DVT等等 在一般地區醫院就有能力處理得很好
可是病人習慣擠醫學中心
一從急診進來 醫學中心根本推不出去
要幫他轉介住院 馬上等著被罵沒醫德

門診的情形一樣
HCC開完痊癒後 病人還持續在醫學中心追蹤十幾二十年 這有必要嗎?
然後再來抱怨門診三長五短 偏偏要幫忙轉介 病人又不願意被轉
(所以久了以後醫學中心的醫生也"習得無助"不再問了)

簡直是莫名其妙
分級醫療這當然很重要 (不過署長可能不這麼認為 因為這可能會損及他的聲望)
但這牽扯的範圍太大 包含了太多的因素 做起來緩不濟急

相反的 署長現正在推動廢除VIP門診 => 這應該勢不可擋
趁此機會一起廢除VIP病房絕對事半功倍
最重要的是以署長目前如日中天的聲望
只要署長願意一定水到渠成 (署長左派 我們得比他更左派)

搞不好署長聲望因此再造巔峰 (完美計劃)
後年可以問鼎九五之位
TSGHCGH
V1
V1
文章: 1629
註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 TSGHCGH »

gary 寫:標題下的真好
趕快實行公醫制度
所有問題就解決了
___________________________________
公醫制度好也 !!!我只要 " 上班 " 8 小時 !!! (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!

文章 auricle »

按照仇醫會的想法,醫師只能有公醫的義務不能享有公醫的權利喔 ! (無盡漩渦) (賊)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」