笨蛋! 問題出在差額病房!
台灣一天有多少人使用VIP門診?台灣一天有多少人在急診等床沒有病房可以住呢?台大廢除VIP門診一天會有多少人受惠?台大廢除VIP病房一天會有多少人受惠?這是淺顯易懂的事,請署長不要再管小屁屁了!
醫院設立了VIP門診來服務VIP病人,VIP門診是額外增設的,並不會排擠到一般的門診,一般病人並不會因此看不到想看的醫師;相反的,取消了VIP門診,可能多了一些人來掛一般門診,並利用各種關係插隊,反而影響了一般民眾的權益。
另一方面,醫院也設立各種差額病房。醫院的病房數是固定的,醫院每多設一間VIP單人房,就代表減少了1至2床的健保床,也代表可能有1至2名病人將因此無法住院接受治療。這才是真正影響到一般民眾的權益!另外健保已開辦多年,不要再講受制於舊有硬體之類的話了,只要醫院願意,加護病房和普通病房互改都不是難事。楊署長可能沒在急診等過病房,無法體會其中的痛苦,希望楊署長能夠苦民所苦,優先解決這個迫切的問題。
台灣各大醫院一床難求早已不是新聞了,各急診室每天都有大量的病患在等床,但長久以來,我們的政府都無法解決這個問題,不知是不願還是不能呢?取消了門診,達官貴人想要享受優先看診、指定名醫等服務依然是輕而易舉的事,只要有本事,一通電話,人還沒到醫院就有專人等著服務,連特殊服務費都免了。相反的,少了VIP病房之後,原本可享受的特殊待遇,可能因此而曝光,進而影響到達官貴人的「權益」。
我們到公家機構洽公,並無法多繳一筆錢就可插隊;同理,台大醫院身為公家醫院,每年享有高額的公務預算補助,自當對全體國民一視同仁,不該有差別待遇。有錢人想要享受VIP的待遇,自然有私人機構為其服務,公家單位不該涉入其中。取消VIP門診,固然是社會公義的表現,楊署長的表現也值得我們為其喝采,但這向來不是輿論關心的重點,希望取消門診不是用來模糊焦點,轉移政府無力解決VIP病房造成健保床不足的事實。且讓我們拭目以待,冀望楊署長能繼續揮起改革的大刀,讓所有的公家醫院都取消VIP病房,讓大家在公家醫院都享有同樣的服務。
笨蛋! 問題出在差額病房!
版主: 版主021
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!
保障商人利益的商品
" 藥品差額負擔 "
衛生署在二代健保立法中拼命推
有關醫事人員專業勞務給付合法的 " 指定醫師費 "
拼命的禁止及抹黑
明明是向商人叩頭
還敢說是中間偏左
" 藥品差額負擔 "
衛生署在二代健保立法中拼命推
有關醫事人員專業勞務給付合法的 " 指定醫師費 "
拼命的禁止及抹黑
明明是向商人叩頭
還敢說是中間偏左
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!
恨!施肇榮 寫:保障商人利益的商品
" 藥品差額負擔 "
衛生署在二代健保立法中拼命推
有關醫事人員專業勞務給付合法的 " 指定醫師費 "
拼命的禁止及抹黑
明明是向商人叩頭
還敢說是中間偏左
但是狗官照樣每天在上面強姦醫界!
-
- V1
- 文章: 1941
- 註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am
Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!
問題不在差額病房!
問題出在沒有落實分級醫療!
問題出在健保局對醫學中心以外的各級醫院許多不合理的限制!
pneumonia, cellulitis, DVT等等 在一般地區醫院就有能力處理得很好
可是病人習慣擠醫學中心
一從急診進來 醫學中心根本推不出去
要幫他轉介住院 馬上等著被罵沒醫德
門診的情形一樣
HCC開完痊癒後 病人還持續在醫學中心追蹤十幾二十年 這有必要嗎?
然後再來抱怨門診三長五短 偏偏要幫忙轉介 病人又不願意被轉
(所以久了以後醫學中心的醫生也"習得無助"不再問了)
簡直是莫名其妙
問題出在沒有落實分級醫療!
問題出在健保局對醫學中心以外的各級醫院許多不合理的限制!
pneumonia, cellulitis, DVT等等 在一般地區醫院就有能力處理得很好
可是病人習慣擠醫學中心
一從急診進來 醫學中心根本推不出去
要幫他轉介住院 馬上等著被罵沒醫德
門診的情形一樣
HCC開完痊癒後 病人還持續在醫學中心追蹤十幾二十年 這有必要嗎?
然後再來抱怨門診三長五短 偏偏要幫忙轉介 病人又不願意被轉
(所以久了以後醫學中心的醫生也"習得無助"不再問了)
簡直是莫名其妙
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!
分級醫療這當然很重要 (不過署長可能不這麼認為 因為這可能會損及他的聲望)genome 寫:問題不在差額病房!
問題出在沒有落實分級醫療!
問題出在健保局對醫學中心以外的各級醫院許多不合理的限制!
pneumonia, cellulitis, DVT等等 在一般地區醫院就有能力處理得很好
可是病人習慣擠醫學中心
一從急診進來 醫學中心根本推不出去
要幫他轉介住院 馬上等著被罵沒醫德
門診的情形一樣
HCC開完痊癒後 病人還持續在醫學中心追蹤十幾二十年 這有必要嗎?
然後再來抱怨門診三長五短 偏偏要幫忙轉介 病人又不願意被轉
(所以久了以後醫學中心的醫生也"習得無助"不再問了)
簡直是莫名其妙
但這牽扯的範圍太大 包含了太多的因素 做起來緩不濟急
相反的 署長現正在推動廢除VIP門診 => 這應該勢不可擋
趁此機會一起廢除VIP病房絕對事半功倍
最重要的是以署長目前如日中天的聲望
只要署長願意一定水到渠成 (署長左派 我們得比他更左派)
搞不好署長聲望因此再造巔峰 (完美計劃)
後年可以問鼎九五之位
-
- V1
- 文章: 1629
- 註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm
Re: 笨蛋! 問題出在差額病房!
___________________________________gary 寫:標題下的真好
趕快實行公醫制度
所有問題就解決了
公醫制度好也 !!!我只要 " 上班 " 8 小時 !!!
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國