支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
版主: 版主021
-
- R2
- 文章: 276
- 註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am
支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
使用健保人人平等, 所以
1.一人一信給馬英九總統, 希望他一定要支持楊署長, 自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費
2.請綠營立委監督總統府醫療預算, 到底是VIP自費, 還是公費, 是健保還是自費VIP, 嚴加審查
3.大家一起來做間諜, 如果你的醫院有特權使用VIP 看病卻還用健保的人, 請將醫療費用或是資料寄給蘋果日報,讓果報來打倒特權假面, 民眾會喊爽
使用健保人人平等, 所以
1.一人一信給馬英九總統, 希望他一定要支持楊署長, 自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費
2.請綠營立委監督總統府醫療預算, 到底是VIP自費, 還是公費, 是健保還是自費VIP, 嚴加審查
3.大家一起來做間諜, 如果你的醫院有特權使用VIP 看病卻還用健保的人, 請將醫療費用或是資料寄給蘋果日報,讓果報來打倒特權假面, 民眾會喊爽
最後由 lapa 於 週四 11月 04, 2010 6:29 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
狗仔去榮總和台大等就好。
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
馬先生這次還調高了自己的健康預算........真聰明。
反正都是人民的錢!
反正都是人民的錢!
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
科科....lapa 寫:支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
使用健保人人平等, 所以
1.一人一信給馬英九總統, 希望他一定要支持楊署長, 自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費
2.請綠營立委監督總統府醫療預算, 到底是VIP自費, 還是公費, 是健保還是自費VIP, 嚴加審查
3.大家一起來做間諜, 如果你的醫院有特權使用VIP 看病卻還用健保的人, 請將醫療費用或是資料寄給蘋果日報,讓果報來打倒特權假面, 民眾會喊爽
趕快配合羊....到11/27....
-
- V1
- 文章: 1464
- 註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
+10000000
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
看來 2012 又要換執政黨了 .. 到時候 7th (horse) & 8th (sheep) 畜牲死無全屍
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
-
- 註冊會員
- 文章: 1531
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
用這個立場的話也可以歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~
-
- R1
- 文章: 130
- 註冊時間: 週二 9月 25, 2007 11:25 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
支持goat的倒行逆施,以後有病人要來魯檢查,甚至說願意簽同意說要自費
為了避免以後翻臉不認人,直接回病人,要嘛就全自費看診兼檢查
甚至不符合健保規範藥物的病人願自費,也要說診療全自費
並拿出goat的話來給病人看
既可以讓病人知難而退,也要讓民眾的不滿持續累積
為了避免以後翻臉不認人,直接回病人,要嘛就全自費看診兼檢查
甚至不符合健保規範藥物的病人願自費,也要說診療全自費
並拿出goat的話來給病人看
既可以讓病人知難而退,也要讓民眾的不滿持續累積
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
單人房跟雙人房都改全自費如何?santo 寫:用這個立場的話也可以歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)
-
- 註冊會員
- 文章: 1531
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
單人房跟雙人房要不要改全自費image 寫:單人房跟雙人房都改全自費如何?santo 寫:用這個立場的話也可以歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~
至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~
至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說
如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
不會啊 !人人都能掛景福門診 , 先自費然後持單據向健保局申請退費啊 !santo 寫:單人房跟雙人房要不要改全自費image 寫:單人房跟雙人房都改全自費如何?santo 寫:用這個立場的話也可以歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~
至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~
至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說
如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
奇怪santo 寫:單人房跟雙人房要不要改全自費image 寫:單人房跟雙人房都改全自費如何?santo 寫:用這個立場的話也可以歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。
有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。
這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............
怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~
至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~
至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說
如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~
那
景福門診要不要改全自費
甚至於醫院需不需要自費門診跟健保門診
~不也是醫院管理階層的事~跟你我都無關~?
更奇怪的是
楊署長為什麼不會去取消全國大部分民眾最常被剝削的政策?住院一趟下來補上萬是常有的事ㄟ
一千元的門診要管 上萬元的不管?可以請問一下您的思考方式是??
(不過 今天真的很驚奇發現您反對有錢人砸錢走後門ㄟ)
用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診
-
- R1
- 文章: 130
- 註冊時間: 週二 9月 25, 2007 11:25 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
有錢人沒繳健保費嗎?為何不能用健保看診,我多花錢看景福門診那叫佔健保便宜?santo 寫: 單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~
至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~
至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說
如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~
我看是政府佔有錢人的便宜吧,又要錢又不給人用,那就直接說是健保捐就好
那我相信至少有錢人會繳的舒服一丁點吧。
床位問題不懂就不要裝懂,床位比例下限可是健保局明文規定的,
只規定下限就是要給有需要的民眾有選擇單人或雙人床位的自由,
這樣沒錢的人也是活該只能住擠的健保床嗎?
跟一千塊看景福門診有什麼不同,一千塊還比病房差價便宜勒
goat雙重標準,所以要做請做全套。
-
- V1
- 文章: 1601
- 註冊時間: 週六 5月 31, 2008 9:49 am
-
- R2
- 文章: 276
- 註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費uesugi 寫:總統 署長每年都有公務預算可免費健檢 看病
所以就算自費也是花老百性的錢
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
以前看過一篇文章很有意思
是論錢與權
意思是現今社會最有力量的兩種東西
就是錢與權
有權沒錢的人
會壓縮有錢的人的權與利
這時有錢人就會交出"政治獻金"
給有權沒錢的人
以取得利益
同樣的
有錢沒權的人
也會千方百計取得權
進而取得更多的錢
是論錢與權
意思是現今社會最有力量的兩種東西
就是錢與權
有權沒錢的人
會壓縮有錢的人的權與利
這時有錢人就會交出"政治獻金"
給有權沒錢的人
以取得利益
同樣的
有錢沒權的人
也會千方百計取得權
進而取得更多的錢
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
-
- Intern
- 文章: 55
- 註冊時間: 週二 5月 01, 2007 11:19 pm
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
-
- R3
- 文章: 313
- 註冊時間: 週四 11月 23, 2006 9:15 pm
- 來自: 桃園
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
請問您的標準在哪裡
您心中有法律這個東西嗎?
前後標準要一致
要不然大家要法律幹麼?
還是一個小孩被家暴打了十年
這個家暴就是對得??
您心中有法律這個東西嗎?
前後標準要一致
要不然大家要法律幹麼?
還是一個小孩被家暴打了十年
這個家暴就是對得??
santo 寫: 單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~
至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~
- phenicol
- V1
- 文章: 1791
- 註冊時間: 週五 8月 18, 2006 11:27 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
總統以後生病也應該要排隊,
這個地方生病了 繳比較多錢盡比較多義務的人自己花錢換方便也要被認為A健保,真的留不住有能力的人
這個地方生病了 繳比較多錢盡比較多義務的人自己花錢換方便也要被認為A健保,真的留不住有能力的人
想當年:牙如鐵;生嚼牛筋不用刀
現如今:只吃豆腐和豬血
想當年:一夜三次不用歇
現如今:三月一次用手捏
想當年:頂風尿十丈
現如今:順風尿一鞋
現如今:只吃豆腐和豬血
想當年:一夜三次不用歇
現如今:三月一次用手捏
想當年:頂風尿十丈
現如今:順風尿一鞋
-
- CR
- 文章: 903
- 註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm
Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
羊,偽畜鼠和賤飽焗就是以為醫界都是一些沒有能力的人,所以才會吃定醫界 (害羞扭扭)phenicol 寫:總統以後生病也應該要排隊,
這個地方生病了 繳比較多錢盡比較多義務的人自己花錢換方便也要被認為A健保,真的留不住有能力的人
-
- 註冊會員
- 文章: 782
- 註冊時間: 週三 2月 21, 2007 2:52 pm