牙醫公會案 法官：無行賄對價

[514]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83

牙醫公會案 法官：無行賄對價 【19:55】

〔中央社〕民進黨立委蔡煌瑯等 8名現、前任立委，被控收受牙醫公會賄款推動立法，今天一審獲判無罪。法官認為，法案是有利的民生法案，也無法證明牙醫公會給款立委有行賄對價。

牙醫師公會為推動「國民口腔健康促進法」的立法並將口腔疾病納入健保，被控以會員繳交的新台幣2400萬餘元行賄立委，完成立法。

最高檢察署特偵組97年 1月將蔡煌瑯和他的胞兄蔡朝正，以及趙永清、張蔡美、邱創良、楊富美、廖本煙、李明憲、李鎮楠 9人起訴。但台北地方法院今天判 9人全無罪。特偵組主任陳宏達表示，將待收到判決書後，研究是否上訴。

根據台北地院的判決，合議庭法官判決無罪的主要理由，在於國民口腔健康促進法，是有利國民健康的法案，立法院朝野均無重大爭議，法案條文沒有讓牙醫全聯會獲取不當利益；且立委推動立法，與收取牙醫全聯會的錢，沒有具體證據顯示有行收賄對價。

法官認為，趙永清、張蔡美、邱創良當時收受 100萬元，楊富美、廖本煙收50萬元，都難以認定有收賄對價。

此外，蔡朝正雖收350萬元，但法官認為，無法證明是代蔡煌瑯收受；李鎮楠則是在口腔健康法三讀通過後，收受全聯會50萬元，做為競選政治獻金，而他也非衛環委員會成員，無法幫忙推動立法；李明憲收100萬元捐款，但都沒有圖利特定團體，全部被告都獲判無罪。

[wipten]

(咦) (咦)

[gary]

判的好

[gkl123]

(咦)

[wipten]

(冷吱吱)

[ivor_lee]

『無行賄對價』？？
那就是公開的帳目支出，
應該所有的牙醫師會員都得知2400萬拿去為遊說新法案通過而花費。

不然，
這樣的說法豈不是數人之行為假公會之名放入私人口袋中。

不知道其他人看法為何？？