慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline
版主: 版主013
-
- V3
- 文章: 3355
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
- 來自: 他鄉
Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline
古早當R1的時候也做過這個topic 的review.....
那時好像不流行用免疫療法
Leukotriene也不普及
H2-blocker也一樣缺乏clinical evidence
只記得review的結論是
如果藥物治療效果不佳
要安慰患者「五年內幾乎都會痊癒」 (偽可愛)
那時好像不流行用免疫療法
Leukotriene也不普及
H2-blocker也一樣缺乏clinical evidence
只記得review的結論是
如果藥物治療效果不佳
要安慰患者「五年內幾乎都會痊癒」 (偽可愛)
- chichang
- 科主任級
- 文章: 5470
- 註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
- 來自: pluto
Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline
[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
- azurezeiss
- V4
- 文章: 4879
- 註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
- 來自: 溼地有花跳魚
- tedwang
- V3
- 文章: 3820
- 註冊時間: 週五 2月 27, 2009 10:29 pm
Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline
chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
-
- CR
- 文章: 876
- 註冊時間: 週六 10月 24, 2009 8:21 am
Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline
應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
tedwang 寫:chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
gate, gate, pāragate, pārasaṁgate, Bodhi, svāhā!
- chichang
- 科主任級
- 文章: 5470
- 註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
- 來自: pluto
Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline
開業有誰敢這樣開 ?daisyli 寫:應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
不在於健保買不買單。而在於這樣的用法提高了用藥風險。
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
-
- CR
- 文章: 876
- 註冊時間: 週六 10月 24, 2009 8:21 am
Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline
當然沒有囉chichang 寫:開業有誰敢這樣開 ?daisyli 寫:應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
不在於健保買不買單。而在於這樣的用法提高了用藥風險。
不過這篇guideline上說短效抗組織胺比較危險說
醫院的風濕免疫科很早(7-8年前吧)
就同時開兩種長效nonsedative的藥REGULAR DOSE
guideline也沒有提到教科書上的TCA
每年都在改
gate, gate, pāragate, pārasaṁgate, Bodhi, svāhā!
- chichang
- 科主任級
- 文章: 5470
- 註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
- 來自: pluto
Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline
chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
文章後來我也看了,文章認為短效的抗組織胺有很多副作用,以及藥物的交互作用,所以不建議當治療chronic urticaria第一線藥物daisyli 寫: 不過這篇guideline上說短效抗組織胺比較危險說
我發表評論時,還沒有看文章內容。不過我會這樣說,所持的理由和文章是一樣的。只是看重的觀點不一樣。
第1代的長效型抗組織胺已經因為藥品和食物的交互作用而停止使用了。作為一個開業醫師,保守一點總是好的。
印象中,最大型醫學中心的免疫風濕科用藥都很大膽。daisyli 寫:醫院的風濕免疫科很早(7-8年前吧)
就同時開兩種長效nonsedative的藥REGULAR DOSE
guideline也沒有提到教科書上的TCA
每年都在改
TCA 大概拿來控制不容易好的 LSC , prurigo nodularis 會有幫助
在第6頁的table 3 (treatment of urticaria) 有review 到 TCA
-
- 註冊會員
- 文章: 15
- 註冊時間: 週二 7月 22, 2008 10:10 am
Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline
開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
-
- V1
- 文章: 1087
- 註冊時間: 週五 12月 15, 2006 2:09 pm
Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline
請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教.Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
-
- 註冊會員
- 文章: 15
- 註冊時間: 週二 7月 22, 2008 10:10 am
Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline
CsA 3-5mg/kg/day 依醫院自費藥價計費;兩津堪吉 寫:請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教.Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
BP:請patient自行記錄,每次看診前先至服務台量測血壓再看診
renal function: baseline Cr and urine protein, recheck one month later, if WNL, f/u per 2-3 months
-
- V1
- 文章: 1087
- 註冊時間: 週五 12月 15, 2006 2:09 pm
Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline
非常感謝,不過我誤以為是在診所用,還是多了一份經驗分享,感恩。 (跪拜禮new) (跪拜禮new)Emma 寫:CsA 3-5mg/kg/day 依醫院自費藥價計費;兩津堪吉 寫:請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教.Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
BP:請patient自行記錄,每次看診前先至服務台量測血壓再看診
renal function: baseline Cr and urine protein, recheck one month later, if WNL, f/u per 2-3 months