秒刷健保卡 醫師詐領判刑

[Martin]

欒姓醫師被控詐領健保給付，一審判無罪；但高院審理發現有的病患健保卡不到三分鐘被刷三次，欒辯稱抽血、看報告、照Ｘ光各刷一次，法官痛批短短數十秒病患連袖子都未捲起，認定詐領，判刑一年十月定讞。

檢方起訴指出，欒姓醫師在新竹、桃園兩地開設診所，自二○○五年四月起，利用病患看診，重複刷健保卡，有時病患只是看報告，欒姓醫師也申報診療費、藥費等，詐領健保給付。一審認為健保局的訪查沒有證據力，判決欒姓醫師無罪。

高院調查發現，有些病患在晚上到欒姓醫師的診所看病，短短不到三分鐘，健保卡就刷三次，各間隔四十八秒、五十四秒。該名病患在健保局訪查時表示，當天去診所拿了三天的口服藥。

欒姓醫師則辯稱，當天病患抽血驗「鈣」要刷一次健保卡，看診、看報告刷一次，照Ｘ光也要刷健保卡，強調都是依規定辦理。

不過，合議庭認為，依刷卡時間來看，短短數十秒鐘，病患的袖子都還未捲起，或衣服還來不及解開，不可能就完成抽血、照Ｘ光並看診等醫療行為。

還有病患到醫院作復健，十二天內刷三次健保卡，每次卻申報六次、三次、七次的復健費用。

[newshine]

欒姓醫師被控詐領健保給付，一審判無罪；但高院審理發現有的病患健保卡不到三分鐘被刷三次，欒辯稱抽血、看報告、照Ｘ光各刷一次，法官痛批短短數十秒病患連袖子都未捲起，認定詐領，判刑一年十月定讞。

檢方起訴指出，欒姓醫師在新竹、桃園兩地開設診所，自二○○五年四月起，利用病患看診，重複刷健保卡，有時病患只是看報告，欒姓醫師也申報診療費、藥費等，詐領健保給付。一審認為健保局的訪查沒有證據力，判決欒姓醫師無罪。

高院調查發現，有些病患在晚上到欒姓醫師的診所看病，短短不到三分鐘，健保卡就刷三次，各間隔四十八秒、五十四秒。該名病患在健保局訪查時表示，當天去診所拿了三天的口服藥。

欒姓醫師則辯稱，當天病患抽血驗「鈣」要刷一次健保卡，看診、看報告刷一次，照Ｘ光也要刷健保卡，強調都是依規定辦理。

不過，合議庭認為，依刷卡時間來看，短短數十秒鐘，病患的袖子都還未捲起，或衣服還來不及解開，不可能就完成抽血、照Ｘ光並看診等醫療行為。

還有病患到醫院作復健，十二天內刷三次健保卡，每次卻申報六次、三次、七次的復健費用。

因為有一些不合常理的事情
所以才很難自圓其說

大家還是要依法行醫

不要因為一時的貪念
誤了將來的前途
(失魂) (濕) (被咬了)

[image]

(咦) 短短不到三分鐘，健保卡就刷三次有什麼意義嗎?一天一個診所只能申報一次看診 刷三次跟一次申報的內容都一樣 不是醬嗎? (咦)

[auricle]

應該是還單又看診才有可能啦 !

[newshine]

應該是還單又看診才有可能啦 !

欒辯稱抽血、看報告、照Ｘ光各刷一次

所以才會有問題
(怕怕) (怕怕)

[forester]

應該是還單又看診才有可能啦 !

我有過
病人掛號兼還上兩次單
那也是
三十秒內刷三次啊
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[docs]

(咦) 短短不到三分鐘，健保卡就刷三次有什麼意義嗎?一天一個診所只能申報一次看診 刷三次跟一次申報的內容都一樣 不是醬嗎? (咦)

-------------------

應是多人診所, 各由不同人頭醫師申報出去...
或是刷3次, 以不同的日期申報出去...

在這資訊化時代,
同儕們, 務必照規矩來,
否則...
若要人不知, 除非已莫為啊!
(診所同仁, 一定會知道的, 檢察官只要傳訊護士, 藥師...等同仁, 絕對破功...)

[mowball]

刷卡間隔不代表門診時間
有些老醫師都是手寫病歷
由助理輸入電腦
有時幾個病患一起輸入
刷卡間隔就很短

應該是1天刷3次違反規定才對
法官以刷卡時間判斷
有可能誤解

[DR.HSU]

如果還可以過.甚至過得很好.那就非常不應該.
如果快過不下去了.出此下策.雖情有可原.但仍屬不該.此時醫界應探討是醫師個人醫術有問題.還是整體醫療政策偏差造成醫師人數過剩所致之普遍性現象.
此外健保局訪查及認定經常有過當之情形.疏失視為故意.微罪常被放大.

[sheepin]

有時候已經存檔了

病人走到診間門口，突然回馬槍又多一個主訴

也會再刷一次啊

總不能跟病人說已經存檔了，所以不幫你加藥吧？

[docs]

有時候已經存檔了
病人走到診間門口，突然回馬槍又多一個主訴
也會再刷一次啊
總不能跟病人說已經存檔了，所以不幫你加藥吧？

-----------------------------

我猜 新聞中 所謂的刷三次, 是有刷3個卡號的意思.
至於您上述的情形, 大家還滿常遇到的, 雖然刷好幾次, 但是只有1個卡號喔!

[sheepin]

有時候已經存檔了
病人走到診間門口，突然回馬槍又多一個主訴
也會再刷一次啊
總不能跟病人說已經存檔了，所以不幫你加藥吧？

-----------------------------

我猜 新聞中 所謂的刷三次, 是有刷3個卡號的意思.
至於您上述的情形, 大家還滿常遇到的, 雖然刷好幾次, 但是只有1個卡號喔!

原來是這樣

我還以為以後要像百貨公司的結帳台一樣

萬一上一筆也是我刷的，還要等有其他顧客結帳之後才能再刷下一筆

(壓力)

[image]

有時候已經存檔了

病人走到診間門口，突然回馬槍又多一個主訴

也會再刷一次啊

總不能跟病人說已經存檔了，所以不幫你加藥吧？

這個最討厭 尤其是寫卡 又要寫一次 (打小人)

[Dr. Jason]

我對於隔天來返診的病患
都不敢刷卡
而且要求櫃檯不要接過病人的IC卡
以免被誤會又刷一次
因為聽說有個指標叫做"隔日就診率"
哪天健保局又缺錢了
超級電腦一跑
又中招了...........

[gkl123]

我對於隔天來返診的病患
都不敢刷卡
而且要求櫃檯不要接過病人的IC卡
以免被誤會又刷一次
因為聽說有個指標叫做"隔日就診率"
哪天健保局又缺錢了
超級電腦一跑
又中招了...........

(打小人)

[7257]

還是要守法比較好

[liaoman]

欒姓醫師被控詐領健保給付，一審判無罪；但高院審理發現有的病患健保卡不到三分鐘被刷三次，欒辯稱抽血、看報告、照Ｘ光各刷一次，法官痛批短短數十秒病患連袖子都未捲起，認定詐領，判刑一年十月定讞。

檢方起訴指出，欒姓醫師在新竹、桃園兩地開設診所，自二○○五年四月起，利用病患看診，重複刷健保卡，有時病患只是看報告，欒姓醫師也申報診療費、藥費等，詐領健保給付。一審認為健保局的訪查沒有證據力，判決欒姓醫師無罪。

高院調查發現，有些病患在晚上到欒姓醫師的診所看病，短短不到三分鐘，健保卡就刷三次，各間隔四十八秒、五十四秒。該名病患在健保局訪查時表示，當天去診所拿了三天的口服藥。

欒姓醫師則辯稱，當天病患抽血驗「鈣」要刷一次健保卡，看診、看報告刷一次，照Ｘ光也要刷健保卡，強調都是依規定辦理。

不過，合議庭認為，依刷卡時間來看，短短數十秒鐘，病患的袖子都還未捲起，或衣服還來不及解開，不可能就完成抽血、照Ｘ光並看診等醫療行為。

還有病患到醫院作復健，十二天內刷三次健保卡，每次卻申報六次、三次、七次的復健費用。

回診看報告難道不能報診療費嗎? (打小人) （無盡漩渦） 真是奇怪. 專業"無價"嗎?

[施肇榮]

刷卡間隔不代表門診時間
有些老醫師都是手寫病歷
由助理輸入電腦
有時幾個病患一起輸入
刷卡間隔就很短

應該是1天刷3次違反規定才對
法官以刷卡時間判斷
有可能誤解

如果法官連事實調查不清楚的話
心證的形成就會有錯誤
判決就不一定正確

[sjlvagabond]

惕厲自己要謹慎小心啊