慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 MK »

請注意第3頁的圖1...

治療無效時,Dose應該調整,最高可達4倍...

http://www.allergya.ru/statii/krap/2009 ... icaria.pdf

圖檔
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 ceciltcy »

古早當R1的時候也做過這個topic 的review.....
那時好像不流行用免疫療法
Leukotriene也不普及
H2-blocker也一樣缺乏clinical evidence
只記得review的結論是

如果藥物治療效果不佳
要安慰患者「五年內幾乎都會痊癒」 (偽可愛)
圖檔
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 chichang »

[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
頭像
azurezeiss
V4
V4
文章: 4879
註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
來自: 溼地有花跳魚

Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 azurezeiss »

請教那種反覆性的慢性蕁麻疹,若要考慮underlying內科疾病,要考慮哪些?怎麼survey?
頭像
tedwang
V3
V3
文章: 3820
註冊時間: 週五 2月 27, 2009 10:29 pm

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 tedwang »

chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
(GOODJOB)
daisyli
CR
CR
文章: 876
註冊時間: 週六 10月 24, 2009 8:21 am

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 daisyli »

應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
tedwang 寫:
chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
(GOODJOB)
gate, gate, pāragate, pārasaṁgate, Bodhi, svāhā!
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 chichang »

daisyli 寫:應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
開業有誰敢這樣開 ?
不在於健保買不買單。而在於這樣的用法提高了用藥風險。
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 WINDOW »

健保允許診所專案報同時兩種抗組織胺,或者使用兩倍以上劑量的抗組織胺嗎?
簡表當然沒問題,但如何讓病人持續服藥6星期呢?
daisyli
CR
CR
文章: 876
註冊時間: 週六 10月 24, 2009 8:21 am

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 daisyli »

chichang 寫:
daisyli 寫:應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
開業有誰敢這樣開 ?
不在於健保買不買單。而在於這樣的用法提高了用藥風險。
當然沒有囉
不過這篇guideline上說短效抗組織胺比較危險說
醫院的風濕免疫科很早(7-8年前吧)
就同時開兩種長效nonsedative的藥REGULAR DOSE
guideline也沒有提到教科書上的TCA
每年都在改
gate, gate, pāragate, pārasaṁgate, Bodhi, svāhā!
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 慢性蕁痲疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 chichang »

chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
daisyli 寫: 不過這篇guideline上說短效抗組織胺比較危險
文章後來我也看了,文章認為短效的抗組織胺有很多副作用,以及藥物的交互作用,所以不建議當治療chronic urticaria第一線藥物
我發表評論時,還沒有看文章內容。不過我會這樣說,所持的理由和文章是一樣的。只是看重的觀點不一樣。
第1代的長效型抗組織胺已經因為藥品和食物的交互作用而停止使用了。作為一個開業醫師,保守一點總是好的。
daisyli 寫:醫院的風濕免疫科很早(7-8年前吧)
就同時開兩種長效nonsedative的藥REGULAR DOSE
guideline也沒有提到教科書上的TCA
每年都在改
印象中,最大型醫學中心的免疫風濕科用藥都很大膽。
TCA 大概拿來控制不容易好的 LSC , prurigo nodularis 會有幫助
在第6頁的table 3 (treatment of urticaria) 有review 到 TCA
Emma
註冊會員
註冊會員
文章: 15
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 10:10 am

Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 Emma »

開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
兩津堪吉
V1
V1
文章: 1087
註冊時間: 週五 12月 15, 2006 2:09 pm

Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 兩津堪吉 »

Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教. (GOODJOB) (GOODJOB)
Emma
註冊會員
註冊會員
文章: 15
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 10:10 am

Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 Emma »

兩津堪吉 寫:
Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教. (GOODJOB) (GOODJOB)
CsA 3-5mg/kg/day 依醫院自費藥價計費;
BP:請patient自行記錄,每次看診前先至服務台量測血壓再看診
renal function: baseline Cr and urine protein, recheck one month later, if WNL, f/u per 2-3 months
兩津堪吉
V1
V1
文章: 1087
註冊時間: 週五 12月 15, 2006 2:09 pm

Re: 慢性蕁麻疹的治療準則-國外2009年Guideline

文章 兩津堪吉 »

Emma 寫:
兩津堪吉 寫:
Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教. (GOODJOB) (GOODJOB)
CsA 3-5mg/kg/day 依醫院自費藥價計費;
BP:請patient自行記錄,每次看診前先至服務台量測血壓再看診
renal function: baseline Cr and urine protein, recheck one month later, if WNL, f/u per 2-3 months
非常感謝,不過我誤以為是在診所用,還是多了一份經驗分享,感恩。 (跪拜禮new) (跪拜禮new)
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」