巴菲特:買股吧 別瘋黃金

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 image »

巴菲特:買股吧 別瘋黃金

巴菲特主張對年賺500萬美元以上的真正富翁增加課稅,特別是不能放過每年賺10億美元的巨富。巴菲特並表示,對富豪加稅主要是基於社會正義的理由,而非填補財政缺口。「如果任何人有兒子或孫子在阿富汗服役,我願意豁免他們的較高稅率。我接觸過很多富人,但沒有任何富豪有家人參與作戰。」
(GOODJOB) (GOODJOB) 台灣只會對超時工作 年賺不到500萬台幣的醫師下手 實現令人作噁的社會正義
頭像
squeak
CR
CR
文章: 783
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 squeak »

冒昧請問i姨,眼科現在作自費手術,如近視、還有將引進的老花手術,會不會很好賺?
諾貝爾眼科集團,聽說在大陸做得非常好,令人稱羡。感覺眼科是個技術本位的科,不用怕沒烏魚上門的,又可有自費的東西,很像牙科。 (想入非非)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 image »

問錯人了 目前沒在做ㄟ 這是資本密集產業 沒錢
頭像
CTSOPH
指導教授
指導教授
文章: 8734
註冊時間: 週一 9月 11, 2006 11:31 am
來自: 準備游往海南島的海灘

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 CTSOPH »

很多雷射中心關門
植一顆牙七到十萬
電波拉皮一次至少六萬
雷射兩個眼睛最便宜不到三萬
幾年後的complication搞不好都算你的
你覺得好賺嗎?
風格是思想的外衣
拍一張照片就像在世界上某處找回一部分自己 Eva Rubinstein
頭像
LionHsu
V4
V4
文章: 4371
註冊時間: 週日 9月 10, 2006 4:07 pm
擁有感謝: 2 次

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 LionHsu »

確實!!好的股票可長線抱住

黃金的泡沫,不久就可看到了 (無盡漩渦) (無盡漩渦)
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 YSL »

image 寫:巴菲特:買股吧 別瘋黃金

巴菲特主張對年賺500萬美元以上的真正富翁增加課稅,特別是不能放過每年賺10億美元的巨富。巴菲特並表示,對富豪加稅主要是基於社會正義的理由,而非填補財政缺口。「如果任何人有兒子或孫子在阿富汗服役,我願意豁免他們的較高稅率。我接觸過很多富人,但沒有任何富豪有家人參與作戰。」
(GOODJOB) (GOODJOB) 台灣只會對超時工作 年賺不到500萬台幣的醫師下手 實現令人作噁的社會正義
我怎麼聽成:轉行吧 別瘋醫科
kang50
V1
V1
文章: 1270
註冊時間: 週二 10月 26, 2010 4:14 pm

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 kang50 »

醫療行業是夕陽工業 (不要啊) (不要啊)
droveye
V2
V2
文章: 2374
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 巴菲特:買股吧 別瘋黃金

文章 droveye »

YSL 寫:
image 寫:[url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/作 年賺不到500萬台幣的醫師下手 實現令人作噁的社會正義
我怎麼聽成:轉行吧 別瘋醫科
轉聯發科如何? (咦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」