糖尿病童 校護可注射胰島素

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 lijen »

2010-10-16
糖尿病童 校護可注射胰島素
糖尿病童在校園施打胰島素,有校護協助施打比較安全。(資料照片,記者蔡孟尚攝)

〔記者蔡孟尚、胡清暉/綜合報導〕本報今年九月六日推出的「我要健康長大,小勇士上學去」系列報導,深入報導了糖尿病童在求學時遇到的困境,獲得各方重視,教育部正式行文給全國各國中和國小,要求校方把注射胰島素列為合法醫療輔助行為,台灣兒童糖尿病協會理事長羅福松說:「校護從此可以安心照顧病童,自由時報幫了大忙!」

這項調查報導中發現,有校長認為校護幫學生打胰島素是密醫行為,要校護帶學生到校外診所施打,雖然衛生署長楊志良當時就公開說:「校護絕對可根據醫師處方幫學童合法打針!」但基層學校還是堅持要收到公文才算,「否則出事誰負法律責任?」

教育部體育司長王俊權表示,經媒體報導後,教育部以公文詢問衛生署,也獲得衛生署回覆,因此,教育部尊重衛生署的專業意見,已於上月中旬將衛生署的看法發文給中小學,明確指出校護可在家長同意的情況下依醫囑施打胰島素,並非密醫行為。王俊權強調,個案的狀況不同,仍需校護視實際狀況進行判斷。

自由時報報導 幫了大忙

羅福松看過這封公文後說,自由時報報導讓官方重視全國八千多名糖尿病童的權益,也釐清校護能不能為病童注射胰島素的疑慮,這份在報導後發出的公文,終於讓願意幫忙注射的校護擺脫了密醫的污名。

新竹縣教育處體健科長陳添丁說,校護們收到這份公文後,大多覺得是一種明文保障,至少這件事在學校裡面會有共識,但胰島素如果要放在學校裡,就要看校內有無相關保存設備了。

中華民國學校衛生護理學會理事長鄭麗貞認為,校護可依教育部的公文向有疑慮的校長提出說明,但她也強調,個案的狀況不同,校護還是應該先和醫院、家長、導師、學童溝通,量身訂做針對每個個案擬定照護計畫。羅福松說,協會會把這份公文也轉達給會員家長,畢竟這是他們的權益,也會請這些家長麻煩校護幫忙注射前,先和校方做好溝通,畢竟注射胰島素只是糖尿病控制的一部分,病童在校園還需要很多其他的協助。
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 熊哥 »

lijen 寫:2010-10-16
糖尿病童 校護可注射胰島素
糖尿病童在校園施打胰島素,有校護協助施打比較安全。(資料照片,記者蔡孟尚攝)

〔記者蔡孟尚、胡清暉/綜合報導〕本報今年九月六日推出的「我要健康長大,小勇士上學去」系列報導,深入報導了糖尿病童在求學時遇到的困境,獲得各方重視,教育部正式行文給全國各國中和國小,要求校方把注射胰島素列為合法醫療輔助行為,台灣兒童糖尿病協會理事長羅福松說:「校護從此可以安心照顧病童,自由時報幫了大忙!」

這項調查報導中發現,有校長認為校護幫學生打胰島素是密醫行為,要校護帶學生到校外診所施打,雖然衛生署長楊志良當時就公開說:「校護絕對可根據醫師處方幫學童合法打針!」但基層學校還是堅持要收到公文才算,「否則出事誰負法律責任?」

教育部體育司長王俊權表示,經媒體報導後,教育部以公文詢問衛生署,也獲得衛生署回覆,因此,教育部尊重衛生署的專業意見,已於上月中旬將衛生署的看法發文給中小學,明確指出校護可在家長同意的情況下依醫囑施打胰島素,並非密醫行為。王俊權強調,個案的狀況不同,仍需校護視實際狀況進行判斷

自由時報報導 幫了大忙

羅福松看過這封公文後說,自由時報報導讓官方重視全國八千多名糖尿病童的權益,也釐清校護能不能為病童注射胰島素的疑慮,這份在報導後發出的公文,終於讓願意幫忙注射的校護擺脫了密醫的污名。

新竹縣教育處體健科長陳添丁說,校護們收到這份公文後,大多覺得是一種明文保障,至少這件事在學校裡面會有共識,但胰島素如果要放在學校裡,就要看校內有無相關保存設備了。

中華民國學校衛生護理學會理事長鄭麗貞認為,校護可依教育部的公文向有疑慮的校長提出說明,但她也強調,個案的狀況不同,校護還是應該先和醫院、家長、導師、學童溝通,量身訂做針對每個個案擬定照護計畫。羅福松說,協會會把這份公文也轉達給會員家長,畢竟這是他們的權益,也會請這些家長麻煩校護幫忙注射前,先和校方做好溝通,畢竟注射胰島素只是糖尿病控制的一部分,病童在校園還需要很多其他的協助。
說了等於沒說...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 image »

教育部尊重衛生署的專業意見,已於上月中旬將衛生署的看法發文給中小學,

仍需校護視實際狀況進行判斷。
兩道強力保護網 (爽) 其實學童如何關他什麼事 不要給公務員惹麻煩最重要
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 hsu »

是打胰島素喔

劑量記得要看清楚
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 wipten »

那之前那個說笑戶打姨島素是違法的校長 是裝校為嗎 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
bbwolf
CR
CR
文章: 627
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 8:22 pm

Re: 糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 bbwolf »

熊哥 寫:
lijen 寫:2010-10-16
糖尿病童 校護可注射胰島素
糖尿病童在校園施打胰島素,有校護協助施打比較安全。(資料照片,記者蔡孟尚攝)

〔記者蔡孟尚、胡清暉/綜合報導〕本報今年九月六日推出的「我要健康長大,小勇士上學去」系列報導,深入報導了糖尿病童在求學時遇到的困境,獲得各方重視,教育部正式行文給全國各國中和國小,要求校方把注射胰島素列為合法醫療輔助行為,台灣兒童糖尿病協會理事長羅福松說:「校護從此可以安心照顧病童,自由時報幫了大忙!」

這項調查報導中發現,有校長認為校護幫學生打胰島素是密醫行為,要校護帶學生到校外診所施打,雖然衛生署長楊志良當時就公開說:「校護絕對可根據醫師處方幫學童合法打針!」但基層學校還是堅持要收到公文才算,「否則出事誰負法律責任?」

教育部體育司長王俊權表示,經媒體報導後,教育部以公文詢問衛生署,也獲得衛生署回覆,因此,教育部尊重衛生署的專業意見,已於上月中旬將衛生署的看法發文給中小學,明確指出校護可在家長同意的情況下依醫囑施打胰島素,並非密醫行為。王俊權強調,個案的狀況不同,仍需校護視實際狀況進行判斷

自由時報報導 幫了大忙

羅福松看過這封公文後說,自由時報報導讓官方重視全國八千多名糖尿病童的權益,也釐清校護能不能為病童注射胰島素的疑慮,這份在報導後發出的公文,終於讓願意幫忙注射的校護擺脫了密醫的污名。

新竹縣教育處體健科長陳添丁說,校護們收到這份公文後,大多覺得是一種明文保障,至少這件事在學校裡面會有共識,但胰島素如果要放在學校裡,就要看校內有無相關保存設備了。

中華民國學校衛生護理學會理事長鄭麗貞認為,校護可依教育部的公文向有疑慮的校長提出說明,但她也強調,個案的狀況不同,校護還是應該先和醫院、家長、導師、學童溝通,量身訂做針對每個個案擬定照護計畫。羅福松說,協會會把這份公文也轉達給會員家長,畢竟這是他們的權益,也會請這些家長麻煩校護幫忙注射前,先和校方做好溝通,畢竟注射胰島素只是糖尿病控制的一部分,病童在校園還需要很多其他的協助。
說了等於沒說...
這就是為官之道
將來出事了 還是可以把責任推給打針的人
為什麼沒有評估好 (怕怕)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 糖尿病童 校護可注射胰島素

文章 施肇榮 »

bbwolf 寫:
熊哥 寫:
lijen 寫:2010-10-16
糖尿病童 校護可注射胰島素
糖尿病童在校園施打胰島素,有校護協助施打比較安全。(資料照片,記者蔡孟尚攝)

〔記者蔡孟尚、胡清暉/綜合報導〕本報今年九月六日推出的「我要健康長大,小勇士上學去」系列報導,深入報導了糖尿病童在求學時遇到的困境,獲得各方重視,教育部正式行文給全國各國中和國小,要求校方把注射胰島素列為合法醫療輔助行為,台灣兒童糖尿病協會理事長羅福松說:「校護從此可以安心照顧病童,自由時報幫了大忙!」

這項調查報導中發現,有校長認為校護幫學生打胰島素是密醫行為,要校護帶學生到校外診所施打,雖然衛生署長楊志良當時就公開說:「校護絕對可根據醫師處方幫學童合法打針!」但基層學校還是堅持要收到公文才算,「否則出事誰負法律責任?」

教育部體育司長王俊權表示,經媒體報導後,教育部以公文詢問衛生署,也獲得衛生署回覆,因此,教育部尊重衛生署的專業意見,已於上月中旬將衛生署的看法發文給中小學,明確指出校護可在家長同意的情況下依醫囑施打胰島素,並非密醫行為。王俊權強調,個案的狀況不同,仍需校護視實際狀況進行判斷

自由時報報導 幫了大忙

羅福松看過這封公文後說,自由時報報導讓官方重視全國八千多名糖尿病童的權益,也釐清校護能不能為病童注射胰島素的疑慮,這份在報導後發出的公文,終於讓願意幫忙注射的校護擺脫了密醫的污名。

新竹縣教育處體健科長陳添丁說,校護們收到這份公文後,大多覺得是一種明文保障,至少這件事在學校裡面會有共識,但胰島素如果要放在學校裡,就要看校內有無相關保存設備了。

中華民國學校衛生護理學會理事長鄭麗貞認為,校護可依教育部的公文向有疑慮的校長提出說明,但她也強調,個案的狀況不同,校護還是應該先和醫院、家長、導師、學童溝通,量身訂做針對每個個案擬定照護計畫。羅福松說,協會會把這份公文也轉達給會員家長,畢竟這是他們的權益,也會請這些家長麻煩校護幫忙注射前,先和校方做好溝通,畢竟注射胰島素只是糖尿病控制的一部分,病童在校園還需要很多其他的協助。
說了等於沒說...
這就是為官之道
將來出事了 還是可以把責任推給打針的人
為什麼沒有評估好 (怕怕)
這就是偶常說的:
台灣的法律是不鼓勵民眾行善事的
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」