老婦機場昏倒送醫亡 家屬不滿
【中央社╱台北6日電】 2010.10.06 01:34 pm
1名80歲的周老太太2日搭機回國,在桃園機場昏倒送醫,家屬認為救護車捨近求遠送壢新醫院,導致周老太太不幸過世;桃園國際航空站副主任溫永松表示,送壢新醫院是經醫師判定。
周老太太的兒子、孫子,上午在國民黨籍立委蔣乃辛陪同下,在立法院召開記者會。
周老太太的孫子表示,周老太太2日在桃園機場身體不適昏倒須送醫急救,在場友人得知將送壢新醫院後,曾說為何不送林口長庚醫院,救護車司機卻回答,林口長庚太遠、壢新醫院與桃園機場有簽約、林口長庚也沒有病房等說法,逕自將周老太太送往壢新醫院。
周老太太的孫子說,他們根本沒有聽過壢新醫院,主治的副院長向家屬表示,「醫院規模比較小,所以沒有先進的急救設備,只能儘量用各種藥物試試看」等話。3日中午醫院表示周老太太情況不樂觀,恐怕需要使用葉克膜,林口長庚與台大醫院有這項設備,但周老太太情況恐怕無法轉院,當天下午周老太太就在壢新醫院過世。
周老太太的孫子還說,大家都以為救護車是免費的,壢新醫院卻向他們索取新台幣5000元的費用,相當不合理。
壢新醫院副院長許詩典在記者會上回應表示,對於家屬不實指控完全拒絕,將保留法律追訴權,話還沒說完,蔣乃辛立即打斷許詩典,告訴他不用再講了,「要講到法院去講」。許詩典的說法,也引來家屬不滿,還一度拍桌大罵。
溫永松表示,病患送往壢新醫院與林口長庚醫院的行車時間相近,當場是經過醫師判定送往壢新醫院,至於家屬有沒有要求送往林口長庚,雙方說法不同,要再查證。
溫永松說,桃園機場救護車是免費的,但是出診費1000元必須負擔,另外醫療處置費4000元,由於周老太太有健保,因此可以退費。
衛生署醫事處簡任技正劉明勳認為,許詩典的表現是不適合的,而本案根據緊急醫療救護法規定,應送往就近、適當的醫院。此外,他表示,救護車並不是免費的,只要涉及轉診、醫師救護、醫療設備都要收費。
蔣乃辛表示,相關問題如何釐清,民航局與桃園機場航空站應該儘速給個交代,並檢討與壢新醫院簽約,是否能承擔各類突發狀況。
壢新醫院今天發表聲明稿表示,航空公司在2日深夜通報有1名旅客昏倒,醫護人員立即抵達現場,現場診斷病人昏迷已經無生命徵象,除現場急救外,立即送醫。
壢新醫院指出,轉送當時,機場至林口長庚醫院需要30分鐘,至壢新醫院需要20分鐘,現場醫師基於病人緊急優先考量路程較短,建議將病患送至機場責任醫院壢新醫院就醫,現場救護人員依醫師指示送壢新醫院救治。
壢新醫院表示,病人在加護病房期間,病患家屬提出轉診要求,但當時病患已用到100%的氧氣,無任何設備讓病患安全轉送,唯一考慮是葉克膜模式,經過聯繫其他醫院葉克膜小組,其他醫院評估並不適合使用葉克膜。所有急救原則在所有醫院都適用。
【2010/10/06 中央社】@ http://udn.com/
老婦機場昏倒送醫亡 家屬不滿
版主: 版主021
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 老婦機場昏倒送醫亡 家屬不滿
http://www.landseedhospital.com/airport ... aratus.phpeddile 寫:老婦機場昏倒送醫亡 家屬不滿
【中央社╱台北6日電】 2010.10.06 01:34 pm
1名80歲的周老太太2日搭機回國,在桃園機場昏倒送醫,家屬認為救護車捨近求遠送壢新醫院,導致周老太太不幸過世;桃園國際航空站副主任溫永松表示,送壢新醫院是經醫師判定。
周老太太的兒子、孫子,上午在國民黨籍立委蔣乃辛陪同下,在立法院召開記者會。
周老太太的孫子表示,周老太太2日在桃園機場身體不適昏倒須送醫急救,在場友人得知將送壢新醫院後,曾說為何不送林口長庚醫院,救護車司機卻回答,林口長庚太遠、壢新醫院與桃園機場有簽約、林口長庚也沒有病房等說法,逕自將周老太太送往壢新醫院。
周老太太的孫子說,他們根本沒有聽過壢新醫院,主治的副院長向家屬表示,「醫院規模比較小,所以沒有先進的急救設備,只能儘量用各種藥物試試看」等話。3日中午醫院表示周老太太情況不樂觀,恐怕需要使用葉克膜,林口長庚與台大醫院有這項設備,但周老太太情況恐怕無法轉院,當天下午周老太太就在壢新醫院過世。
周老太太的孫子還說,大家都以為救護車是免費的,壢新醫院卻向他們索取新台幣5000元的費用,相當不合理。
壢新醫院副院長許詩典在記者會上回應表示,對於家屬不實指控完全拒絕,將保留法律追訴權,話還沒說完,蔣乃辛立即打斷許詩典,告訴他不用再講了,「要講到法院去講」。許詩典的說法,也引來家屬不滿,還一度拍桌大罵。
溫永松表示,病患送往壢新醫院與林口長庚醫院的行車時間相近,當場是經過醫師判定送往壢新醫院,至於家屬有沒有要求送往林口長庚,雙方說法不同,要再查證。
溫永松說,桃園機場救護車是免費的,但是出診費1000元必須負擔,另外醫療處置費 ... 健保,因此可以退費。
衛生署醫事處簡任技正劉明勳認為,許詩典的表現是不適合的,而本案根據緊急醫療救護法規定,應送往就近、適當的醫院。此外,他表示,救護車並不是免費的,只要涉及轉診、醫師救護、醫療設備都要收費。
蔣乃辛表示,相關問題如何釐清,民航局與桃園機場航空站應該儘速給個交代,並檢討與壢新醫院簽約,是否能承擔各類突發狀況。
壢新醫院今天發表聲明稿表示,航空公司在2日深夜通報有1名旅客昏倒,醫護人員立即抵達現場,現場診斷病人昏迷已經無生命徵象,除現場急救外,立即送醫。
壢新醫院指出,轉送當時,機場至林口長庚醫院需要30分鐘,至壢新醫院需要20分鐘,現場醫師基於病人緊急優先考量路程較短,建議將病患送至機場責任醫院壢新醫院就醫,現場救護人員依醫師指示送壢新醫院救治。
壢新醫院表示,病人在加護病房期間,病患家屬提出轉診要求,但當時病患已用到100%的氧氣,無任何設備讓病患安全轉送,唯一考慮是葉克膜模式,經過聯繫其他醫院葉克膜小組,其他醫院評估並不適合使用葉克膜。所有急救原則在所有醫院都適用。
【2010/10/06 中央社】@ http://udn.com/
桃園國際機場醫療中心
所以如果有醫生在這裡進行醫療行為
都算是出診??