水利署：大高雄淹水 是「內水」問題

[image]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2doh1.html

水利署：大高雄淹水 是「內水」問題
更新日期:2010/09/24 15:45 記者沈明川/台北報導
大高雄地區淹大水，若究責，到底是中央政府或地方政府誰過錯大？水利署官員指出，這次大高雄淹水幾乎全是「內水」問題，並不是「外水」問題，所以是地方政府的責任似乎要比較大。


若指山區降雨流入河川，水位暴漲，一旦超過河川防洪標準，發生溢堤或潰堤，致使河川洪水將農田、住家淹水，這是「外水」問題；如果平地降大雨，由於區域排水設施不足或沒有疏濬，導致來不及排水而發生淹水，這屬於「內水」問題。


水利署副署長兼發言人吳約西說，這次大高雄地區的淹大水，幾乎都是「內水」問題。


吳約西說，「內水」問題主因固然是雨量過大，但是沒有重視區域排水的治水工程也是原因。他說，十多年來都市快速發展，但是很多地方的防洪基礎建設卻沒有擴充、改善，甚至防洪能力還因為都市地表水逕流量增加反而變差了。吳約西指出，這次大高雄的淹水，在區域排水問題檢討上，應該也要調查了解，排水道有沒有疏濬、清淤。
===================================================================

他的意思是

高雄人自己沒有縮衣節食存夠兩千億去加高堤防,去多挖下水道

以至於遇到50年最大降雨量加上全年最大潮就淹了

這些都是活該 都不關他的事?

[好大]

我就會聯想到當年宋楚瑜競選時
別人攻擊他「要五毛給五百」（我記不是很清楚當時被攻擊的口號是不是這樣了，反正就這個意思）
就是說某個里長告訴他說老是淹水，希望省長撥點錢下來疏通個五百公尺吧
結果省長派專家來研究結果，要往上疏通不只五百公尺，得要幾公里才夠
於是就真的去疏通了
然後就變成對手的攻擊著墨點…

淹水的時候看來
是政客的口水對了
還是省長當時的眼光對了？

[image]

我就會聯想到當年宋楚瑜競選時
別人攻擊他「要五毛給五百」（我記不是很清楚當時被攻擊的口號是不是這樣了，反正就這個意思）
就是說某個里長告訴他說老是淹水，希望省長撥點錢下來疏通個五百公尺吧
結果省長派專家來研究結果，要往上疏通不只五百公尺，得要幾公里才夠
於是就真的去疏通了
然後就變成對手的攻擊著墨點…

淹水的時候看來
是政客的口水對了
還是省長當時的眼光對了？

奇怪

給了台灣省哪裡?? (咦)

[好大]

I姨
宜蘭羅東北成圳工程啦

[image]

I姨
宜蘭羅東北成圳工程啦

宜蘭不是靠冬山河治水的?

[lijen]

I姨
宜蘭羅東北成圳工程啦

http://www.libertytimes.com.tw/2003/new ... day-t1.htm
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.a ... 1018180301

[droveye]

他的意思是

高雄人自己沒有縮衣節食存夠兩千億去加高堤防,去多挖下水道

以至於遇到50年最大降雨量加上全年最大潮就淹了

這些都是活該 都不關他的事?[/quote]
水利署副署長兼發言人吳約西說，昨晚基隆、汐止的瞬間雨量太大，而且降雨又在市區，由於時雨量達94公釐，超過雨水下水道設計，才會發生積水。

吳約西說，台北市的防洪算是全台灣首屈一指，但如果像這次凡那比颱風雨量，或是昨晚汐止瞬間暴水量降在台北市市區，也一樣會淹水、積水，不過由於台北市抽水設施較完備，淹水、積水情況會小一些。
官字兩個口,同樣的事,北縣就沒地下水道疏浚的問題?
蓋堤防是防不了縣太爺太懶不去疏浚下水道的內水問題... (怕怕)

[好大]

I姨
宜蘭羅東北成圳工程啦

宜蘭不是靠冬山河治水的?

宜蘭漂亮的不是只有冬山河啦
誰叫I姨不騎車
要不然肉絲一定會帶妳去騎羅東好山好水的路線的

[newshine]

偶以為
內水
是說
內人是禍水
的縮寫咧

原來弄錯了
唉
(怕怕) (怕怕)

[Jack]

今晚TVBS名嘴和專家們不知道又要如何比較批評南北水患?

[ross]

I姨
宜蘭羅東北成圳工程啦

宜蘭不是靠冬山河治水的?

宜蘭漂亮的不是只有冬山河啦
誰叫I姨不騎車
要不然肉絲一定會帶妳去騎羅東好山好水的路線的

招待I姨不需我這等小輩
她老人家招呼一聲
我家主任就會好好招待了 (眼汪汪)

[好大]

嗯～我只是懷想而已，跑題了，請繼續！高雄淹大水是內水的問題！

[droveye]

今晚TVBS名嘴和專家們不知道又要如何比較批評南北水患?

北水是天災,跟執政黨無關,總統英明.
南水是人禍,在野黨太混,縣市長無能,
請選昭順...有病治病,無病強身,請打08000KMT.....
(害羞扭扭)

[山城故事]

什麼黨都嘛差不多
淹到國民黨執政的縣市
民進黨就罵個半死
國民黨的找理由開脫
淹到民進黨執政的縣市
國民黨就罵個半死
民進黨的找理由開脫

其實藍綠都嘛一個樣
標準的政客
黨同伐異

[Nicholas]

高雄市淹水應該還好 不是什麼大事
高雄市的問題是商業活動 好像沒甚麼成效
口號倒不少..綠能 環保 海洋首都

[熱帶魚]

這次水災倒是出現了很多平常不會出現的"專家" （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[MK]

岡山.橋頭淹水 民眾質疑水庫洩洪(影音)

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news ... ENO=159536

高雄縣這一次淹水最嚴重的地方，是在岡山、橋頭，以及梓官地區。有民眾懷疑，是因為上游的阿公店水庫洩洪，導致下游來不及排水，才會突然大淹水。而一夜風雨，有人擔心家人的安危，也有一位民眾擔心他飼養的兩百多隻流浪狗，冒著風雨出門探視，結果一度失聯；心急如焚的家人搭著橡皮艇到處找，幸好及時把受困的他給救出來。

雖然大雨已經停了，但高雄縣岡山鎮嘉興里，現在卻還是整個泡在水裡，水退得慢，居民要進出只能依靠橡皮艇，看著投資的心血全泡在水中，在嘉興里經營加油站的居民抱怨，去年八八風災都沒有像這樣嚴重淹水，懷疑可能是上游的阿公店水庫洩洪，讓他的生財器具全泡在水裡，損失慘重，一定要向政府申請賠償。

不過也有民眾表示，因為水和飲食都還夠，他們要留在家裡，現在只希望等水退之後，可以進出。

來到嘉興里另一頭的聯外道路，也還是水淹及膝，岡山鎮嘉興里幾乎成了一座孤島， 上百戶民眾受困裡面，餓了一整天，民間團體趕緊將便當送進去。

擔心家人的安危，陳女士焦急的來到現場，他說弟弟告訴他要進去關心，他養的兩 三百隻流浪狗，徒步走進災區，但是現在卻失聯了，在警方的陪同下，陳女士搭上橡皮艇希望能親自進入災區去 找人，還好在救難人員的協助下，終於找到弟弟，及時將他載出脫困。

另外來到高雄縣橋頭、梓官交界處，這裡的居民表示，水淹最高時一度到達胸部， 住家已經墊高接近30公分，還是淹到膝蓋，家具全都往上搬，還是難逃泡水，現在 水退了，全家總動員忙著清理。

隨著下午天氣逐漸轉好，雨勢停了，高雄縣積水地區也大部分退去，高雄縣災害應 變中心表示，高雄縣內還在淹水的部份，除了岡山鎮的嘉興里，還有梓官鄉、跟阿蓮鄉沿海零星地勢較低漥的地區，要全部復原，恐怕還要一陣子。

[ota]

這是我們醫師界的潘建志醫師的文章，我覺得寫得很精彩，分析得很清楚，圖文並茂：

讓科學証據說話，高雄市淹水，是老天爺和國民黨的錯
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16514297

[Easyplayer]

什麼黨都嘛差不多
淹到國民黨執政的縣市
民進黨就罵個半死
國民黨的找理由開脫
淹到民進黨執政的縣市
國民黨就罵個半死
民進黨的找理由開脫

其實藍綠都嘛一個樣
標準的政客
黨同伐異

....
對不起....
我不這麼認為....
就像病人說....
反正就是死掉了....
不管是自然病程....還是有疏失....
反正死掉都有錯....
通通告....

[歌劇迷]

這當然不一樣。

如果一個人住了加護病房，用最高級的醫療器具加藥物，外加三位專門照料的頂級醫師，最後還是病死.....你可以說這個病人本來就會死，很難挽回。

另外一個人沒錢就醫，只是個小感冒卻因為拖延就醫而終致死亡......您還會說這個病人本來就會死嗎？

大台北地區防洪用了2000多億，中央政府把最好的資源都用在了台北市。如果在這種情況下，台北市的政客還要以睥睨的眼光和語氣嘲笑其他縣市的防洪設備很爛，那真的非常過分！

此外，在野黨監督執政黨，是民主制度的基本精神。2000-2008年，在野黨用這個理由無所不包的監督－－包括監督一國總統如何使用「罄竹難書」。為什麼現在的執政黨完全無法容忍在野黨的監督？執政黨跟在野黨對作還不夠，許多支持執政黨的人竟然連網路上的民意都要妖魔化，把批判執政黨的人用各種方式暗示為民進黨人......這種行為模式傳達了什麼樣的心態？

獨裁！這就是獨裁的心態！！


有趣的是，民進黨執政時，有忠於民進黨的人替民黨的錯事辯護時（例如貪污），便拿國民黨以前如何如何的情形來當辯詞.........每到這時候，就會看到國民黨的支持者喝斥：不要比爛！！

可是，現在是國民黨執政了，這些國民黨的支持者卻一再把民進黨的爛事拿出來替國民黨開脫.......而我卻很少看到民進黨的支持者夠聰明到說：不要比爛。

連支持者的說話藝術，都有這種高下之分，民黨要如何跟國民黨抗爭呢？

什麼黨都嘛差不多
淹到國民黨執政的縣市
民進黨就罵個半死
國民黨的找理由開脫
淹到民進黨執政的縣市
國民黨就罵個半死
民進黨的找理由開脫

其實藍綠都嘛一個樣
標準的政客
黨同伐異

[Nicholas]

相較台北而言 高雄資源實在太少
公園雖然增加
但總體進步非常有限

這個事實與執政黨是誰無關

[gucci37]

http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=67550
水利署鄭重澄清，聯合晚報二十四日刊載「大高雄淹水，地方政府的責任似乎比較大」之報導，非水利署所言，水利署已去函聯晚要求更正

(中央社訊息服務20100924 18:35:27)針對今日（九月二十四日）聯合晚報A10版刊載，「大高雄淹水是內水問題，水利署：地方政府的責任似乎比較大」之報導，水利署副署長吳約西鄭重澄清表示，他接受聯晚沈記者電話採訪時，僅向沈記者解釋水利專業術語中，內水與外水的分別，完全沒有提到「地方政府的責任似乎比較大」之語，未料聯合晚報在處理該則新聞時，竟擅自增添「地方政府的責任似乎比較大」的解讀，完全非水利署及發言人之原意，水利署已於傍晚去函聯晚，要求更正澄清，也期待其他媒體勿錯誤引用。

吳約西表示，治水工程極其專業與複雜，需要中央與地方密切合作才能發揮功效，值此氣候變遷暴雨頻仍的時刻，更需要中央與地方加強配合，實無需探究誰的責任較大。

訊息來源：經濟部水利署

[ross]

唯恐世界不亂的嗜血媒體！

[熱帶魚]

這是我們醫師界的潘建志醫師的文章，我覺得寫得很精彩，分析得很清楚，圖文並茂：

讓科學証據說話，高雄市淹水，是老天爺和國民黨的錯
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16514297

[歌劇迷]

http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=67550
水利署鄭重澄清，聯合晚報二十四日刊載「大高雄淹水，地方政府的責任似乎比較大」之報導，非水利署所言，水利署已去函聯晚要求更正

下面這兩則新聞，已經足夠說明聯合報與台北市政府的關係。喜愛郝龍斌的讀者，千萬不要看其他家的報紙，看聯合報就好。

聯合報一定能夠滿足您們的心靈，提供絕對舒適的報導。




聯合報拆樓重建 市值可激增67%


議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系