趁水打劫 高雄超商損失慘
版主: 版主021
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
趁水打劫 高雄超商損失慘
趁水打劫 高雄超商損失慘
更新日期:2010/09/21 15:27
被趁水打劫的這家全家便利商店,上午店員趕來清理善後,清點倒底被偷走了多少的東西,路過人把全家當成自己家把商品通通拿走,是不是偷竊行為很難認定,不過全家總公司很大方說大家都是災民,不打算提告。
用塑膠籃裝滿泡麵餅乾,一箱一箱倒出來,堆成兩座小山,所有的員工都被叫回來支援,全因為大雨來得急,但水可淹的便利商店措手不及,店長忙進忙出,眉頭都揪在一塊,癡癡望著泡水的商品,損失慘重不知道該怎麼辦。
當時因為淹水的關係水一度淹到胸部,這邊感應門壞掉導致門半開,所有的東西慢慢流出來整間店也幾乎泡湯,東西泡湯不打緊,還有人趁著淹水,闖進店裡直接拿,把全家就當成自己家,要多少拿多少,店長隔天早上一看全家成了別人家隨便拿,又難過又生氣,還有人根本都不用進到店裡,隨便撈就一堆,吃光了飄出來的食物,如果要追究大不了賠錢,商品都泡水了反正也不能賣人,撈到就幫便利商店吃掉,但總公司表示因為天災不追究了,就把全家當成大家的家。
.................................................................................................
1. 發明 "全家就是你家" 這句廣告詞的人,現在不知想哭還是想笑?
2. 銀行都是開在一樓,不知有沒有被淹?如果偶在路上,泡水的整疊鈔票自己流到偶口袋裡,也不能算偷竊行為吧! (萬年奸臣) (完美計劃)
更新日期:2010/09/21 15:27
被趁水打劫的這家全家便利商店,上午店員趕來清理善後,清點倒底被偷走了多少的東西,路過人把全家當成自己家把商品通通拿走,是不是偷竊行為很難認定,不過全家總公司很大方說大家都是災民,不打算提告。
用塑膠籃裝滿泡麵餅乾,一箱一箱倒出來,堆成兩座小山,所有的員工都被叫回來支援,全因為大雨來得急,但水可淹的便利商店措手不及,店長忙進忙出,眉頭都揪在一塊,癡癡望著泡水的商品,損失慘重不知道該怎麼辦。
當時因為淹水的關係水一度淹到胸部,這邊感應門壞掉導致門半開,所有的東西慢慢流出來整間店也幾乎泡湯,東西泡湯不打緊,還有人趁著淹水,闖進店裡直接拿,把全家就當成自己家,要多少拿多少,店長隔天早上一看全家成了別人家隨便拿,又難過又生氣,還有人根本都不用進到店裡,隨便撈就一堆,吃光了飄出來的食物,如果要追究大不了賠錢,商品都泡水了反正也不能賣人,撈到就幫便利商店吃掉,但總公司表示因為天災不追究了,就把全家當成大家的家。
.................................................................................................
1. 發明 "全家就是你家" 這句廣告詞的人,現在不知想哭還是想笑?
2. 銀行都是開在一樓,不知有沒有被淹?如果偶在路上,泡水的整疊鈔票自己流到偶口袋裡,也不能算偷竊行為吧! (萬年奸臣) (完美計劃)
- shuhuez5460
- 科主任級
- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
-
- CR
- 文章: 653
- 註冊時間: 週二 12月 12, 2006 11:45 pm
- 來自: 海南島 杏花村7號
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
cwhung 寫:趁水打劫 高雄超商損失慘
更新日期:2010/09/21 15:27
,隨便撈就一堆,吃光了飄出來的食物,如果要追究大不了賠錢,商品都泡水了反正也不能賣人,撈到就幫便利商店吃掉,但總公司表示因為天災不追究了,就把全家當成大家的家。
商品都泡水了反正也不能賣人,
這樣想 心情會好一點
同胞要團結 團結真有力 (好像曾被盜用帳號過???)
-
- CR
- 文章: 899
- 註冊時間: 週一 3月 09, 2009 7:16 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
應該還要補一句,以後有錢的時候別忘了照顧自己家(全家)...月妃 寫:cwhung 寫:趁水打劫 高雄超商損失慘
更新日期:2010/09/21 15:27
,隨便撈就一堆,吃光了飄出來的食物,如果要追究大不了賠錢,商品都泡水了反正也不能賣人,撈到就幫便利商店吃掉,但總公司表示因為天災不追究了,就把全家當成大家的家。
商品都泡水了反正也不能賣人,
這樣想 心情會好一點
最後由 vinecristine 於 週三 9月 22, 2010 12:27 am 編輯,總共編輯了 1 次。
- amin30
- V4
- 文章: 4964
- 註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
- 來自: 藍色星球一個小小小小島
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
我小時候抓過飄出來的美國牛蛙,吳郭魚,土虱shuhuez5460 寫:漂出來就是大家的
不然抓虱目魚在抓假的喔
也沒看到養殖場老闆出來幹橋啊
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
- sheepin
- 科主任級
- 文章: 5010
- 註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
- 聯繫:
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
之前有人提款機吐出較多的錢未繳回被依監視錄影畫面起訴,
這件應該是類似的,當然直接入店自取的就不必說了.
這條新聞最大的啟示就是台灣社會在某種層面上已經變成
假道學偽善本質卻是貪搶騙的地方.
在這種地方行醫,或許要多想想自己的帳戶有多少錢
可當[誠意]使用,多想想自己入獄跑路時的慘狀,多想想
無辜的家人,少逞一時之善後悔莫及.
這件應該是類似的,當然直接入店自取的就不必說了.
這條新聞最大的啟示就是台灣社會在某種層面上已經變成
假道學偽善本質卻是貪搶騙的地方.
在這種地方行醫,或許要多想想自己的帳戶有多少錢
可當[誠意]使用,多想想自己入獄跑路時的慘狀,多想想
無辜的家人,少逞一時之善後悔莫及.
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
vinecristine 寫:應該還要補一句,以後有錢的時候別忘了照顧自己家(全家)...月妃 寫:cwhung 寫:趁水打劫 高雄超商損失慘
更新日期:2010/09/21 15:27
,隨便撈就一堆,吃光了飄出來的食物,如果要追究大不了賠錢,商品都泡水了反正也不能賣人,撈到就幫便利商店吃掉,但總公司表示因為天災不追究了,就把全家當成大家的家。
商品都泡水了反正也不能賣人,
這樣想 心情會好一點
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
不用錢有東西可拿.
告醫生有巨款可得.
人心不古良心泯滅.
告醫生有巨款可得.
人心不古良心泯滅.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
這有爭議吧lupin2009 寫:之前有人提款機吐出較多的錢未繳回被依監視錄影畫面起訴,
這件應該是類似的,當然直接入店自取的就不必說了.
這條新聞最大的啟示就是台灣社會在某種層面上已經變成
假道學偽善本質卻是貪搶騙的地方.
在這種地方行醫,或許要多想想自己的帳戶有多少錢
可當[誠意]使用,多想想自己入獄跑路時的慘狀,多想想
無辜的家人,少逞一時之善後悔莫及.
我收到找錢
或是去提款機領錢
都是急忙收進口袋
以免被搶(雖然錢不多啦)
除非對方可以證明我有點過知情
不然我是不是可以告對方栽贓?
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
侵占好像是告訴乃論sheepin 寫:撈漂出來的貨品,算侵占
跑到店裡直接拿東西,就是偷竊了
這兩個好像都是公訴罪
不過看來應該沒有檢察官想在這種議題上出風頭
全家不告不理
但是偷竊就一定是公訴罪
所以不能趁火打劫
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
危邦不入.亂邦不居.能如此倒還屬幸運.
現在的問題是居亂邦當何自處?
茍全性命於亂世?亦或富貫險中求?
現在的問題是居亂邦當何自處?
茍全性命於亂世?亦或富貫險中求?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- R3
- 文章: 307
- 註冊時間: 週五 3月 12, 2010 3:44 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
11年前921時 東勢鎮是傷亡最慘重的地方 也沒有人趁火打劫smallant 寫:非常同意lupin2009 寫:之前有人提款機吐出較多的錢未繳回被依監視錄影畫面起訴,
這件應該是類似的,當然直接入店自取的就不必說了.
這條新聞最大的啟示就是台灣社會在某種層面上已經變成
假道學偽善本質卻是貪搶騙的地方.
在這種地方行醫,或許要多想想自己的帳戶有多少錢
可當[誠意]使用,多想想自己入獄跑路時的慘狀,多想想
無辜的家人,少逞一時之善後悔莫及.
除了官員只會滿口仁義道德外
看來台灣是在向下沉淪
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
全高雄就這一家貨物飄流出來的超商損失貨物(而且民眾會想:就算繳回去應該也是報銷吧)chehankimo 寫:11年前921時 東勢鎮是傷亡最慘重的地方 也沒有人趁火打劫smallant 寫:非常同意lupin2009 寫:之前有人提款機吐出較多的錢未繳回被依監視錄影畫面起訴,
這件應該是類似的,當然直接入店自取的就不必說了.
這條新聞最大的啟示就是台灣社會在某種層面上已經變成
假道學偽善本質卻是貪搶騙的地方.
在這種地方行醫,或許要多想想自己的帳戶有多少錢
可當[誠意]使用,多想想自己入獄跑路時的慘狀,多想想
無辜的家人,少逞一時之善後悔莫及.
除了官員只會滿口仁義道德外
看來台灣是在向下沉淪
趁火打劫?不要把高雄市民說的那麼壞啊 (眼汪汪)
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
高雄景氣差.失業的人多.比較窮.情有可原啦! (眼汪汪)
在繁華台北首善之都.泡水食品物品可能沒人想要吧! (眼汪汪)
在繁華台北首善之都.泡水食品物品可能沒人想要吧! (眼汪汪)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
DR.HSU 寫:高雄景氣差.失業的人多.比較窮.情有可原啦! (眼汪汪)
在繁華台北首善之都.泡水食品物品可能沒人想要吧! (眼汪汪)
其實是台北人比較高級,人性比較善良,知識水準比較高.....您要不要搬到台北?那兒比較適合您喲!!
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
chehankimo 寫:
11年前921時 東勢鎮是傷亡最慘重的地方 也沒有人趁火打劫
除了官員只會滿口仁義道德外
看來台灣是在向下沉淪
大家都傷亡慘重,誰有力氣出來趁火打劫?難道要叫那些被壓在石塊下面的人趕緊爬起來搶東西嗎?
但我同意台灣在向下沉淪......連這種時候都不忘記欺負別人,難怪北部人老是可以找到藉口瞧不起南部人。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
我錯了,921的確有人趁火打劫(這是當時外交部長胡志強的用語)
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
下面有則發言,很清楚地看出某些人對這次災民的心態。不知道他們如何對待拿飛彈對著台灣的中國災民
「自己要相信現世報,所以這次我不會再捐款給他們!」(2010/09/21 19:59)
http://blog.udn.com/marvinfann/4433197
參考:
只有馬英九腦袋還清醒
回顧前塵往事,就知道「說不準原理」與「表演政治學」的台灣所謂「責任政治」之基本架構。
土石流該究誰的責任?賀伯颱風,死了這麼多人,當時的省長宋楚瑜卻備受讚譽;但是花蓮銅門村土石流滅村,曾擔任過台灣省主席後來當行政院長的連戰,卻被罵到臭頭。
治水是中央還是地方的責任?溫妮與納莉風災,兩任台北市長陳水扁與馬英九焦頭爛額,但是辛樂克颱風時,台中大淹水,胡志強一開炮,是當時的閣揆劉兆玄被挨罵。
更離奇的是,后豐大橋斷橋事件,後來調查,監察院和工程專業指出是經濟部的責任,水利署長因此下台,但是,卻是交通部長毛治國被批評到體無完膚。
看演技決定,一切都說不準,這就是台灣,就是台灣「責任政治」的怪現象!一切都靠「表演」,表演著誰最謙卑,與民同哀!(節錄)
但是,還有一個準則,就是不要忘了「作用與反作用定律」。當人民在災劫中,越還想要趁火打劫,想要「圍魏救趙」的伎倆,越會受傷害。
「自己要相信現世報,所以這次我不會再捐款給他們!」(2010/09/21 19:59)
http://blog.udn.com/marvinfann/4433197
參考:
只有馬英九腦袋還清醒
回顧前塵往事,就知道「說不準原理」與「表演政治學」的台灣所謂「責任政治」之基本架構。
土石流該究誰的責任?賀伯颱風,死了這麼多人,當時的省長宋楚瑜卻備受讚譽;但是花蓮銅門村土石流滅村,曾擔任過台灣省主席後來當行政院長的連戰,卻被罵到臭頭。
治水是中央還是地方的責任?溫妮與納莉風災,兩任台北市長陳水扁與馬英九焦頭爛額,但是辛樂克颱風時,台中大淹水,胡志強一開炮,是當時的閣揆劉兆玄被挨罵。
更離奇的是,后豐大橋斷橋事件,後來調查,監察院和工程專業指出是經濟部的責任,水利署長因此下台,但是,卻是交通部長毛治國被批評到體無完膚。
看演技決定,一切都說不準,這就是台灣,就是台灣「責任政治」的怪現象!一切都靠「表演」,表演著誰最謙卑,與民同哀!(節錄)
但是,還有一個準則,就是不要忘了「作用與反作用定律」。當人民在災劫中,越還想要趁火打劫,想要「圍魏救趙」的伎倆,越會受傷害。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
台北人知識水準是比較高.歌劇迷 寫:DR.HSU 寫:高雄景氣差.失業的人多.比較窮.情有可原啦! (眼汪汪)
在繁華台北首善之都.泡水食品物品可能沒人想要吧! (眼汪汪)
其實是台北人比較高級,人性比較善良,知識水準比較高.....您要不要搬到台北?那兒比較適合您喲!!
至於台北人比較高級,人性比較善良,應該是沒有比較特別吧!最明顯的差別在於經濟水準比較高而且高很多.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
台灣山林的悲歌
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- R3
- 文章: 344
- 註冊時間: 週三 7月 14, 2010 3:08 am
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2dirz.html
這篇實在不知道在寫什麼
不過文末看來也對高雄人不甚友善 (打小人)
趁水打劫 這則新聞會不會是假新聞? (咦)
這篇實在不知道在寫什麼
不過文末看來也對高雄人不甚友善 (打小人)
趁水打劫 這則新聞會不會是假新聞? (咦)
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
熱帶魚 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2dirz.html
這篇實在不知道在寫什麼
不過文末看來也對高雄人不甚友善 (打小人)
趁水打劫 這則新聞會不會是假新聞? (咦)
東森新聞轉性了?竟然有記者敢寫這樣的文章?我以為這樣的文章只會出現在自由時報。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
台北人知識水準沒有比較高,經濟水準也不見得比較高。DR.HSU 寫:台北人知識水準是比較高.歌劇迷 寫:DR.HSU 寫:高雄景氣差.失業的人多.比較窮.情有可原啦! (眼汪汪)
在繁華台北首善之都.泡水食品物品可能沒人想要吧! (眼汪汪)
其實是台北人比較高級,人性比較善良,知識水準比較高.....您要不要搬到台北?那兒比較適合您喲!!
至於台北人比較高級,人性比較善良,應該是沒有比較特別吧!最明顯的差別在於經濟水準比較高而且高很多.
只是,我認識的很多台北人,眼睛的確長得比較高。
您如果在眼睛長得很高的台北人面前這樣自動降級,就甭怪他們眼睛裡不會有您的存在。
PS:我認識一個非常非常非常有錢的太太,所有她身邊的人都巴結她,只有我沒有。我不是覺得自己很清高,只是受不了老是要陪笑臉說話。可是,她對誰最好?就是我。我想,是因為她想找出我為什麼不太O她的原因。同樣的方法,一樣可以對付眼睛長得很高的台北人。
所以,對台北來的大官下跪,絕對沒有辦法讓台北大官立刻處理你的問題。他們吃硬不吃軟。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
法律是死的
人情是活的
如果一切照法律走
就算全家不告
只要有證據
估計一堆進入超商自己拿東西不付錢的人全部吃不完兜著走
然後全家超商會像趕遊民的台北市政府一樣
被罵到臭頭
網路發起抵制到全家超商運動
所以全家超商總部做了一個很明確的商業決定
請鄉親吃東西
賠小錢
賺全國民心
這比花幾千萬播出廣告還划算
人情是活的
如果一切照法律走
就算全家不告
只要有證據
估計一堆進入超商自己拿東西不付錢的人全部吃不完兜著走
然後全家超商會像趕遊民的台北市政府一樣
被罵到臭頭
網路發起抵制到全家超商運動
所以全家超商總部做了一個很明確的商業決定
請鄉親吃東西
賠小錢
賺全國民心
這比花幾千萬播出廣告還划算
職業活成生活是享受
職業變成志業是遭罪
職業變成入罪是自作孽
職業變成點值是豬狗不如
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 趁水打劫 高雄超商損失慘
哇理咧 沒嫌你防颱措施太差 製造流動垃圾就不錯了咖大 寫:法律是死的
人情是活的
如果一切照法律走
就算全家不告
只要有證據
估計一堆進入超商自己拿東西不付錢的人全部吃不完兜著走
然後全家超商會像趕遊民的台北市政府一樣
被罵到臭頭
網路發起抵制到全家超商運動
所以全家超商總部做了一個很明確的商業決定
請鄉親吃東西
賠小錢
賺全國民心
這比花幾千萬播出廣告還划算