健保病床難求積民怨 糾正衛署

[auricle]

健保病床難求積民怨 糾正衛署

【中央社╱台北21日電】 2010.09.21 10:07 pm


監察院今天說，醫院健保病床不足，都會區醫院自費病床也一床難求，衛生署沒有積極鼓勵醫院設置空床查詢管道，讓民怨加深，今天遭糾正。

監察院指出，健保上路後，健保病床一床難求，資訊未公開透明，造成國人10大醫療民怨榜首，監察院通過監委趙榮耀、程仁宏提案，糾正衛生署。

趙榮耀說，很多人都有經驗，親友住院卻找不到病床，拜託民代幫忙，病床就找到了，顯然醫院存在「私房病床」，應付民代特權服務，醫院資訊不透明，嚴重傷害醫病相互信賴的誠信關係，更加深民怨。

趙榮耀指出，衛生署沒有積極立法或提供誘因鼓勵各級醫院，自願設置「健保空床與都會區自費病床」查詢管道，導致部分病患對醫院「是否隱匿空床資訊」有所質疑；他說，約詢衛生署主管，官員卻推拖拉，稱其他國家沒有這樣做，衛生署態度消極。

趙榮耀表示，依規定，公立醫學中心健保病床應占65%以上，私立醫院應達50%以上；公立區域醫院健保病床應占70%以上，私立則為55%以上；公立地區醫院健保病床應占75%以上，私立應占60%以上，但台大醫院15年來都沒有達到標準，衛生署7月才開罰新台幣10萬元，今天監察院開會討論糾正，台大醫院才派人送來一紙說明，聲稱9月16日已達到法定健保床65%的標準。

趙榮耀也說，很多醫學中心急診處擠滿病人，像難民營一樣，平均每個病人在急診室要待10幾個小時以上，有些病人甚至在急診室待了2天以上，這都與病床一床難求有關，衛生署10幾年來沒有好好改善。

程仁宏與趙榮耀指出，衛生署長期推動分級轉診與家醫制度，至今沒看到成果，很多大型醫院被評鑑為優等或特優，而諸多小型醫院則被評為合格，導致民眾不管病情是否嚴重，都優先選擇大醫院就醫，如果衛生署不能提升民眾到小型醫院就醫的信心，分級轉診只是喊喊口號而已。

【2010/09/21 中央社】@ http://udn.com/

[草帽小子]

和信醫院的網站
(1) 和信醫院只有單人房與雙人房，且每個病房均配置一套衛浴設備。我們認為除了正確的診斷與治療外，影響癌症病人生命的另一個重要因素是感染的預防與控制。為了減少癌症病人因感染引起敗血症而死亡的機率，和信醫院不像其他醫院配置三人房或四人房，和信醫院的理想是一人一房，雙人一房是在健保制度下，勉強接受的妥協。
-------
可要堅持下去啊

[IFICANAGAIN]

感控最重要,
日本的超級病菌NDM1,
台灣以前的SARS,
堅持品質才能做到最好.
和信加油

[草帽小子]

健保病床難求積民怨 糾正衛署

【中央社╱台北21日電】 2010.09.21 10:07 pm


監察院今天說，醫院健保病床不足，都會區醫院自費病床也一床難求，衛生署沒有積極鼓勵醫院設置空床查詢管道，讓民怨加深，今天遭糾正。

監察院指出，健保上路後，健保病床一床難求，資訊未公開透明，造成國人10大醫療民怨榜首，監察院通過監委趙榮耀、程仁宏提案，糾正衛生署。

趙榮耀說，很多人都有經驗，親友住院卻找不到病床，拜託民代幫忙，病床就找到了，顯然醫院存在「私房病床」，應付民代特權服務，醫院資訊不透明，嚴重傷害醫病相互信賴的誠信關係，更加深民怨。

趙榮耀指出，衛生署沒有積極立法或提供誘因鼓勵各級醫院，自願設置「健保空床與都會區自費病床」查詢管道，導致部分病患對醫院「是否隱匿空床資訊」有所質疑；他說，約詢衛生署主管，官員卻推拖拉，稱其他國家沒有這樣做，衛生署態度消極。

趙榮耀表示，依規定，公立醫學中心健保病床應占65%以上，私立醫院應達50%以上；公立區域醫院健保病床應占70%以上，私立則為55%以上；公立地區醫院健保病床應占75%以上，私立應占60%以上，但台大醫院15年來都沒有達到標準，衛生署7月才開罰新台幣10萬元，今天監察院開會討論糾正，台大醫院才派人送來一紙說明，聲稱9月16日已達到法定健保床65%的標準。

趙榮耀也說，很多醫學中心急診處擠滿病人，像難民營一樣，平均每個病人在急診室要待10幾個小時以上，有些病人甚至在急診室待了2天以上，這都與病床一床難求有關，衛生署10幾年來沒有好好改善。

程仁宏與趙榮耀指出，衛生署長期推動分級轉診與家醫制度，至今沒看到成果，很多大型醫院被評鑑為優等或特優，而諸多小型醫院則被評為合格，導致民眾不管病情是否嚴重，都優先選擇大醫院就醫，如果衛生署不能提升民眾到小型醫院就醫的信心，分級轉診只是喊喊口號而已。

【2010/09/21 中央社】@ http://udn.com/

看來監委也只看到表面，還是只會說表面話，做表面工夫。

[gary]

外行人說外行話

[image]

監察院今天說，醫院健保病床不足，都會區醫院自費病床也一床難求，衛生署沒有積極鼓勵醫院設置空床查詢管道，讓民怨加深，

台大醫院正是在都會區

可是你們做什麼？

但台大醫院15年來都沒有達到標準，衛生署7月才開罰新台幣10萬元，今天監察院開會討論糾正，台大醫院才派人送來一紙說明，聲稱9月16日已達到法定健保床65%的標準。

叫台大削減自費病床改健保病床～～請問醬台北的自費病床豈不是更不夠？ (咦)

還有 台灣病床不是不夠 更不是保留病床太多～雖然偶也贊成取消 但是多這百分之三,五也是杯水車薪!

病床「看起來」不夠的根本的原因第一是病床給付太少,醫院無力投資,第二是台灣人住院門檻太低出院門檻太高～可是監委有沒有搞清楚？

美國人自然生產住兩天,台灣住幾天？美國人以台灣十倍的高昂保費,一年平均住院幾天,台灣這種賤價保險一年又是幾天？

急診為啥擠的像菜市場？因為奉行民粹的署長不許台灣急診跟先進國家一樣,只看真正的重症病人嘛！

..........................

這些監委對問題的專業認知幾乎是零,不認真收集背景知識 深入了解問題 亂糾正一通 危害甚至大過輕判性侵女童的法官！

什麼醫院有特優 優 佳 就是暗示民眾都擠特優醫院？那美國人有只住特優的醫學中心嘛？
（倒是很贊成保留一些精神科病房給監委 直到他們腦殘不專業的毛病治好為止啦 (偽可愛)）

[Easyplayer]

監察院今天說，醫院健保病床不足，都會區醫院自費病床也一床難求，衛生署沒有積極鼓勵醫院設置空床查詢管道，讓民怨加深，

台大醫院正是在都會區

可是你們做什麼？

但台大醫院15年來都沒有達到標準，衛生署7月才開罰新台幣10萬元，今天監察院開會討論糾正，台大醫院才派人送來一紙說明，聲稱9月16日已達到法定健保床65%的標準。

叫台大削減自費病床改健保病床～～請問醬台北的自費病床豈不是更不夠？ (咦)

還有 台灣病床不是不夠 更不是保留病床太多～雖然偶也贊成取消 但是多這百分之三,五也是杯水車薪!

病床「看起來」不夠的根本的原因第一是病床給付太少,醫院無力投資,第二是台灣人住院門檻太低出院門檻太高～可是監委有沒有搞清楚？

美國人自然生產住兩天,台灣住幾天？美國人以台灣十倍的高昂保費,一年平均住院幾天,台灣這種賤價保險一年又是幾天？

急診為啥擠的像菜市場？因為奉行民粹的署長不許台灣急診跟先進國家一樣,只看真正的重症病人嘛！

..........................

這些監委對問題的專業認知幾乎是零,不認真收集背景知識 深入了解問題 亂糾正一通 危害甚至大過輕判性侵女童的法官！

什麼醫院有特優 優 佳 就是暗示民眾都擠特優醫院？那美國人有只住特優的醫學中心嘛？
（倒是很贊成保留一些精神科病房給監委 直到他們腦殘不專業的毛病治好為止啦 (偽可愛)）

-------
我倒覺得監委不是笨蛋
只是打手

就像前一陣子
媒體拼命挖一些司法系統的問題
再來搞個評鑑
行政的手插進司法
就像醫療受到政府的操控一樣

台灣還是民主國家嗎