從監委警示四大科醫師不足談起
版主: 版主021
-
- R4
- 文章: 447
- 註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
- 聯繫:
從監委警示四大科醫師不足談起
從監委警示四大科醫師不足談起
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99889
2010-9-16 23:12 作者:黃索尼(實習醫師)
近日報載,有監委提出警訊,表示四大科內外婦兒的醫師逐年減少,將來恐有人力不足之虞,筆者身為剛進入醫院工作的實習醫學生,想提出一些淺見供大眾參考。
辛苦漫長的醫師路
眾所皆知,一位醫師的養成過程,是極為辛苦且漫長的,但除非身邊有人從事這個行業,不然應該很少人有了解到底有多辛苦、多漫長。
筆者的同學們,多半都是從中學開始,便孜孜不倦於課業,才能考進醫學系就讀。醫學系7年的修業期間,大大小小考試數百次,一般大學生一學期頂多修習3到4個主科,而我們一學期十幾個主科早就是家常便飯;別人一科一學期只考一次期中考一次期末考,我們一科一學期考4到5次更是常態。七年級時我們不但要在醫院實習,值班,還要一邊準備國家考試,大家的每日平均睡眠時數應該都不超過5個小時。
等到順利畢業也順利考取醫師執照,迎接我們的卻是更辛苦的住院醫師生涯,依科別的不同,住院醫師的訓練少則3、4年,多則6、7年。以神經外科醫師為例,從進入醫學系到完成神經外科的訓練,大概就需要15年左右的時間。
如此辛苦的過程,支撐著我們繼續往前走的動機不外乎兩個,一是醫師這個職業所能帶給我們的成就感與精神上的滿足,二是這個職業的報酬在社會上還算比上不足比下有餘。但在筆者的觀察之中,無論怎樣具有熱忱與照顧病人使命感的醫學生,一旦離開學校進入醫院,他的熱忱和使命感,便以極驚人的速度被消磨。
收入不合理 全因健保制度
首要的原因當然就是健保的制度。如果有在美國等先進國家看過病的人,一定都知道醫療費用有多麼昂貴。比方說,在美國,做一次大腸鏡大約需要1千5百美元,但在台灣,做一次大腸鏡大概只要1千5百台幣。也就是因為如此,才會有這麼多移居北美的台灣人,專程飛回台灣看病開刀,因為就算加上機票錢,台灣看病還是便宜多了。
台灣如此高滿意度又超級便宜的健保,其實建立於對醫療從業人員的壓榨與剝削。健保局不斷想出各種推陳出新的花招,來降低醫療從業人員的收入,在醫院裡,醫師們談起健保局,沒有不咬牙切齒的。健保所涵蓋的項目,多半都是比較重要且必要的醫療行為,換句話說,就是跟救命比較相關的醫療行為。而就因為健保局如此無所不用其極地刪減保費的給付,造就了目前如此畸形的醫師收入結構。那就是,能救你命的醫師,多半收入遠不如那些能做大量自費項目的醫師,比如說,皮膚科醫師。
而這些能救你命的醫師,多半就是屬於內外婦兒四大科。經濟學家最愛講的一句話就是,人會對誘因做出反應,如此我們應該也就不難理解,為甚麼年輕的醫學生和醫師們鮮少願意進入四大科,大家都往小科拚命擠了。前幾天筆者才聽一位外科主治醫師說,他平均每天工作15個小時,他選眼科的同學每天平均工作7小時,收入卻是他的兩倍多。
救命醫師最怕醫療糾紛
雖然四大科的工作量最大,生活品質最差,收入又完全跟付出不成比例,但也因為是救命的科,醫師所能獲得的成就感最大,多半也最受人尊敬。對許多人而言,這是可以彌補收入上的不合理的。但台灣法律界對於醫療糾紛的處理方式,把這個最後的誘因也完全摧毀怠盡,也讓第一線救命的四大科臨床醫師們徹底寒心,更讓醫學生們越發視四大科為畏途。
四大科是救命的科別,發生醫療糾紛的風險也就更高;收入已經這麼少了,現在更動輒要面對數千萬元的醫療糾紛賠償,試問,誰還敢有熱忱與使命感去救人?現在在醫院裡,醫師無論資深資淺,都是談醫療糾紛色變,深怕下一個倒霉的就是自己,如此,要如何去奢談熱忱與使命感?
筆者的一位老師,同時也是一位資深的外科主治醫師,就曾對我們說:「全世界只有台灣是用刑法在處理醫療糾紛的。也就是說,現在不只是要賠幾千萬的問題而已,還得被抓去關。醫師不是神,再怎麼資深的有經驗的醫師,都絕對有犯錯的可能。現在法官告訴我們的就是,只要發生一次,你這個醫師這輩子就毀了。開砂石車的撞死人賠兩百萬,醫師插一條鼻胃管可能要賠3千萬還要被抓去關。這就是我們的現況。你如果家財萬貫有很多錢可以賠,也很想體驗甚麼叫牢獄生活,你再考慮走外科吧!」
如此種種令人沮喪至極的情況,與這些前輩的沉痛告白,看在年輕醫師眼裡,聽在年輕醫師耳裡,大家當然都是避「錢少事多會被告」的四大科唯恐不及。現在筆者的同學之中,只要聽到有誰想選外科,大家第一句都會問他:你有3千萬嗎?
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99889
2010-9-16 23:12 作者:黃索尼(實習醫師)
近日報載,有監委提出警訊,表示四大科內外婦兒的醫師逐年減少,將來恐有人力不足之虞,筆者身為剛進入醫院工作的實習醫學生,想提出一些淺見供大眾參考。
辛苦漫長的醫師路
眾所皆知,一位醫師的養成過程,是極為辛苦且漫長的,但除非身邊有人從事這個行業,不然應該很少人有了解到底有多辛苦、多漫長。
筆者的同學們,多半都是從中學開始,便孜孜不倦於課業,才能考進醫學系就讀。醫學系7年的修業期間,大大小小考試數百次,一般大學生一學期頂多修習3到4個主科,而我們一學期十幾個主科早就是家常便飯;別人一科一學期只考一次期中考一次期末考,我們一科一學期考4到5次更是常態。七年級時我們不但要在醫院實習,值班,還要一邊準備國家考試,大家的每日平均睡眠時數應該都不超過5個小時。
等到順利畢業也順利考取醫師執照,迎接我們的卻是更辛苦的住院醫師生涯,依科別的不同,住院醫師的訓練少則3、4年,多則6、7年。以神經外科醫師為例,從進入醫學系到完成神經外科的訓練,大概就需要15年左右的時間。
如此辛苦的過程,支撐著我們繼續往前走的動機不外乎兩個,一是醫師這個職業所能帶給我們的成就感與精神上的滿足,二是這個職業的報酬在社會上還算比上不足比下有餘。但在筆者的觀察之中,無論怎樣具有熱忱與照顧病人使命感的醫學生,一旦離開學校進入醫院,他的熱忱和使命感,便以極驚人的速度被消磨。
收入不合理 全因健保制度
首要的原因當然就是健保的制度。如果有在美國等先進國家看過病的人,一定都知道醫療費用有多麼昂貴。比方說,在美國,做一次大腸鏡大約需要1千5百美元,但在台灣,做一次大腸鏡大概只要1千5百台幣。也就是因為如此,才會有這麼多移居北美的台灣人,專程飛回台灣看病開刀,因為就算加上機票錢,台灣看病還是便宜多了。
台灣如此高滿意度又超級便宜的健保,其實建立於對醫療從業人員的壓榨與剝削。健保局不斷想出各種推陳出新的花招,來降低醫療從業人員的收入,在醫院裡,醫師們談起健保局,沒有不咬牙切齒的。健保所涵蓋的項目,多半都是比較重要且必要的醫療行為,換句話說,就是跟救命比較相關的醫療行為。而就因為健保局如此無所不用其極地刪減保費的給付,造就了目前如此畸形的醫師收入結構。那就是,能救你命的醫師,多半收入遠不如那些能做大量自費項目的醫師,比如說,皮膚科醫師。
而這些能救你命的醫師,多半就是屬於內外婦兒四大科。經濟學家最愛講的一句話就是,人會對誘因做出反應,如此我們應該也就不難理解,為甚麼年輕的醫學生和醫師們鮮少願意進入四大科,大家都往小科拚命擠了。前幾天筆者才聽一位外科主治醫師說,他平均每天工作15個小時,他選眼科的同學每天平均工作7小時,收入卻是他的兩倍多。
救命醫師最怕醫療糾紛
雖然四大科的工作量最大,生活品質最差,收入又完全跟付出不成比例,但也因為是救命的科,醫師所能獲得的成就感最大,多半也最受人尊敬。對許多人而言,這是可以彌補收入上的不合理的。但台灣法律界對於醫療糾紛的處理方式,把這個最後的誘因也完全摧毀怠盡,也讓第一線救命的四大科臨床醫師們徹底寒心,更讓醫學生們越發視四大科為畏途。
四大科是救命的科別,發生醫療糾紛的風險也就更高;收入已經這麼少了,現在更動輒要面對數千萬元的醫療糾紛賠償,試問,誰還敢有熱忱與使命感去救人?現在在醫院裡,醫師無論資深資淺,都是談醫療糾紛色變,深怕下一個倒霉的就是自己,如此,要如何去奢談熱忱與使命感?
筆者的一位老師,同時也是一位資深的外科主治醫師,就曾對我們說:「全世界只有台灣是用刑法在處理醫療糾紛的。也就是說,現在不只是要賠幾千萬的問題而已,還得被抓去關。醫師不是神,再怎麼資深的有經驗的醫師,都絕對有犯錯的可能。現在法官告訴我們的就是,只要發生一次,你這個醫師這輩子就毀了。開砂石車的撞死人賠兩百萬,醫師插一條鼻胃管可能要賠3千萬還要被抓去關。這就是我們的現況。你如果家財萬貫有很多錢可以賠,也很想體驗甚麼叫牢獄生活,你再考慮走外科吧!」
如此種種令人沮喪至極的情況,與這些前輩的沉痛告白,看在年輕醫師眼裡,聽在年輕醫師耳裡,大家當然都是避「錢少事多會被告」的四大科唯恐不及。現在筆者的同學之中,只要聽到有誰想選外科,大家第一句都會問他:你有3千萬嗎?
- Thanatos
- 指導教授
- 文章: 9134
- 註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
- 來自: 烏賊帝國
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
我沒有三千萬
+1
說的好
吃飯睡覺 安身立命最重要
這些穩了
再來談醫德救人
唉 (打小人) (打小人)
+1
說的好
吃飯睡覺 安身立命最重要
這些穩了
再來談醫德救人
唉 (打小人) (打小人)
人生哪有辦得完
知是夢幻哪來坎
理上辦事存善念
忽然夢了記得返
-
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
告訴學弟妹....sun yc 寫:從監委警示四大科醫師不足談起
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99889
2010-9-16 23:12 作者:黃索尼(實習醫師)
近日報載,有監委提出警訊,表示四大科內外婦兒的醫師逐年減少,將來恐有人力不足之虞,筆者身為剛進入醫院工作的實習醫學生,想提出一些淺見供大眾參考。
辛苦漫長的醫師路
眾所皆知,一位醫師的養成過程,是極為辛苦且漫長的,但除非身邊有人從事這個行業,不然應該很少人有了解到底有多辛苦、多漫長。
筆者的同學們,多半都是從中學開始,便孜孜不倦於課業,才能考進醫學系就讀。醫學系7年的修業期間,大大小小考試數百次,一般大學生一學期頂多修習3到4個主科,而我們一學期十幾個主科早就是家常便飯;別人一科一學期只考一次期中考一次期末考,我們一科一學期考4到5次更是常態。七年級時我們不但要在醫院實習,值班,還要一邊準備國家考試,大家的每日平均睡眠時數應該都不超過5個小時。
等到順利畢業也順利考取醫師執照,迎接我們的卻是更辛苦的住院醫師生涯,依科別的不同,住院醫師的訓練少則3、4年,多則6、7年。以神經外科醫師為例,從進入醫學系到完成神經外科的訓練,大概就需要15年左右的時間。
如此辛苦的過程,支撐著我們繼續往前走的動機不外乎兩個,一是醫師這個職業所能帶給我們的成就感與精神上的滿足,二是這個職業的報酬在社會上還算比上不足比下有餘。但在筆者的觀察之中,無論怎樣具有熱忱與照顧病人使命感的醫學生,一旦離開學校進入醫院,他的熱忱和使命感,便以極驚人的速度被消磨。
收入不合理 全因健保制度
首要的原因當然就是健保的制度。如果有在美國等先進國家看過病的人,一定都知道醫療費用有多麼昂貴。比方說,在美國,做一次大腸鏡大約需要1千5百美元,但在台灣,做一次大腸鏡大概只要1千5百台幣。也就是因為如此,才會有這麼多移居北美的台灣人,專程飛回台灣看病開刀,因為就算加上機票錢,台灣看病還是便宜多了。
台灣如此高滿意度又超級便宜的健保,其實建立於對醫療從業人員的壓榨與剝削。健保局不斷想出各種推陳出新的花招,來降低醫療從業人員的收入,在醫院裡,醫師們談起健保局,沒有不咬牙切齒的。健保所涵蓋的項目,多半都是比較重要且必要的醫療行為,換句話說,就是跟救命比較相關的醫療行為。而就因為健保局如此無所不用其極地刪減保費的給付,造就了目前如此畸形的醫師收入結構。那就是,能救你命的醫師,多半收入遠不如那些能做大量自費項目的醫師,比如說,皮膚科醫師。
而這些能救你命的醫師,多半就是屬於內外婦兒四大科。經濟學家最愛講的一句話就是,人會對誘因做出反應,如此我們應該也就不難理解,為甚麼年輕的醫學生和醫師們鮮少願意進入四大科,大家都往小科拚命擠了。前幾天筆者才聽一位外科主治醫師說,他平均每天工作15個小時,他選眼科的同學每天平均工作7小時,收入卻是他的兩倍多。
救命醫師最怕醫療糾紛
雖然四大科的工作量最大,生活品質最差,收入又完全跟付出不成比例,但也因為是救命的科,醫師所能獲得的成就感最大,多半也最受人尊敬。對許多人而言,這是可以彌補收入上的不合理的。但台灣法律界對於醫療糾紛的處理方式,把這個最後的誘因也完全摧毀怠盡,也讓第一線救命的四大科臨床醫師們徹底寒心,更讓醫學生們越發視四大科為畏途。
四大科是救命的科別,發生醫療糾紛的風險也就更高;收入已經這麼少了,現在更動輒要面對數千萬元的醫療糾紛賠償,試問,誰還敢有熱忱與使命感去救人?現在在醫院裡,醫師無論資深資淺,都是談醫療糾紛色變,深怕下一個倒霉的就是自己,如此,要如何去奢談熱忱與使命感?
筆者的一位老師,同時也是一位資深的外科主治醫師,就曾對我們說:「全世界只有台灣是用刑法在處理醫療糾紛的。也就是說,現在不只是要賠幾千萬的問題而已,還得被抓去關。醫師不是神,再怎麼資深的有經驗的醫師,都絕對有犯錯的可能。現在法官告訴我們的就是,只要發生一次,你這個醫師這輩子就毀了。開砂石車的撞死人賠兩百萬,醫師插一條鼻胃管可能要賠3千萬還要被抓去關。這就是我們的現況。你如果家財萬貫有很多錢可以賠,也很想體驗甚麼叫牢獄生活,你再考慮走外科吧!」
如此種種令人沮喪至極的情況,與這些前輩的沉痛告白,看在年輕醫師眼裡,聽在年輕醫師耳裡,大家當然都是避「錢少事多會被告」的四大科唯恐不及。現在筆者的同學之中,只要聽到有誰想選外科,大家第一句都會問他:你有3千萬嗎?
告訴高三的考生....
只有當大家的命都操在PR值50分以下的醫生手上時....
才會有改變....
-
- 註冊會員
- 文章: 40
- 註冊時間: 週五 11月 02, 2007 8:22 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNE ... 5208.shtml
洗腎超好賺? 健保支付監委有意見
好啦,都是洗腎醫師害的
真他X的,我們一年繳稅用三百多萬養這種東西
洗腎超好賺? 健保支付監委有意見
好啦,都是洗腎醫師害的
真他X的,我們一年繳稅用三百多萬養這種東西
-
- 註冊會員
- 文章: 63
- 註冊時間: 週五 8月 20, 2010 3:10 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
想改行走眼科、腰子科了…
我的同學當初學校成績也不是很好,但沒有被教條主義所迷惑去選大科,也許是有高人指點,眼光精準的走這些科,專科訓練出來後恭逢健保開辦,隨著一路演變下來,不管健保變成賤保,大風大浪,也沒什麼影響,生活得非常有價值。
我的同學當初學校成績也不是很好,但沒有被教條主義所迷惑去選大科,也許是有高人指點,眼光精準的走這些科,專科訓練出來後恭逢健保開辦,隨著一路演變下來,不管健保變成賤保,大風大浪,也沒什麼影響,生活得非常有價值。
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
若干年後Easyplayer 寫: 告訴學弟妹....
告訴高三的考生....
只有當大家的命都操在PR值50分以下的醫生手上時....
才會有改變....
你和我的命
也是操在PR值50分以下的醫生手上
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
hwh0 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNE ... 5208.shtml
洗腎超好賺? 健保支付監委有意見
好啦,都是洗腎醫師害的
真他X的,我們一年繳稅用三百多萬養這種東西
有這麼多錢嗎目前一般主治醫師平均年資約400萬元,但洗腎醫師至少超過2倍
我很懷疑耶
年薪400萬
平均每月要30+萬
那我應該算低收入的囉
(我不依) (窮) (我不依) (窮) (被咬了)
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
洗腎設備不用錢嗎 ?hwh0 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNE ... 5208.shtml
洗腎超好賺? 健保支付監委有意見
好啦,都是洗腎醫師害的
真他X的,我們一年繳稅用三百多萬養這種東西
不然以後要洗腎 請到賤暴局廁所用水龍頭 洗 ..... (完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
-
- 註冊會員
- 文章: 40
- 註冊時間: 週五 11月 02, 2007 8:22 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
『黃煌雄指出,雖然這未扣除護理人員薪資以及房舍、設備等費用,洗腎醫師至少收入高過一般行情2倍以上,他質疑這些醫師受訓有比較長?還是有特殊專長或風險,這樣的報償是否合理?對於有限的健保資源支出是否合理?』
監察委員這麼腦殘一年都領三百萬以上,
絕對不止一般公務員的兩倍以上
這些人是有比較聰明?
還是有特殊專長或風險?
這樣的報償是否合理?
對赤字高漲的財政預算支出是否合理?
要砍透析總額就直接說,東扯西扯的,又是呼吸器又是洗腎花多少
為什麼會四大皆空?就是有這種人啊
監察委員這麼腦殘一年都領三百萬以上,
絕對不止一般公務員的兩倍以上
這些人是有比較聰明?
還是有特殊專長或風險?
這樣的報償是否合理?
對赤字高漲的財政預算支出是否合理?
要砍透析總額就直接說,東扯西扯的,又是呼吸器又是洗腎花多少
為什麼會四大皆空?就是有這種人啊
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
歡迎監委來考腎專
考上後我馬上教您如何在健保點值一直降的狀況還能care好病患
月薪不到20萬
夜間還要 on call
國定假日照樣要去查房
嚐嚐處理病患透析到一半 sudden cardiac death 的滋味
考上後我馬上教您如何在健保點值一直降的狀況還能care好病患
月薪不到20萬
夜間還要 on call
國定假日照樣要去查房
嚐嚐處理病患透析到一半 sudden cardiac death 的滋味
- ENT_LAI
- 指導教授
- 文章: 8671
- 註冊時間: 週四 8月 17, 2006 5:32 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
當年我升主治newshine 寫:hwh0 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNE ... 5208.shtml
洗腎超好賺? 健保支付監委有意見
好啦,都是洗腎醫師害的
真他X的,我們一年繳稅用三百多萬養這種東西有這麼多錢嗎目前一般主治醫師平均年資約400萬元,但洗腎醫師至少超過2倍
我很懷疑耶
年薪400萬
平均每月要30+萬
那我應該算低收入的囉
(我不依) (窮) (我不依) (窮) (被咬了)
領得比住院醫師還少
400W
監委你要發給我嗎 (眼汪汪)
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
http://www.nownews.com/2010/09/18/91-2647514.htm
監委批洗腎賺太多 腎臟協會斥外行(2010/09/18 00:48)
生活中心/綜合報導
監察委員黃煌雄表示,國內「洗腎」及「呼吸照護」已佔整體健保支出的13%,對醫療生態有分配不均的情形。對此,腎臟協會批評監委外行、對醫界生態不了解。
黃煌雄在「我國全民健康保險總體檢案」記者會指出,去年台北某聯合診所三個醫生,就申請了1億4618萬餘元保洗腎醫療費用,平均每名醫生核付的點數是4872萬餘點。他也談到,由於國內醫院採行醫師PF制度,也就是採行績效獎勵金制度,反倒讓許多洗腎醫師的收入,是一班主治醫生的兩倍。
不過,腎臟協會則反駁,全台灣洗腎中心有48%都在虧錢,一個月服務患者不足600人次,因為投入儀器和耗材相當大,也沒有退場機制,多數只能繼續撐在那裡,監委只找前五名洗腎中心根本是「以偏蓋全」。
監委批洗腎賺太多 腎臟協會斥外行(2010/09/18 00:48)
生活中心/綜合報導
監察委員黃煌雄表示,國內「洗腎」及「呼吸照護」已佔整體健保支出的13%,對醫療生態有分配不均的情形。對此,腎臟協會批評監委外行、對醫界生態不了解。
黃煌雄在「我國全民健康保險總體檢案」記者會指出,去年台北某聯合診所三個醫生,就申請了1億4618萬餘元保洗腎醫療費用,平均每名醫生核付的點數是4872萬餘點。他也談到,由於國內醫院採行醫師PF制度,也就是採行績效獎勵金制度,反倒讓許多洗腎醫師的收入,是一班主治醫生的兩倍。
不過,腎臟協會則反駁,全台灣洗腎中心有48%都在虧錢,一個月服務患者不足600人次,因為投入儀器和耗材相當大,也沒有退場機制,多數只能繼續撐在那裡,監委只找前五名洗腎中心根本是「以偏蓋全」。
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
想不到為大家發聲的是小老弟 (阿飄) (阿飄) (阿飄)sun yc 寫:從監委警示四大科醫師不足談起
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99889
2010-9-16 23:12 作者:黃索尼(實習醫師)
筆者的一位老師,同時也是一位資深的外科主治醫師,就曾對我們說:「全世界只有台灣是用刑法在處理醫療糾紛的。也就是說,現在不只是要賠幾千萬的問題而已,還得被抓去關。醫師不是神,再怎麼資深的有經驗的醫師,都絕對有犯錯的可能。現在法官告訴我們的就是,只要發生一次,你這個醫師這輩子就毀了。開砂石車的撞死人賠兩百萬,醫師插一條鼻胃管可能要賠3千萬還要被抓去關。這就是我們的現況。你如果家財萬貫有很多錢可以賠,也很想體驗甚麼叫牢獄生活,你再考慮走外科吧!」
如此種種令人沮喪至極的情況,與這些前輩的沉痛告白,看在年輕醫師眼裡,聽在年輕醫師耳裡,大家當然都是避「錢少事多會被告」的四大科唯恐不及。現在筆者的同學之中,只要聽到有誰想選外科,大家第一句都會問他:你有3千萬嗎?
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- V2
- 文章: 2297
- 註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
- 來自: Crazy Island
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
newshine 寫:hwh0 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNE ... 5208.shtml
洗腎超好賺? 健保支付監委有意見
好啦,都是洗腎醫師害的
真他X的,我們一年繳稅用三百多萬養這種東西有這麼多錢嗎目前一般主治醫師平均年資約400萬元,但洗腎醫師至少超過2倍
我很懷疑耶
年薪400萬
平均每月要30+萬
那我應該算低收入的囉
+1 (窮)
(我不依) (窮) (我不依) (窮) (被咬了)
-
- V1
- 文章: 1502
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
年輕的醫師寫出現狀與影響醫師選科的考量與心聲。
這是台灣的醫療即將崩垮的喪鐘,不斷有醫師去敲響,可惜自私的政客頭頭,從沒有人願意為10年20年後的台灣人民想。
醫療不除去刑法,是台灣落後的法治,繼續在替20年後的台灣人民挖墳墓,可惜台灣人民多數沒有思考的習慣,只會跟媒體大聲的做不切實際的無理要求。有權制定法律的人不用嚐惡果,沒權的人民不會思考,繼續自掘墳墓,這個社會怎麼了?
這是台灣的醫療即將崩垮的喪鐘,不斷有醫師去敲響,可惜自私的政客頭頭,從沒有人願意為10年20年後的台灣人民想。
醫療不除去刑法,是台灣落後的法治,繼續在替20年後的台灣人民挖墳墓,可惜台灣人民多數沒有思考的習慣,只會跟媒體大聲的做不切實際的無理要求。有權制定法律的人不用嚐惡果,沒權的人民不會思考,繼續自掘墳墓,這個社會怎麼了?
-
- 註冊會員
- 文章: 469
- 註冊時間: 週日 6月 22, 2008 12:24 am
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... life10.htm
醫師薪資下滑 金飯碗褪色
〔記者洪素卿/台北報導〕台灣醫師薪資有多少?根據我國職類別薪資調查結果,醫師平均薪資約是我國受僱人員平均薪資的三倍,高居薪資排行榜第四名,但是走勢明顯下滑,金飯碗似已逐漸褪色。
去年度經常性薪資還跌破十萬元
民國九十二年,勞委會第一次進行職類別薪資調查時,醫師的平均薪資還有將近十三萬兩千元,之後便逐年降低,九十八年則為十一萬六千元,比前一年微幅上升,但是經常性薪資比前一年低、甚至跌破十萬元。
中山醫學大學附設醫院今年就宣布將減薪,其中,醫師及病房護士明年元旦起調降,幅度較小的醫師約六%,護士為八%至九%。
從三總轉型開業的皮膚科醫師趙昭明表示,進入基層才知道情況真的很差。此外,大醫院的熱門時段都被佔光,新醫師只能到偏遠的分院或是分到冷門時段;若是一些底薪非常少的業績制醫院,年輕主治醫師沒有病人、沒有幾個診,一個月只剩四、五萬元,確實是有可能的。
對於醫師薪資下滑的問題,多數醫師認為是健保所致,健保總額實施後、醫院拿醫師的薪水開刀,以致收入下滑。也有人認為是因為醫師人數增加太快,現在光是西醫師就有超過三萬八千人,比健保剛開辦時成長五成以上,競爭當然激烈。
薪資下滑 醫師多認為是健保所致
衛生署醫事處處長石崇良則指出,衛生署已經委託學者做過評估,從醫學院招生數就開始控管,日前不輕易對國外醫學生開放大門,也是基於同一個理由。但若以我國目前的醫師人力來說,每位醫師大約服務六百五十名左右的病人,在OECD國家中,排名還算中下,也就是說,醫師人力並無過剩,其實「不患寡、患不均」,這才是問題。
雖然平均薪資下滑,不過月入百萬以上的名醫仍然不在少數,長庚醫院平均月薪達三十萬。不過,該院一名醫師卻自嘲,「長庚其實是醫界的血汗工廠,醫師們可是花了別人兩倍以上的心力,才可能換得別人一.五倍的工資」,並沒有想像中輕鬆好賺!
-----------------------------------
(樂奔) 來 哩工跨賣
勞委會和監委
是誰在說謊?
(爽)
醫師薪資下滑 金飯碗褪色
〔記者洪素卿/台北報導〕台灣醫師薪資有多少?根據我國職類別薪資調查結果,醫師平均薪資約是我國受僱人員平均薪資的三倍,高居薪資排行榜第四名,但是走勢明顯下滑,金飯碗似已逐漸褪色。
去年度經常性薪資還跌破十萬元
民國九十二年,勞委會第一次進行職類別薪資調查時,醫師的平均薪資還有將近十三萬兩千元,之後便逐年降低,九十八年則為十一萬六千元,比前一年微幅上升,但是經常性薪資比前一年低、甚至跌破十萬元。
中山醫學大學附設醫院今年就宣布將減薪,其中,醫師及病房護士明年元旦起調降,幅度較小的醫師約六%,護士為八%至九%。
從三總轉型開業的皮膚科醫師趙昭明表示,進入基層才知道情況真的很差。此外,大醫院的熱門時段都被佔光,新醫師只能到偏遠的分院或是分到冷門時段;若是一些底薪非常少的業績制醫院,年輕主治醫師沒有病人、沒有幾個診,一個月只剩四、五萬元,確實是有可能的。
對於醫師薪資下滑的問題,多數醫師認為是健保所致,健保總額實施後、醫院拿醫師的薪水開刀,以致收入下滑。也有人認為是因為醫師人數增加太快,現在光是西醫師就有超過三萬八千人,比健保剛開辦時成長五成以上,競爭當然激烈。
薪資下滑 醫師多認為是健保所致
衛生署醫事處處長石崇良則指出,衛生署已經委託學者做過評估,從醫學院招生數就開始控管,日前不輕易對國外醫學生開放大門,也是基於同一個理由。但若以我國目前的醫師人力來說,每位醫師大約服務六百五十名左右的病人,在OECD國家中,排名還算中下,也就是說,醫師人力並無過剩,其實「不患寡、患不均」,這才是問題。
雖然平均薪資下滑,不過月入百萬以上的名醫仍然不在少數,長庚醫院平均月薪達三十萬。不過,該院一名醫師卻自嘲,「長庚其實是醫界的血汗工廠,醫師們可是花了別人兩倍以上的心力,才可能換得別人一.五倍的工資」,並沒有想像中輕鬆好賺!
-----------------------------------
(樂奔) 來 哩工跨賣
勞委會和監委
是誰在說謊?
(爽)
生涯最大願望:
娶漂亮女醫師為妻!
娶漂亮女醫師為妻!
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
哈哈哈松島 寫: (樂奔) 來 哩工跨賣
勞委會和監委
是誰在說謊?
(爽)
結果您會失望
(怕怕) (怕怕) (怕怕) 做夢夢到滴
因為他們都沒說謊
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- Intern
- 文章: 11
- 註冊時間: 週二 12月 29, 2009 1:02 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
風水輪流轉 但是健保不會倒b101091022 寫:雖然大家都覺得健保造成四大皆空 但再這樣下去 以後的情勢會變成如何呢
風水輪流轉 二十年後健保跟四大科有人想過會變成怎麼樣呢
除非四大科脫離健保跟衛生署魔掌改自費就醫
累?報酬高點 風險大?反應在收費裡
保證馬上跟三十年前一樣熱門
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 從監委警示四大科醫師不足談起
四大科受訓中的Rimage 寫:風水輪流轉 但是健保不會倒b101091022 寫:雖然大家都覺得健保造成四大皆空 但再這樣下去 以後的情勢會變成如何呢
風水輪流轉 二十年後健保跟四大科有人想過會變成怎麼樣呢
除非四大科脫離健保跟衛生署魔掌改自費就醫
累?報酬高點 風險大?反應在收費裡
保證馬上跟三十年前一樣熱門
每年起碼還有七八百位
只是增加速度趕不上財團醫院的要求
所以 還在走下坡 深不見底 (壓力)