假設大有為政府把健保的強制參加性取消您參不參加健保?

文章由 **rubydaddy** » 週一 9月 13, 2010 1:50 pm

假設大有為政府把健保的強制參加性取消您參不參加健保?
參加
不參加

歡迎大家發表意見 (眼汪汪)

文章由咖大 » 週一 9月 13, 2010 2:39 pm

有事才補繳五年保費
我已經繳了十五年
幾乎沒用到
小病也是自家診所拿藥吃
瓜田李下
沒報健保
能不保就不保
(壓力)

文章由 **草帽小子** » 週一 9月 13, 2010 2:47 pm

如果是吃到飽，為何不參加

文章由 **image** » 週一 9月 13, 2010 3:12 pm

當然是看價錢啊

比民間便宜就保（現在是比民間貴很多很多 (打小人) (打小人) ）

文章由 **Thanatos** » 週一 9月 13, 2010 3:16 pm

健保如果沒有倒
或是解除單一保險人制
或是多數不參加
都還是會被逼到參加

文章由 **brian1968** » 週一 9月 13, 2010 3:18 pm

我是不參加啦

反正葯都可自已開

就算住院用自費的，

檢查項目也可讓我自由選擇，

最重要的是，老闆的健保費太貴了吧

文章由 **mmc02** » 週一 9月 13, 2010 3:59 pm

如果我一輩打死也不會看中醫、牙醫，是不是保費可以扣除，不用繳那麼多？

文章由 **rubydaddy** » 週一 9月 13, 2010 3:59 pm

偶是不參加啦...
偶寧可保自費保險

大公司粉多都有自家保險公司可以提供團保本來又都有勞保
帳一作等於比原來省一半保費
他們一定會集體退保不給員工健保而要員工參加自家團保或乖乖自理保費
小公司漸漸也會起而效法尋求便宜團保以取代健保
這樣循環到了最後這個保險的錢要從哪來?

醫療院所大概也都會採取多重保險併行制後逐步降低健保收入的比率吧
因為這個保險的給付實在是很低常常虧本做事使用者又都是些高風險的老弱婦孺賠得比賺的多

收費高給付低保險品項浮濫沒有競爭力
這種保險不倒不虧損才怪

偶為何要參加一個隨時會倒而且又沒有醫療人員願意支持的醫療保險?

文章由 **forester** » 週一 9月 13, 2010 4:06 pm

建議開版大改成兩部份:
1. 個人參不參加健保
2.診所加不加入特約
因為
我很想知道啦 (害羞扭扭) (害羞扭扭) (害羞扭扭)

文章由 **rubydaddy** » 週一 9月 13, 2010 4:17 pm

forester 寫:建議開版大改成兩部份:
1. 個人參不參加健保
2.診所加不加入特約
因為
我很想知道啦 (害羞扭扭) (害羞扭扭) (害羞扭扭)

謝謝forester前輩的好建議...
呵呵其實偶也粉想知道診所有多少會不加入特約

但是偶覺得大部分醫療院所還是會繼續加入吧
會退保的應該是從大企業開始滾雪球然後漸漸大家都不再支持而健保局也會使出渾身解數來搶生意
直到一個多軌並行的平衡狀態就如許多先進大國家一般

這時就是醫療跟保險業的春天到了...
所以好像就不用立這個問卷了...(因為醫療院所還是會加入只是會隨著給付高低而調整重心)

醫聲論壇