精障婦奪1件雨衣 代價3年6月

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40272
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

精障婦奪1件雨衣 代價3年6月

文章 forester »

精障婦奪1件雨衣 代價3年6月
更新日期:2010/09/12 04:11 〔記者黃良傑/屏東報導〕避雨!精障婦偷1件雨衣,代價竟要3年6個月。


檢院表示,因為中度精障、智障的李女揮舞鐮刀,作勢抵抗,被依準強盜罪起訴、判刑,鄰居認2人相距2公尺遠,又是精障、弱智,應無傷人之意,被害人也替精障婦求情,屏東地院表示曾送凱旋醫院鑑定,認為案發當時,李女並非精神分裂活性期,未達免刑、減刑程度


李女(30歲)於98年8月在屏東福德祠廣場涼亭,見林姓男子機車上有雨衣,因下雨未帶雨具,隨手偷走置物箱內雨衣,正當騎上腳踏車欲離去時,路人發現告訴林姓被害人,林跑回現場,要求李女脫下雨衣歸還,不料,李女竟拿出一把鐮刀,作勢揮舞護贓,被害人只好離她2公尺遠,不敢靠近以免波及。因李女有持刀揮舞動作,被檢方依準強盜罪嫌起訴。


屏東地院將個案送凱旋醫院精神鑑定,發現李女數月來未規則就診治療,缺乏合適照顧者,且經年在外遊蕩,卻不害怕入獄服刑,依病史分析,當時並非精神分裂症活性期,評估辨識行為違法能力並沒有減低。


不過,法官仍考量被告精神狀態不佳,準強盜罪本刑最輕需5年,合議庭判精障女3年6個月。
想請教精神科大大
為何認定不在週期內
就不會有acute psychcosis的可能? (咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 精障婦奪1件雨衣 代價3年6月

文章 cwhung »

搶奪一件雨衣
判得比性侵女童還重
台灣法官,果然是外星球來的
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 精障婦奪1件雨衣 代價3年6月

文章 sheepin »

李女數月來未規則就診治療,缺乏合適照顧者,且經年在外遊蕩
個人意見,判久一點也好
圖檔
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」