媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
-
forester
- 榮譽院長級
- 文章: 40272
- 註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
- 來自: 台窩灣
- 擁有感謝: 2 次
文章
由 forester »
不排除 課徵奢侈稅
更新日期:2010/09/10 03:32 記者呂雪彗、王信人/台北報導
工商時報【記者呂雪彗、王信人/台北報導】
為改善貧富差距,吳揆昨(9)日只要國會支持,社會有共識,不排除課徵富人稅;對損耗能源大的名車,或昂貴的商品,也不排除課徵奢侈稅。
吳揆就職滿週年,與媒體茶敘時,對於政府該如何改善貧富差距的問題,他表示,有些人主張資本利得稅,或某些商品課奢侈稅,若是民生必須品或庶民所需商品,應維持低費率與低稅賦,但若是明顯超過一般人標準很多,民眾皆曰可,「我從來沒排除」。
他舉例,若損耗能源到一定程度的名車,或花費社會資本很高、昂貴到不得了的商品,只要國會支持,社會取得一定共識,「我不排除」,凡是賦改會檢討提出,不違背中道的主張,他也會贊成。
富人稅可以分為所得、消費、財產3大類,在形成所得階段如果有課稅,較符合公平性,但我國沒有課資本利得稅,而依吳揆談話,奢侈稅較為可行。奢侈稅又可以分為消費稅和財產稅,前者為特種消費稅,後者可為豪宅稅。財政部委外研究的奢侈稅只限於特種消費稅,財產稅則由賦稅署自行研究。
根據奢侈稅的委外研究,有課徵奢侈稅的國家,多對私人飛機、遊艇、豪華車課稅,也有對鑽石、珠寶課徵。
財政部官員表示,課稅的目的,除了改善公平之外,也要考慮稅收效益,與稽徵成本,如果成本大於稅收,不如不課。鑽石、珠寶是高價奢侈品,但因為體積很小,很難稽查與認定,稽徵成本很高,故不適合列為課稅標的。比較可行的課稅對象為豪華車、飛機、遊艇,因為都有辦理登記,政府可以掌握。
現行車子已有課徵貨物稅,最高為2,000CC以上,稅率30%,再往上的3,000CC、5,000CC的豪華車,並沒有特別區分出來加重課徵。
國內某些知名企業家也擁有私人飛機,但多登記為外國籍,鴻海董事長郭台銘的飛機返台登記時,在當時還是第1架。由於登記為國籍的私人飛機數不多,私人遊艇也不如外國流行,能徵收到的稅收恐怕很少。
富人的財產稅方面,各縣市中,只有北市研究課豪宅稅,實際上是提高其地段率。 中央政府在房子與土地方面,都沒有研究課奢侈稅。財政部曾研究要提高大坪數、高房屋平定現值的房屋稅率,但被政院打回來,不敢再提。
化整為零的進口
再把她組裝起來
政府也莫可奈何
(失魂) (失魂) (失魂)
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
-
fa12345
- Intern
- 文章: 16
- 註冊時間: 週六 1月 27, 2007 5:58 pm
文章
由 fa12345 »
(不排除 課徵奢侈稅)
看這標題 就知道是在白賊
放放風聲而已
多做多錯 小做少錯 不做不錯
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 1531
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
課徵奢侈稅
早就該這樣做了
汽車零售價超過100萬 應加課30%~50%奢侈稅
房屋應該規定已婚家庭除了自住住宅一戶外
其餘都該課重稅
空地也該課重稅 避免財團養地
否則貧富比例差距越來越高
早晚跟菲律賓一樣
台灣這塊土地應是所有台灣人民能安居樂業的地方
資源不能老是被少數特定族群把持
-
歐伊斯特拉夫
- 科主任級
- 文章: 5249
- 註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am
文章
由 歐伊斯特拉夫 »
santo 寫:課徵奢侈稅
早就該這樣做了
汽車零售價超過100萬 應加課30%~50%奢侈稅
房屋應該規定已婚家庭除了自住住宅一戶外
其餘都該課重稅
空地也該課重稅 避免財團養地
否則貧富比例差距越來越高
早晚跟菲律賓一樣
台灣這塊土地應是所有台灣人民能安居樂業的地方
資源不能老是被少數特定族群把持
+1000000000000
-
david3471
- R3
- 文章: 313
- 註冊時間: 週二 8月 17, 2010 10:28 am
文章
由 david3471 »
貪官少貪一點 (賊) (賊) (賊) (賊) .....國家財政就會好很多了
菲律賓...就是被那些貪官汙吏搞敗的 (打小人) (打小人) (打小人)
-
forester
- 榮譽院長級
- 文章: 40272
- 註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
- 來自: 台窩灣
- 擁有感謝: 2 次
文章
由 forester »
房屋應該規定已婚家庭除了自住住宅一戶外
有錢人也是遵循這個法則啊
只是他們
一戶是數公頃土地
(阿飄) (阿飄) (阿飄)
還有
這條歧視未婚者及不婚者喔
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
-
poyoung
- CR
- 文章: 944
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am
文章
由 poyoung »
放心
卡卡院長會說
卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡
-
歌劇迷
- 註冊會員
- 文章: 3932
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
文章
由 歌劇迷 »
1. 政府應該考慮重新評估地價稅的扣法......請按市價課稅,而不是按公告地價。
要不然,老是出現ㄌㄧㄢ'某那種大富翁......手上握有大批土地,卻不必繳納重稅.......(全台灣都知道這家人的致富之道,只有某些自認外省人的人不知。我的一個每天逛街看漫畫做瑜珈就拿到中國重點大學博士的友人如此說:ㄌㄧㄢ'家致富全憑他家老太太上菜市場帶秤子跟小販斤斤計較得來。我還以為那把秤子是神燈變來的......真神奇!)
2. 政府徵收土地時,也請按照市價徵收!
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
歐伊斯特拉夫
- 科主任級
- 文章: 5249
- 註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am
文章
由 歐伊斯特拉夫 »
歌劇迷 寫:1. 政府應該考慮重新評估地價稅的扣法......請按市價課稅,而不是按公告地價。
要不然,老是出現ㄌㄧㄢ'某那種大富翁......手上握有大批土地,卻不必繳納重稅.......(全台灣都知道這家人的致富之道,只有某些自認外省人的人不知。我的一個每天逛街看漫畫做瑜珈就拿到中國重點大學博士的友人如此說:ㄌㄧㄢ'家致富全憑他家老太太上菜市場帶秤子跟小販斤斤計較得來。我還以為那把秤子是神燈變來的......真神奇!)
2. 政府徵收土地時,也請按照市價徵收!
似啊!
簡單的道理 粉多人都呼籲很多年了
可是政府就是不做 流氓啊!
不然 去徵收帝寶啊!