關於給付

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

關於給付

文章 Easyplayer »

異想天開

是否可以邀請法官給我們指導....
我們派人在旁做D/D及檢查的Option....

算算看一個Case應該花多少錢....
議價時請依此標準....
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 關於給付

文章 auricle »

納入健保給付 , 以後沒請到法官的不準開業 . (omg)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 關於給付

文章 Easyplayer »

auricle 寫:納入健保給付 , 以後沒請到法官的不準開業 . (omg)
耳大誤會了....
我是指現行的給付是依醫療原則去規劃(加上折扣)....
現在該改成依法律觀點去規劃....
例如....瘧疾要一天診斷出來....想到的D/D即使是只有1%的可能也要馬上做....否則就是Delay....
這樣的標準....醫療給付應當是多少....
我們依此標準去議價....
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 關於給付

文章 auricle »

Easyplayer 寫:
auricle 寫:納入健保給付 , 以後沒請到法官的不準開業 . (omg)
耳大誤會了....
我是指現行的給付是依醫療原則去規劃(加上折扣)....
現在該改成依法律觀點去規劃....
例如....瘧疾要一天診斷出來....想到的D/D即使是只有1%的可能也要馬上做....否則就是Delay....
這樣的標準....醫療給付應當是多少....
我們依此標準去議價....
法官應該不懂行情吧 ? (偽可愛)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 關於給付

文章 Easyplayer »

auricle 寫:
Easyplayer 寫:
auricle 寫:納入健保給付 , 以後沒請到法官的不準開業 . (omg)
耳大誤會了....
我是指現行的給付是依醫療原則去規劃(加上折扣)....
現在該改成依法律觀點去規劃....
例如....瘧疾要一天診斷出來....想到的D/D即使是只有1%的可能也要馬上做....否則就是Delay....
這樣的標準....醫療給付應當是多少....
我們依此標準去議價....
法官應該不懂行情吧 ? (偽可愛)
....嗯....依他们的標準....
我们幫忙記價....
保證嚇掉他們的下巴....
開個Appen要花10+萬....
看個Headache至少5000....
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」