中藥商公會行賄案／2審大逆轉 8立委全重判

[auricle]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5836613.shtml

[MK]

法官形象大逆轉...

(爽) (爽) (爽)

[紅鷹]

言之過早
三審搞不好又翻盤
沒看到法官之子肇事潛逃的故事
三審直接判無罪定讞

[mowball]

言之過早
三審搞不好又翻盤
沒看到法官之子肇事潛逃的故事
三審直接判無罪定讞

法官之子肇事潛逃
沒有三審
是二審無罪
檢察官又放棄上訴
所以無罪定讞 (打小人)

[DR.HSU]

(偽可愛) 那當時醫藥分業又是怎樣一個狀況.沒有類似情形嗎?不需要查一查嗎?

[紅鷹]

言之過早
三審搞不好又翻盤
沒看到法官之子肇事潛逃的故事
三審直接判無罪定讞

法官之子肇事潛逃
沒有三審
是二審無罪
檢察官又放棄上訴
所以無罪定讞 (打小人)

謝謝指正
法檢同心 真是銳不可擋

[brian1968]

(偽可愛) 那當時醫藥分業又是怎樣一個狀況.沒有類似情形嗎?不需要查一查嗎?

這是一定要的啦 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[sucker]

原來.....



立委不能收錢辦事啊? (偽可愛)

[netfox1971]

言之過早
三審搞不好又翻盤
沒看到法官之子肇事潛逃的故事
三審直接判無罪定讞

法官之子肇事潛逃
沒有三審
是二審無罪
檢察官又放棄上訴
所以無罪定讞 (打小人)

所以檢察官與法官搭配得真是天衣無縫

[alira123]

言之過早
三審搞不好又翻盤
沒看到法官之子肇事潛逃的故事
三審直接判無罪定讞

法官之子肇事潛逃
沒有三審
是二審無罪
檢察官又放棄上訴
所以無罪定讞 (打小人)

QZ00說因為無對價關係所以無罪 原來當事人的父親可以和承審法官接觸不須迴避
賣法官同事人情是沒有對價關係的(筆記...)

[beltfish]

好珠舞劍
意在蘇公

[fireda]

好珠舞劍
意在蘇公

=============================================
中藥商案／高院告發再辦 點名蘇貞昌等30人
更新日期:2010/09/22 07:46 記者蕭白雪／台北報導
立委被控集體向中藥商全聯會收賄貪汙案，又掀風暴。台灣高等法院在判決書中點名蘇貞昌等卅位前任、現任立委也收了數萬元至數十萬元不等的贊助金，要求檢方另行偵辦是否涉及貪汙。


檢方表示，等收到判決書後，再調卷了解當初簽結的理由，研究是否重新調查。


日前，參選台北市長的蘇貞昌一再被問到收受贊助金一事，他都以「檢方認定是中藥商捐的政治獻金，全案已簽結」回應；然而，本案經高院合議庭向檢方告發後，全案再掀風波，也可能影響蘇的選情。


檢方當初偵辦中藥商行賄立委案，起訴邱垂貞、廖福本、林光華、趙永清、李俊毅、許舒博、馮定國及陳鴻基等八人，將其他收錢立委簽結。但本月八日，高院將邱垂貞等八人判處七至十年不等徒刑。


高院向檢方告發的卅位前任、現任立委包括：徐中雄、蘇貞昌、林志嘉、廖學廣、周荃、蘇煥智、余政憲、黃鴻都、洪玉欽、許添財、陳癸淼、尤宏、蔡明憲、簡錫、李應元、劉盛良、韓國瑜、李顯榮、朱惠良、陳宏昌、鄭寶清、蕭裕珍、謝欽宗、翁金珠、宋玲雅、彭紹謹、吳克清、賴來昆、林豐喜、郭俊銘。


據了解，檢方查扣的帳冊資料顯示，蘇貞昌、林志嘉、周筌、廖學廣在一九九七年十月，都曾收到中藥商全聯會的十萬元，檢方偵查後認定是給四人參選台北縣長的贊助款，中藥商給李應元的五萬元也是選舉捐款，因此都簽結。


但高院認為，這些立委當時都承認收受中藥商全聯會的贊助款，應由公訴人另行偵辦，查明這些收錢立委是否有職務上收賄或利用職務詐取財物等犯行。


據了解，法院審理過程中，被起訴的八位立委曾多次抱怨，為什麼其他立委收錢沒事？只有他們被起訴？法官認為檢方當初搜索扣案的資料，確實有其他立委收錢的帳冊及相關人士的證詞，因此在判決中載明「宜由公訴人另行依法偵辦」。


出自聯合新聞網