廢除醫藥分業才能挽救健保
-
- Intern
- 文章: 26
- 註冊時間: 週三 9月 16, 2009 1:17 am
-
- 註冊會員
- 文章: 90
- 註冊時間: 週二 1月 30, 2007 2:10 pm
- 來自: 台南
- 聯繫:
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
藥師現在薪水已經慢慢降低中
尤其南部藥師薪水更低
尤其南部藥師薪水更低
mikeshieh 寫:我在意的是藥師的品質
放給藥師公會管理
根本行不通
當年還不是因為他們遊行上街頭才會導致醫藥分業
醫藥分業在國外適合
在本國不一定適合
因為全民健保的關係
全民健保目前的結構如果財務要改善就必須讓診所或醫院能夠生存
藥師目前的價碼5萬以上只上半個月的班
根本不合理
如果沒有實習制度
受的教育跟一般大學生沒啥兩樣
憑什麼領那麼多薪資
只要將調劑權回歸醫師
自然節省診所或醫院的人事成本
自然就不需要假藉任何名目增加收入
藥商也會降低藥師成本
自然不需要高額價差來支撐
健保能夠撐到現在
難道是藥師的功勞嗎????????
是台灣全體醫師占大多數的功勞不是嗎?
沒有任勞任怨被健保予取予求的台灣醫師
沒有做超過工時還領不到國外正常醫師薪資的一半的台灣憨醫師
沒有對支持健保的熱忱的台灣醫師
健保能走到現在嗎?????
論壇的前輩請告訴我
健保能走到現在嗎???????????
-
- V4
- 文章: 4240
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
76期 護訊消息
【本會訊】護理人員執行靜脈藥品混合及
靜脈點滴加藥等屬藥事法及藥師法中所指的
「藥物調劑行為」?日前某立法委員服務處主
任(藥師)拜訪本會,同時行文行政院衛生署,
指出靜脈藥品混合係藥師之執業範疇,未取得
藥師資格擅自執行藥師業務者,應依藥師法第
24條規定受懲處。 護理人員執行常規給藥如抗生素稀釋或靜
脈點滴加入氯化鉀等藥調劑業務,違法嗎?爰
此,行政院衛生署函覆並行文各縣市衛生局,
護理人員執行靜脈藥品混合以及靜脈點滴加藥
之行為,符合護理人員法第24條第4項醫療輔
助行為,係於醫療機構內護理人員在醫師指示
衛生署 將研議急救藥品、強心針等具高風險之藥品
由藥師執行調劑業務下,因病人須立即用藥而為病人備置藥品之行
為,並不違反藥事法之規定。
衛生署亦表示, 為提升病患之用藥安
全,目前針對特殊混合注射藥品如化學藥物
治療、全靜脈注射營養 (TPN)、病人自控式
止痛 (PCA) 等,及可能發生醫療不良事件如
處方抗癌藥劑、糖尿病用藥、抗凝血劑、毛
地黃製劑等,應由藥師執行調製藥劑作業,
上述規定已納入新制醫院評鑑標準中,另對
於急救藥品、強心針等具高風險之藥品,衛
生署將研議納入醫院評鑑基準所稱特殊混合
注射藥品之範疇,即除醫療急迫情形外,其
調劑業務應由藥師執行。
===================================
臨床藥師 要現身了 要再攻下一城
【本會訊】護理人員執行靜脈藥品混合及
靜脈點滴加藥等屬藥事法及藥師法中所指的
「藥物調劑行為」?日前某立法委員服務處主
任(藥師)拜訪本會,同時行文行政院衛生署,
指出靜脈藥品混合係藥師之執業範疇,未取得
藥師資格擅自執行藥師業務者,應依藥師法第
24條規定受懲處。 護理人員執行常規給藥如抗生素稀釋或靜
脈點滴加入氯化鉀等藥調劑業務,違法嗎?爰
此,行政院衛生署函覆並行文各縣市衛生局,
護理人員執行靜脈藥品混合以及靜脈點滴加藥
之行為,符合護理人員法第24條第4項醫療輔
助行為,係於醫療機構內護理人員在醫師指示
衛生署 將研議急救藥品、強心針等具高風險之藥品
由藥師執行調劑業務下,因病人須立即用藥而為病人備置藥品之行
為,並不違反藥事法之規定。
衛生署亦表示, 為提升病患之用藥安
全,目前針對特殊混合注射藥品如化學藥物
治療、全靜脈注射營養 (TPN)、病人自控式
止痛 (PCA) 等,及可能發生醫療不良事件如
處方抗癌藥劑、糖尿病用藥、抗凝血劑、毛
地黃製劑等,應由藥師執行調製藥劑作業,
上述規定已納入新制醫院評鑑標準中,另對
於急救藥品、強心針等具高風險之藥品,衛
生署將研議納入醫院評鑑基準所稱特殊混合
注射藥品之範疇,即除醫療急迫情形外,其
調劑業務應由藥師執行。
===================================
臨床藥師 要現身了 要再攻下一城
-
- 註冊會員
- 文章: 698
- 註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
北 部也快了高藥師 寫:藥師現在薪水已經慢慢降低中
尤其南部藥師薪水更低
醫師的COCO縮水(簡表廢除、一葯一袋!@#$)
葯師的薪水能高的起來嗎 (壓力) (壓力) (壓力)
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- 註冊會員
- 文章: 698
- 註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
仇醫基金會的力量真是brian1968 寫:北 部也快了高藥師 寫:藥師現在薪水已經慢慢降低中
尤其南部藥師薪水更低
醫師的COCO縮水(簡表廢除、一葯一袋!@#$)
葯師的薪水能高的起來嗎 (壓力) (壓力) (壓力)
沛然莫能禦之 (阿飄)
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
南部病患數不多的診所。請不起藥師。只好放棄藥價差。釋出處方。高藥師 寫:藥師現在薪水已經慢慢降低中
尤其南部藥師薪水更低
情況將持續惡化。到最後大部分的診所都請不起藥師。到那時醫師也差不多是1窮2白了。 (窮)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
權利與義務是相隨的kcfc 寫: 76期 護訊消息
【本會訊】護理人員執行靜脈藥品混合及
靜脈點滴加藥等屬藥事法及藥師法中所指的
「藥物調劑行為」?日前某立法委員服務處主
任(藥師)拜訪本會,同時行文行政院衛生署,
指出靜脈藥品混合係藥師之執業範疇,未取得
藥師資格擅自執行藥師業務者,應依藥師法第
24條規定受懲處。 護理人員執行常規給藥如抗生素稀釋或靜
脈點滴加入氯化鉀等藥調劑業務,違法嗎?爰
此,行政院衛生署函覆並行文各縣市衛生局,
護理人員執行靜脈藥品混合以及靜脈點滴加藥
之行為,符合護理人員法第24條第4項醫療輔
助行為,係於醫療機構內護理人員在醫師指示
衛生署 將研議急救藥品、強心針等具高風險之藥品
由藥師執行調劑業務下,因病人須立即用藥而為病人備置藥品之行
為,並不違反藥事法之規定。
衛生署亦表示, 為提升病患之用藥安
全,目前針對特殊混合注射藥品如化學藥物
治療、全靜脈注射營養 (TPN)、病人自控式
止痛 (PCA) 等,及可能發生醫療不良事件如
處方抗癌藥劑、糖尿病用藥、抗凝血劑、毛
地黃製劑等,應由藥師執行調製藥劑作業,
上述規定已納入新制醫院評鑑標準中,另對
於急救藥品、強心針等具高風險之藥品,衛
生署將研議納入醫院評鑑基準所稱特殊混合
注射藥品之範疇,即除醫療急迫情形外,其
調劑業務應由藥師執行。
===================================
臨床藥師 要現身了 要再攻下一城
越多的人爭取權利時
也代表越多的人來分攤責任
在現代專業高度分工的情況下
可不要忘記
刑法有ㄧ句話叫做 " 信賴原則 "
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 註冊會員
- 文章: 2
- 註冊時間: 週一 9月 06, 2010 11:16 am
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
看了幾位高見
不難明白為何醫界只能節節敗退
也還看不見可以領導我們走出困境的在位者
醒醒吧
殊不知藥界可是抱著置之死地而後生的態度
在爭權奪利,打壓醫界
因為他們知道在三大醫療體系中(醫、藥、護)
他們的C/P值最低,最應該被邊緣化的
領高薪、loading少,卻幾乎不用負擔責任
假設一家醫院,醫、藥、護分別罷工
(在此先撇開”調劑權”專屬問題,僅指”專業技術互相代理”問題)
誰對醫療運作或病人權益最沒影響?
再問從入院到出院,患者絕對知道他的主治醫跟三班主護
但哪位患者知道(在乎)他的藥師是誰?
這是他們藥界的困境,他們很明白
所以藥界(藥師公會)很團結,買通國會,媒體,衛x署,豢養仇醫團體
不斷的釋放”醫師愛詐財””醫師浪費健保””醫不好就是醫師疏失”的訊息
教育民眾"醫師都是有錢沒德之輩"”不爽就要告醫師,說不定天降橫財"
的觀念,
久之,健x局樂的順應民情砍給付,
法界也樂的順應民情打壓醫師地位,還可博得”劫富濟貧”名聲
反正你醫界也是矇不吭聲,
甚至只要內部有爭辯之意,大老不是出來潑冷水,
就是出來博版面道貌岸然說教一番
不然就是扭捏故作身段喊個兩聲就沒影了
(大家心知肚明,位子越高真的醫德越好嗎???)
(大概覺得反正醫糾也輪不到我大老扛…)
完全無法了解現在基層及還在一線奮鬥的醫生所面臨的困境
診所能不能經營下去??,什麼時候會被告的傾家盪產入獄??
有識者還要擔心未來的醫療要怎麼墮落下去?
隨時在”積極醫療”跟”防禦醫療”之間天人交戰,
不但跟死神搏鬥,還要擔心被告被核刪…
這該是醫界的原罪嗎?只能認份嗎?
當然不是!!!!!
法律只保障懂得幫自己爭取的人
立法是利益團體之間買賣、鬥爭、協商、交換的結果,比的是選票跟鈔票
民意該被教育,被領導,媒體是誰灑錢誰說話
官員怕民意(代表)跟法律責任
法官怕醫療專業不夠
(拜託寫疏失鑑定的同行,別再用事後諸葛的方式或要求完美的方式來背書,害死同行不會讓自己看來比較厲害…)
(業內有誰敢說從intern到現在都沒發生過疏失?有誰敢說病患沒死都是因為自己厲害不是運氣好?)
(國泰黃副一案不就告訴我們只要看病沒有什麼人有免死金牌?)
難道我們不清楚再下去台灣醫療會落到什麼境地?
只能等民眾自己覺醒??
諸位知道藥界是怎麼爭權的嗎
各位知道當初法制局是提出怎麼樣的草案嗎?(參見92樓施大的pdf附檔a)
他們不但要獨享”調劑權”,還要求違反醫師得(ㄉㄟˇ)處一年以下有期徒刑!!併科十萬到五十萬罰金!!!
人家是這樣趕盡殺絕的!!!!!
當初他們爭取調劑權時,可聽過藥界自己唱衰說”啊不可能啦,醫師怎麼會不能調劑,不要說藥師根據中華藥點開藥是密醫罪就好了….”沒有!!
現在他們的目標是”藥價差”
拼了命在推”釋出處方籤/慢籤””拉大診所跟藥局藥師調劑費差價”
甚至推動藥師到府諮詢,教育民眾”醫師只會亂開藥,藥師才能幫你把關…”
(明明是密醫行為,打通關節黒的一樣說成白的,醫界做了什麼阻擋?)
權力就是道理…叢林內贏活輸死誰聽你講道義公平
比選票比鈔票比才智,醫界哪裡輸人
輸在內耗,輸在瞻前顧後,輸在阿Q式自我感覺良好
比方
鼓勵診所利用”緊急調劑權”
以為這是巧門,個人以為這是罩門
今天當官的閉一隻眼(有公文同意醫師可自行解釋”緊急狀況”嗎?)
不代表不會哪天咬你一口(偽造病歷)(鑽法漏洞集體詐騙健保)(回推放大倒扣)
哪一點不讓你百口莫辯死無葬身!!!
前車之鑑還少嗎???
該有的權利(力)就該正大光明的去爭取
自己縮身鑽小門還要人家敬重你?
唾面自乾不還手人家就要放過你?
天真!!
試問各位的經驗
是醫師處方開錯多?還是藥師配錯藥多?
------我們醫師幫藥師擋了多少他們原本該擔的醫糾?
藥局容不容易拿到處方藥/管制藥?
------患者都知道哪買,衛生局不知道?還是放水?
藥物是醫師在衛教還是藥師?
-----問問看民眾覺得讓誰衛教藥物比較安心?
-----有多少藥師懂得疾病的藥物用法及選擇嗎?
-----藥物機轉,副作用誰比較清楚?
“調劑權”應該誰屬不清楚嗎?
我們醫界要割地賠款到什麼時候?忍氣吞聲到什麼時候?
沒有以死相搏的決心
就別佔著公會跟全聯會了
我知道大部分藥師都本分做事
醫師不是嗎,多的是賣命做事的
但人家的領頭是怎麼抗爭的
我們的大老除了要我們”自求多福””有醫德”,還做了什麼
等待聖靈的拯救嗎?
還是讓”出國留學”的子女能回來當醫師就好了?
能做的為何不做
1. 針對”調劑權剝奪”及”藥師社區服務”申請釋憲
2. 在國會”爭取”立委支持修改法案,推出自己人選立委拿下衛生委員會更好
3. 要選全聯會董監事及理事或工會代表,請明確提出主張,任內會完成哪些工作目標來改善醫師困境
4. 積極推動”醫療去刑化”及”醫療過失損害賠償保險及額度上限”
5. 推動審查公開及輪值制度
6. 堅持醫師擔任衛生署長(支持選醫師當署長的總統而非黨派)
7. 對於公務機關(健x局,衛生署….)侵權作為提出訴訟,由工會協助法律顧問
8. “鼓勵”媒體報導藥界醫糾事件,違法賣藥,及與仇醫團體勾結行為
(公務人員沒那個膽去金援民間團體,幕後金主可想而知)
(各位醫師老闆,該藥師扛的責任不用罩,還要請求損害賠償)
(依法:藥師有責任校對醫師處方,醫師可沒責勘誤藥師包錯藥;醫師開錯劑量看不出來的藥師,還說啥”調劑權把關”?)
9. 教育民眾,其實健保最可以節省是在藥師成本,如果調劑權回歸醫藥同享可幫健保局省多少錢,不用漲保費,更不會影響病人權益。剝奪醫師調劑權其實是民眾就醫權益受損。
(依責任及工作負擔藥師其實不該領的比護理師多。但人家懂得假造資料限制執業人數來維持行情,只有醫護界還不斷擴張自我相殘….)
10. 教育民眾,強行推醫醫藥分業(單軌或雙軌),不但取藥不便,還可能拿錯藥或拿不到藥。
(當初推動醫藥分業草案的理由是”讓患者取藥方便”,荒唐,但一樣拍板定案)
11. 太多了
筆盡於此
謝謝您花了五分鐘看完
各位先進也不用再花時間撥冷水或表框批判
我指的大老應該不會進來看,不用急著對號入座
抱歉我用黃字發表
因為自認還不夠格揭竿而起,還要時間資歷
其實內容多前人已論之處
也許您也認為本文只是另一篇船過無痕的牢騷, 繼續明哲保身
也許您也認同某些看法, 不妨也想想該做些什麼行動
也許您是有權力的人,那就問問自己,坐這個位置,是為了什麼, 該做些什麼才能符合期待,沒有不能作戰的兵,只有無能的將帥
別忘了有多少人伋營於製造仇醫來獲得好處,等著”階級鬥爭”
如果您是藥師,請忽略我的大言不慚,說真的我很羨慕你們有夠力的領導.團結的組織
謝謝在維護醫師權利上出過力的人
我們一起再努力些,再努力些,再努力些
當我們有實力跟機會時,一起扭轉乾坤
離開急診的同學 辛苦了 我知道你的無力及壓力
也為在醫療上守本分卻獻身的同袍祈禱
我們不會讓他們的血白流
因為柯媽媽堅持,才有汽車強制險立法
因為”對的事,怎能不做?”
只有醫權維護,病權才能維護
這是顛簸不破的道理
外界可以不懂,我們怎會不懂
只是再不做,就晚了
起初,他們把魔掌伸向共產黨人,我沒有說話,因為我不是共產黨員;
接著,他們把魔掌伸向猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;
然後,他們把魔掌伸向貿易工會,我沒有說話,因為我不是貿易工會主義者;
再來,他們把魔掌伸向舊教徒,我仍沒有說話,因為我是一個新教徒。
最後,他們將魔掌伸向了我,這時,已經沒有人站起來為我說話了。
──Martin Niemöller(馬丁‧尼默勒)
不難明白為何醫界只能節節敗退
也還看不見可以領導我們走出困境的在位者
醒醒吧
殊不知藥界可是抱著置之死地而後生的態度
在爭權奪利,打壓醫界
因為他們知道在三大醫療體系中(醫、藥、護)
他們的C/P值最低,最應該被邊緣化的
領高薪、loading少,卻幾乎不用負擔責任
假設一家醫院,醫、藥、護分別罷工
(在此先撇開”調劑權”專屬問題,僅指”專業技術互相代理”問題)
誰對醫療運作或病人權益最沒影響?
再問從入院到出院,患者絕對知道他的主治醫跟三班主護
但哪位患者知道(在乎)他的藥師是誰?
這是他們藥界的困境,他們很明白
所以藥界(藥師公會)很團結,買通國會,媒體,衛x署,豢養仇醫團體
不斷的釋放”醫師愛詐財””醫師浪費健保””醫不好就是醫師疏失”的訊息
教育民眾"醫師都是有錢沒德之輩"”不爽就要告醫師,說不定天降橫財"
的觀念,
久之,健x局樂的順應民情砍給付,
法界也樂的順應民情打壓醫師地位,還可博得”劫富濟貧”名聲
反正你醫界也是矇不吭聲,
甚至只要內部有爭辯之意,大老不是出來潑冷水,
就是出來博版面道貌岸然說教一番
不然就是扭捏故作身段喊個兩聲就沒影了
(大家心知肚明,位子越高真的醫德越好嗎???)
(大概覺得反正醫糾也輪不到我大老扛…)
完全無法了解現在基層及還在一線奮鬥的醫生所面臨的困境
診所能不能經營下去??,什麼時候會被告的傾家盪產入獄??
有識者還要擔心未來的醫療要怎麼墮落下去?
隨時在”積極醫療”跟”防禦醫療”之間天人交戰,
不但跟死神搏鬥,還要擔心被告被核刪…
這該是醫界的原罪嗎?只能認份嗎?
當然不是!!!!!
法律只保障懂得幫自己爭取的人
立法是利益團體之間買賣、鬥爭、協商、交換的結果,比的是選票跟鈔票
民意該被教育,被領導,媒體是誰灑錢誰說話
官員怕民意(代表)跟法律責任
法官怕醫療專業不夠
(拜託寫疏失鑑定的同行,別再用事後諸葛的方式或要求完美的方式來背書,害死同行不會讓自己看來比較厲害…)
(業內有誰敢說從intern到現在都沒發生過疏失?有誰敢說病患沒死都是因為自己厲害不是運氣好?)
(國泰黃副一案不就告訴我們只要看病沒有什麼人有免死金牌?)
難道我們不清楚再下去台灣醫療會落到什麼境地?
只能等民眾自己覺醒??
諸位知道藥界是怎麼爭權的嗎
各位知道當初法制局是提出怎麼樣的草案嗎?(參見92樓施大的pdf附檔a)
他們不但要獨享”調劑權”,還要求違反醫師得(ㄉㄟˇ)處一年以下有期徒刑!!併科十萬到五十萬罰金!!!
人家是這樣趕盡殺絕的!!!!!
當初他們爭取調劑權時,可聽過藥界自己唱衰說”啊不可能啦,醫師怎麼會不能調劑,不要說藥師根據中華藥點開藥是密醫罪就好了….”沒有!!
現在他們的目標是”藥價差”
拼了命在推”釋出處方籤/慢籤””拉大診所跟藥局藥師調劑費差價”
甚至推動藥師到府諮詢,教育民眾”醫師只會亂開藥,藥師才能幫你把關…”
(明明是密醫行為,打通關節黒的一樣說成白的,醫界做了什麼阻擋?)
權力就是道理…叢林內贏活輸死誰聽你講道義公平
比選票比鈔票比才智,醫界哪裡輸人
輸在內耗,輸在瞻前顧後,輸在阿Q式自我感覺良好
比方
鼓勵診所利用”緊急調劑權”
以為這是巧門,個人以為這是罩門
今天當官的閉一隻眼(有公文同意醫師可自行解釋”緊急狀況”嗎?)
不代表不會哪天咬你一口(偽造病歷)(鑽法漏洞集體詐騙健保)(回推放大倒扣)
哪一點不讓你百口莫辯死無葬身!!!
前車之鑑還少嗎???
該有的權利(力)就該正大光明的去爭取
自己縮身鑽小門還要人家敬重你?
唾面自乾不還手人家就要放過你?
天真!!
試問各位的經驗
是醫師處方開錯多?還是藥師配錯藥多?
------我們醫師幫藥師擋了多少他們原本該擔的醫糾?
藥局容不容易拿到處方藥/管制藥?
------患者都知道哪買,衛生局不知道?還是放水?
藥物是醫師在衛教還是藥師?
-----問問看民眾覺得讓誰衛教藥物比較安心?
-----有多少藥師懂得疾病的藥物用法及選擇嗎?
-----藥物機轉,副作用誰比較清楚?
“調劑權”應該誰屬不清楚嗎?
我們醫界要割地賠款到什麼時候?忍氣吞聲到什麼時候?
沒有以死相搏的決心
就別佔著公會跟全聯會了
我知道大部分藥師都本分做事
醫師不是嗎,多的是賣命做事的
但人家的領頭是怎麼抗爭的
我們的大老除了要我們”自求多福””有醫德”,還做了什麼
等待聖靈的拯救嗎?
還是讓”出國留學”的子女能回來當醫師就好了?
能做的為何不做
1. 針對”調劑權剝奪”及”藥師社區服務”申請釋憲
2. 在國會”爭取”立委支持修改法案,推出自己人選立委拿下衛生委員會更好
3. 要選全聯會董監事及理事或工會代表,請明確提出主張,任內會完成哪些工作目標來改善醫師困境
4. 積極推動”醫療去刑化”及”醫療過失損害賠償保險及額度上限”
5. 推動審查公開及輪值制度
6. 堅持醫師擔任衛生署長(支持選醫師當署長的總統而非黨派)
7. 對於公務機關(健x局,衛生署….)侵權作為提出訴訟,由工會協助法律顧問
8. “鼓勵”媒體報導藥界醫糾事件,違法賣藥,及與仇醫團體勾結行為
(公務人員沒那個膽去金援民間團體,幕後金主可想而知)
(各位醫師老闆,該藥師扛的責任不用罩,還要請求損害賠償)
(依法:藥師有責任校對醫師處方,醫師可沒責勘誤藥師包錯藥;醫師開錯劑量看不出來的藥師,還說啥”調劑權把關”?)
9. 教育民眾,其實健保最可以節省是在藥師成本,如果調劑權回歸醫藥同享可幫健保局省多少錢,不用漲保費,更不會影響病人權益。剝奪醫師調劑權其實是民眾就醫權益受損。
(依責任及工作負擔藥師其實不該領的比護理師多。但人家懂得假造資料限制執業人數來維持行情,只有醫護界還不斷擴張自我相殘….)
10. 教育民眾,強行推醫醫藥分業(單軌或雙軌),不但取藥不便,還可能拿錯藥或拿不到藥。
(當初推動醫藥分業草案的理由是”讓患者取藥方便”,荒唐,但一樣拍板定案)
11. 太多了
筆盡於此
謝謝您花了五分鐘看完
各位先進也不用再花時間撥冷水或表框批判
我指的大老應該不會進來看,不用急著對號入座
抱歉我用黃字發表
因為自認還不夠格揭竿而起,還要時間資歷
其實內容多前人已論之處
也許您也認為本文只是另一篇船過無痕的牢騷, 繼續明哲保身
也許您也認同某些看法, 不妨也想想該做些什麼行動
也許您是有權力的人,那就問問自己,坐這個位置,是為了什麼, 該做些什麼才能符合期待,沒有不能作戰的兵,只有無能的將帥
別忘了有多少人伋營於製造仇醫來獲得好處,等著”階級鬥爭”
如果您是藥師,請忽略我的大言不慚,說真的我很羨慕你們有夠力的領導.團結的組織
謝謝在維護醫師權利上出過力的人
我們一起再努力些,再努力些,再努力些
當我們有實力跟機會時,一起扭轉乾坤
離開急診的同學 辛苦了 我知道你的無力及壓力
也為在醫療上守本分卻獻身的同袍祈禱
我們不會讓他們的血白流
因為柯媽媽堅持,才有汽車強制險立法
因為”對的事,怎能不做?”
只有醫權維護,病權才能維護
這是顛簸不破的道理
外界可以不懂,我們怎會不懂
只是再不做,就晚了
起初,他們把魔掌伸向共產黨人,我沒有說話,因為我不是共產黨員;
接著,他們把魔掌伸向猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人;
然後,他們把魔掌伸向貿易工會,我沒有說話,因為我不是貿易工會主義者;
再來,他們把魔掌伸向舊教徒,我仍沒有說話,因為我是一個新教徒。
最後,他們將魔掌伸向了我,這時,已經沒有人站起來為我說話了。
──Martin Niemöller(馬丁‧尼默勒)
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
現在中醫師必須親自推拿mikeshieh 寫:我在意的是藥師的品質
放給藥師公會管理
根本行不通
當年還不是因為他們遊行上街頭才會導致醫藥分業
醫藥分業在國外適合
在本國不一定適合
因為全民健保的關係
全民健保目前的結構如果財務要改善就必須讓診所或醫院能夠生存
藥師目前的價碼5萬以上只上半個月的班
根本不合理
如果沒有實習制度
受的教育跟一般大學生沒啥兩樣
憑什麼領那麼多薪資
只要將調劑權回歸醫師
自然節省診所或醫院的人事成本
自然就不需要假藉任何名目增加收入
藥商也會降低藥師成本
自然不需要高額價差來支撐
不能叫仿間推拿師傅來推了
不然就得聘用物理治療師來推
同樣的
調劑權如果回歸醫師
就表示醫師要親自調劑
不是像古早時代叫一個高中生去調劑喔
醫師不親自調.......那還是得請一個藥師來調
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
這真的是沒事找事kcfc 寫: 76期 護訊消息
【本會訊】護理人員執行靜脈藥品混合及
靜脈點滴加藥等屬藥事法及藥師法中所指的
「藥物調劑行為」?日前某立法委員服務處主
任(藥師)拜訪本會,同時行文行政院衛生署,
指出靜脈藥品混合係藥師之執業範疇,未取得
藥師資格擅自執行藥師業務者,應依藥師法第
24條規定受懲處。 護理人員執行常規給藥如抗生素稀釋或靜
脈點滴加入氯化鉀等藥調劑業務,違法嗎?爰
此,行政院衛生署函覆並行文各縣市衛生局,
護理人員執行靜脈藥品混合以及靜脈點滴加藥
之行為,符合護理人員法第24條第4項醫療輔
助行為,係於醫療機構內護理人員在醫師指示
衛生署 將研議急救藥品、強心針等具高風險之藥品
由藥師執行調劑業務下,因病人須立即用藥而為病人備置藥品之行
為,並不違反藥事法之規定。
衛生署亦表示, 為提升病患之用藥安
全,目前針對特殊混合注射藥品如化學藥物
治療、全靜脈注射營養 (TPN)、病人自控式
止痛 (PCA) 等,及可能發生醫療不良事件如
處方抗癌藥劑、糖尿病用藥、抗凝血劑、毛
地黃製劑等,應由藥師執行調製藥劑作業,
上述規定已納入新制醫院評鑑標準中,另對
於急救藥品、強心針等具高風險之藥品,衛
生署將研議納入醫院評鑑基準所稱特殊混合
注射藥品之範疇,即除醫療急迫情形外,其
調劑業務應由藥師執行。
===================================
臨床藥師 要現身了 要再攻下一城
以後廣播9595/999病房急救的時候
病房藥師別想龜在藥局
必要的時候順便上來一起壓心臟
急診藥師也別想在那邊混
乖乖過來混藥
簡直無聊
(無盡漩渦)
-
- R2
- 文章: 219
- 註冊時間: 週一 4月 07, 2008 1:01 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
現在中醫師必須親自推拿
不能叫仿間推拿師傅來推了
不然就得聘用物理治療師來推
同樣的
調劑權如果回歸醫師
就表示醫師要親自調劑
不是像古早時代叫一個高中生去調劑喔
醫師不親自調.......那還是得請一個藥師來調[/quote]
在幫健保省錢的大旗下
不見得
看法律修改後誰掌握解釋權
變成"在醫師監督下,護理師可執行之業務"之一
不能叫仿間推拿師傅來推了
不然就得聘用物理治療師來推
同樣的
調劑權如果回歸醫師
就表示醫師要親自調劑
不是像古早時代叫一個高中生去調劑喔
醫師不親自調.......那還是得請一個藥師來調[/quote]
在幫健保省錢的大旗下
不見得
看法律修改後誰掌握解釋權
變成"在醫師監督下,護理師可執行之業務"之一
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
bigthumb兄寫得真好.偶給他6個燈.
看好文章真是一大享受.
看好文章真是一大享受.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- R2
- 文章: 219
- 註冊時間: 週一 4月 07, 2008 1:01 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
沒錯
在調劑權議題上
我不贊成阿Q式的精神勝利法
以為找到法律的巧門
或以為公家不會跟你耗行政訴願訴訟
光媒體殺傷力恐怕就招架不住了
何況找其他的碴陰你,苦頭我們誰沒吃過?
法律不對就要改
憑甚麼藥師上班時間,醫師就沒調劑權
藥師休假睡覺去才給你,還"急迫情況"勒
明顯違憲
重點是誰掌握修法的權力
在調劑權議題上
我不贊成阿Q式的精神勝利法
以為找到法律的巧門
或以為公家不會跟你耗行政訴願訴訟
光媒體殺傷力恐怕就招架不住了
何況找其他的碴陰你,苦頭我們誰沒吃過?
法律不對就要改
憑甚麼藥師上班時間,醫師就沒調劑權
藥師休假睡覺去才給你,還"急迫情況"勒
明顯違憲
重點是誰掌握修法的權力
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
其實很合理loveTWN 寫:在幫健保省錢的大旗下hjh 寫:現在中醫師必須親自推拿
不能叫仿間推拿師傅來推了
不然就得聘用物理治療師來推
同樣的
調劑權如果回歸醫師
就表示醫師要親自調劑
不是像古早時代叫一個高中生去調劑喔
醫師不親自調.......那還是得請一個藥師來調
不見得
看法律修改後誰掌握解釋權
變成"在醫師監督下,護理師可執行之業務"之一
包藥又不難
又有機器幫忙
護理師平時在病房不都在給藥嗎
難道這些護理師不認得藥嗎
為何不能包藥
簡直莫名其妙
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
benjamin 寫:我很讚賞bigthumb大的精闢見解!
大姆哥,您是我的燈塔 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- Intern
- 文章: 18
- 註冊時間: 週四 12月 16, 2010 8:57 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
唉呀mikeshieh 寫:醫師才是健保的根本
醫師不反抗是因為有醫德
不是因為制度合理
有人會心灰意冷
有人會甘願忍氣吞聲
其實無妨
醫學的師徒教育早就深植在醫師心理
我也是來自台灣最高學府的醫師
會有醫師懷疑我的方法
是可以想見的
重點是
人民並不喜歡去別的地方拿藥
喜歡醫師跟他們說明藥要怎麼吃
病人來看病如果拿到藥是依各不董病理學不懂生理學不懂臨床的人跟他們說怎樣吃藥
甚至還沒說怎麼吃
那要病人怎麼對醫療有信心
我強調的是這一點
一味的躲在角落
默默地啃吃總額
如乞丐般求憐
甚至失去醫德
只為了養家過更優渥的生活
我不要成為這種醫師
之前沒看過這一篇
補推一下囉
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
醫病不是"雙贏"就好嗎?幹嘛中間夾個小三?jromeo 寫:醫界,藥界應該多互相體諒,互相尊重,互相學習,減少批評和惡鬥,才能營造醫病三贏...
還是自己硬擠進來的........ (阿飄)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
果然是意外性第一的忍者啊!
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
那乾脆多P好啦鳴人 寫:醫病不是"雙贏"就好嗎?幹嘛中間夾個小三?jromeo 寫:醫界,藥界應該多互相體諒,互相尊重,互相學習,減少批評和惡鬥,才能營造醫病三贏...
還是自己硬擠進來的........ (阿飄)
加上護理人員
醫檢師
X光技師
...
來個圓滿大結局
不過也因為這樣
希望藥界能放過醫界吧
不要一直追殺呀
(不要啊) (不要啊) (不要啊)
-
- V2
- 文章: 2436
- 註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm
-
- V2
- 文章: 2013
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 5:34 pm
- 擁有感謝: 2 次
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
舊文重看仍不勝唏噓
一年一年ㄉ過去X 誰解決ㄌ問題?
BIGTUMB提ㄉ是大多數開業醫最深沉ㄉ痛
只是星興之火何何時可以燎原,只在一點火星稍
起便被自家人澆滅ㄌ..還能期待啥?
大家都妥協ㄌ有那一樣不是?
簡表調降,上傳藥方明細,公告自費,..等等還不是
節節敗退..悲哉..((基層))醫界
一年一年ㄉ過去X 誰解決ㄌ問題?
BIGTUMB提ㄉ是大多數開業醫最深沉ㄉ痛
只是星興之火何何時可以燎原,只在一點火星稍
起便被自家人澆滅ㄌ..還能期待啥?
大家都妥協ㄌ有那一樣不是?
簡表調降,上傳藥方明細,公告自費,..等等還不是
節節敗退..悲哉..((基層))醫界
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
小三通常不會放過原配的..... (不要啊)newshine 寫:那乾脆多P好啦鳴人 寫:醫病不是"雙贏"就好嗎?幹嘛中間夾個小三?jromeo 寫:醫界,藥界應該多互相體諒,互相尊重,互相學習,減少批評和惡鬥,才能營造醫病三贏...
還是自己硬擠進來的........ (阿飄)
加上護理人員
醫檢師
X光技師
...
來個圓滿大結局
不過也因為這樣
希望藥界能放過醫界吧
不要一直追殺呀
(不要啊) (不要啊) (不要啊)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
果然是意外性第一的忍者啊!
-
- R2
- 文章: 201
- 註冊時間: 週一 6月 30, 2008 7:20 pm
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
[quote="bigthumb"]看了幾位高見
不難明白為何醫界只能節節敗退
也還看不見可以領導我們走出困境的在位者
醒醒吧
殊不知藥界可是抱著置之死地而後生的態度
在爭權奪利,打壓醫界
因為他們知道在三大醫療體系中(醫、藥、護)
他們的C/P值最低,最應該被邊緣化的
領高薪、loading少,卻幾乎不用負擔責任
假設一家醫院,醫、藥、護分別罷工
(在此先撇開”調劑權”專屬問題,僅指”專業技術互相代理”問題)
誰對醫療運作或病人權益最沒影響?
再問從入院到出院,患者絕對知道他的主治醫跟三班主護
但哪位患者知道(在乎)他的藥師是誰?
這是他們藥界的困境,他們很明白
所以藥界(藥師公會)很團結,買通國會,媒體,衛x署,豢養仇醫團體
不斷的釋放”醫師愛詐財””醫師浪費健保””醫不好就是醫師疏失”的訊息
教育民眾"醫師都是有錢沒德之輩"”不爽就要告醫師,說不定天降橫財"
的觀念,
久之,健x局樂的順應民情砍給付,
法界也樂的順應民情打壓醫師地位,還可博得”劫富濟貧”名聲
反正你醫界也是矇不吭聲,
甚至只要內部有爭辯之意,大老不是出來潑冷水,
就是出來博版面道貌岸然說教一番
不然就是扭捏故作身段喊個兩聲就沒影了
(大家心知肚明,位子越高真的醫德越好嗎???)
(大概覺得反正醫糾也輪不到我大老扛…)
完全無法了解現在基層及還在一線奮鬥的醫生所面臨的困境
診所能不能經營下去??,什麼時候會被告的傾家盪產入獄??
有識者還要擔心未來的醫療要怎麼墮落下去?
隨時在”積極醫療”跟”防禦醫療”之間天人交戰,
不但跟死神搏鬥,還要擔心被告被核刪…
這該是醫界的原罪嗎?只能認份嗎?
當然不是!!!!!
法律只保障懂得幫自己爭取的人
立法是利益團體之間買賣、鬥爭、協商、交換的結果,比的是選票跟鈔票
民意該被教育,被領導,媒體是誰灑錢誰說話
官員怕民意(代表)跟法律責任
法官怕醫療專業不夠
(拜託寫疏失鑑定的同行,別再用事後諸葛的方式或要求完美的方式來背書,害死同行不會讓自己看來比較厲害…)
(業內有誰敢說從intern到現在都沒發生過疏失?有誰敢說病患沒死都是因為自己厲害不是運氣好?)
(國泰黃副一案不就告訴我們只要看病沒有什麼人有免死金牌?)
難道我們不清楚再下去台灣醫療會落到什麼境地?
只能等民眾自己覺醒??
諸位知道藥界是怎麼爭權的嗎
各位知道當初法制局是提出怎麼樣的草案嗎?(參見92樓施大的pdf附檔a)
他們不但要獨享”調劑權”,還要求違反醫師得(ㄉㄟˇ)處一年以下有期徒刑!!併科十萬到五十萬罰金!!!
人家是這樣趕盡殺絕的!!!!!
當初他們爭取調劑權時,可聽過藥界自己唱衰說”啊不可能啦,醫師怎麼會不能調劑,不要說藥師根據中華藥點開藥是密醫罪就好了….”沒有!!
現在他們的目標是”藥價差”
拼了命在推”釋出處方籤/慢籤””拉大診所跟藥局藥師調劑費差價”
甚至推動藥師到府諮詢,教育民眾”醫師只會亂開藥,藥師才能幫你把關…”
(明明是密醫行為,打通關節黒的一樣說成白的,醫界做了什麼阻擋?)
權力就是道理…叢林內贏活輸死誰聽你講道義公平
比選票比鈔票比才智,醫界哪裡輸人
輸在內耗,輸在瞻前顧後,輸在阿Q式自我感覺良好
比方
鼓勵診所利用”緊急調劑權”
以為這是巧門,個人以為這是罩門
今天當官的閉一隻眼(有公文同意醫師可自行解釋”緊急狀況”嗎?)
不代表不會哪天咬你一口(偽造病歷)(鑽法漏洞集體詐騙健保)(回推放大倒扣)
哪一點不讓你百口莫辯死無葬身!!!
前車之鑑還少嗎???
緊急調劑權會破功嗎? 唉!原本一線曙光又被烏雲掩蓋了!
不難明白為何醫界只能節節敗退
也還看不見可以領導我們走出困境的在位者
醒醒吧
殊不知藥界可是抱著置之死地而後生的態度
在爭權奪利,打壓醫界
因為他們知道在三大醫療體系中(醫、藥、護)
他們的C/P值最低,最應該被邊緣化的
領高薪、loading少,卻幾乎不用負擔責任
假設一家醫院,醫、藥、護分別罷工
(在此先撇開”調劑權”專屬問題,僅指”專業技術互相代理”問題)
誰對醫療運作或病人權益最沒影響?
再問從入院到出院,患者絕對知道他的主治醫跟三班主護
但哪位患者知道(在乎)他的藥師是誰?
這是他們藥界的困境,他們很明白
所以藥界(藥師公會)很團結,買通國會,媒體,衛x署,豢養仇醫團體
不斷的釋放”醫師愛詐財””醫師浪費健保””醫不好就是醫師疏失”的訊息
教育民眾"醫師都是有錢沒德之輩"”不爽就要告醫師,說不定天降橫財"
的觀念,
久之,健x局樂的順應民情砍給付,
法界也樂的順應民情打壓醫師地位,還可博得”劫富濟貧”名聲
反正你醫界也是矇不吭聲,
甚至只要內部有爭辯之意,大老不是出來潑冷水,
就是出來博版面道貌岸然說教一番
不然就是扭捏故作身段喊個兩聲就沒影了
(大家心知肚明,位子越高真的醫德越好嗎???)
(大概覺得反正醫糾也輪不到我大老扛…)
完全無法了解現在基層及還在一線奮鬥的醫生所面臨的困境
診所能不能經營下去??,什麼時候會被告的傾家盪產入獄??
有識者還要擔心未來的醫療要怎麼墮落下去?
隨時在”積極醫療”跟”防禦醫療”之間天人交戰,
不但跟死神搏鬥,還要擔心被告被核刪…
這該是醫界的原罪嗎?只能認份嗎?
當然不是!!!!!
法律只保障懂得幫自己爭取的人
立法是利益團體之間買賣、鬥爭、協商、交換的結果,比的是選票跟鈔票
民意該被教育,被領導,媒體是誰灑錢誰說話
官員怕民意(代表)跟法律責任
法官怕醫療專業不夠
(拜託寫疏失鑑定的同行,別再用事後諸葛的方式或要求完美的方式來背書,害死同行不會讓自己看來比較厲害…)
(業內有誰敢說從intern到現在都沒發生過疏失?有誰敢說病患沒死都是因為自己厲害不是運氣好?)
(國泰黃副一案不就告訴我們只要看病沒有什麼人有免死金牌?)
難道我們不清楚再下去台灣醫療會落到什麼境地?
只能等民眾自己覺醒??
諸位知道藥界是怎麼爭權的嗎
各位知道當初法制局是提出怎麼樣的草案嗎?(參見92樓施大的pdf附檔a)
他們不但要獨享”調劑權”,還要求違反醫師得(ㄉㄟˇ)處一年以下有期徒刑!!併科十萬到五十萬罰金!!!
人家是這樣趕盡殺絕的!!!!!
當初他們爭取調劑權時,可聽過藥界自己唱衰說”啊不可能啦,醫師怎麼會不能調劑,不要說藥師根據中華藥點開藥是密醫罪就好了….”沒有!!
現在他們的目標是”藥價差”
拼了命在推”釋出處方籤/慢籤””拉大診所跟藥局藥師調劑費差價”
甚至推動藥師到府諮詢,教育民眾”醫師只會亂開藥,藥師才能幫你把關…”
(明明是密醫行為,打通關節黒的一樣說成白的,醫界做了什麼阻擋?)
權力就是道理…叢林內贏活輸死誰聽你講道義公平
比選票比鈔票比才智,醫界哪裡輸人
輸在內耗,輸在瞻前顧後,輸在阿Q式自我感覺良好
比方
鼓勵診所利用”緊急調劑權”
以為這是巧門,個人以為這是罩門
今天當官的閉一隻眼(有公文同意醫師可自行解釋”緊急狀況”嗎?)
不代表不會哪天咬你一口(偽造病歷)(鑽法漏洞集體詐騙健保)(回推放大倒扣)
哪一點不讓你百口莫辯死無葬身!!!
前車之鑑還少嗎???
緊急調劑權會破功嗎? 唉!原本一線曙光又被烏雲掩蓋了!
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 廢除醫藥分業才能挽救健保
大推!!海綿爸爸 寫:bigthumb 寫:看了幾位高見
不難明白為何醫界只能節節敗退
也還看不見可以領導我們走出困境的在位者
醒醒吧
殊不知藥界可是抱著置之死地而後生的態度
在爭權奪利,打壓醫界
因為他們知道在三大醫療體系中(醫、藥、護)
他們的C/P值最低,最應該被邊緣化的
領高薪、loading少,卻幾乎不用負擔責任
假設一家醫院,醫、藥、護分別罷工
(在此先撇開”調劑權”專屬問題,僅指”專業技術互相代理”問題)
誰對醫療運作或病人權益最沒影響?
再問從入院到出院,患者絕對知道他的主治醫跟三班主護
但哪位患者知道(在乎)他的藥師是誰?
這是他們藥界的困境,他們很明白
所以藥界(藥師公會)很團結,買通國會,媒體,衛x署,豢養仇醫團體
不斷的釋放”醫師愛詐財””醫師浪費健保””醫不好就是醫師疏失”的訊息
教育民眾"醫師都是有錢沒德之輩"”不爽就要告醫師,說不定天降橫財"
的觀念,
久之,健x局樂的順應民情砍給付,
法界也樂的順應民情打壓醫師地位,還可博得”劫富濟貧”名聲
反正你醫界也是矇不吭聲,
甚至只要內部有爭辯之意,大老不是出來潑冷水,
就是出來博版面道貌岸然說教一番
不然就是扭捏故作身段喊個兩聲就沒影了
(大家心知肚明,位子越高真的醫德越好嗎???)
(大概覺得反正醫糾也輪不到我大老扛…)
完全無法了解現在基層及還在一線奮鬥的醫生所面臨的困境
診所能不能經營下去??,什麼時候會被告的傾家盪產入獄??
有識者還要擔心未來的醫療要怎麼墮落下去?
隨時在”積極醫療”跟”防禦醫療”之間天人交戰,
不但跟死神搏鬥,還要擔心被告被核刪…
這該是醫界的原罪嗎?只能認份嗎?
當然不是!!!!!
法律只保障懂得幫自己爭取的人
立法是利益團體之間買賣、鬥爭、協商、交換的結果,比的是選票跟鈔票
民意該被教育,被領導,媒體是誰灑錢誰說話
官員怕民意(代表)跟法律責任
法官怕醫療專業不夠
(拜託寫疏失鑑定的同行,別再用事後諸葛的方式或要求完美的方式來背書,害死同行不會讓自己看來比較厲害…)
(業內有誰敢說從intern到現在都沒發生過疏失?有誰敢說病患沒死都是因為自己厲害不是運氣好?)
(國泰黃副一案不就告訴我們只要看病沒有什麼人有免死金牌?)
難道我們不清楚再下去台灣醫療會落到什麼境地?
只能等民眾自己覺醒??
諸位知道藥界是怎麼爭權的嗎
各位知道當初法制局是提出怎麼樣的草案嗎?(參見92樓施大的pdf附檔a)
他們不但要獨享”調劑權”,還要求違反醫師得(ㄉㄟˇ)處一年以下有期徒刑!!併科十萬到五十萬罰金!!!
人家是這樣趕盡殺絕的!!!!!
當初他們爭取調劑權時,可聽過藥界自己唱衰說”啊不可能啦,醫師怎麼會不能調劑,不要說藥師根據中華藥點開藥是密醫罪就好了….”沒有!!
現在他們的目標是”藥價差”
拼了命在推”釋出處方籤/慢籤””拉大診所跟藥局藥師調劑費差價”
甚至推動藥師到府諮詢,教育民眾”醫師只會亂開藥,藥師才能幫你把關…”
(明明是密醫行為,打通關節黒的一樣說成白的,醫界做了什麼阻擋?)
權力就是道理…叢林內贏活輸死誰聽你講道義公平
比選票比鈔票比才智,醫界哪裡輸人
輸在內耗,輸在瞻前顧後,輸在阿Q式自我感覺良好
比方
鼓勵診所利用”緊急調劑權”
以為這是巧門,個人以為這是罩門
今天當官的閉一隻眼(有公文同意醫師可自行解釋”緊急狀況”嗎?)
不代表不會哪天咬你一口(偽造病歷)(鑽法漏洞集體詐騙健保)(回推放大倒扣)
哪一點不讓你百口莫辯死無葬身!!!
前車之鑑還少嗎???
緊急調劑權會破功嗎? 唉!原本一線曙光又被烏雲掩蓋了!